Вопрос-ответ

A-ToNe:

По делу:
Если вы написали "не согласен"  и не подписались,то постановления на 1000руб быть не должно..вас должны направить на комиссию(на самера 6) оправдаться там практически не реально!(все диалоги записывайте на ауд/вид)там скорее всего вам вынесут постановление на 800руб...их обжаловать в суд...свидетель не лишний!

Протокол я подписал. ИДПС работают вдвоём: он - выписал протокол, она - вынесла постановление (если бы я "покаялся", то возможно и написала бы штраф 800 руб.)

А вообще моё сугубо личное мнение: пешеход вступил на зебру-машины замерли.Возможно гайцы думают так же.

Пешеходы были не на зебре, а на разделительной полосе, приподнятой над проезжей частью

Боюсь коммисии все твои доводы будут по барабану. Как "стражи порядка" могут быть неправы? Все доводы действуют до протокола . У меня жена "отмахалась" от них сказав ,что сфотографирует их машину на фоне пешеходного перехода . А там машины стояли чуть не на самом переходе. Ни чего из-за этих машин видно не было . А по правилам сколько-то метров до и после ставить нельзя.

Саня Борода:

А по правилам сколько-то метров до и после ставить нельзя.

За пять метров ДО перехода запрещено, после - пожалуйста, если нет других ограничений.

чем более граммотным ты себя покажешь тем больше у тебя щансов отмазаться. Граммотным ,а не грубым и наглым.

Здравствуйте. На днях со мной произвошла такая ситуация:
Я выезжал с прилегающей территории около дома проспект победы 16 направо. Подъехал к краю и стою жду, когда меня пропустят. Остановилась машина, моргнула фарами. Я выполняю поворот направо в свою полосу (соответственно смотрю в правую сторону). Завершаю поворот, поворачиваю голову прямо и сразу замечаю ГАЗель которая перестраивается в меня слева. Я притормаживаю и руль немного вправо чтобы уйти от столкновения и колесом чуть цепляю обочину даже. ГАЗЕЛист тормозит и я протискиваюсь между им и обочиной, а он перестраивается за мной. В момент начала поворота я его не видел. Хоть, слава богу ДТП не случилось, однако мне хотелось бы разобраться в этой ситуации кто был неправ. Я, не пропустивший перестраивающегося водителя (так как выезжал с прилегающей территории), или он, не пропустивший меня при перестроении так как я уже завершил (как мне кажется ) поворот.

Если вы двигались по своей полосе и маневр был завершон ... дак кто не прав? :))
Обычно тот кто швартуется в корму, либо в левую бочину (при условии что на момент столкновения вы оба двигались в попутном направлении). Примерно такая же ситуёвина ужо была гдет на форуме про Трактор выехавший со второстепенной и человека зашвартовавшевося ему в корму (которому и приписали скоросной режим и дистанцию). По определению закона тот и виноват кто зашвартовался..... а вот по логике вещей конечно тот кто (не заметил, или проигнорировал) двигающееся авто и выкатился. Лучше быть повнимательнее.
А в данно вашей ситуевине не извесно кто прав кто виноват, ДТП же не было... :) Схемы столкновения нет, а на нет и суда нет.

Я в протоколе написал "не согласен", а инспектор всё-равно вынесла постановление о штрафе на месте. Законно ли это?

законно, если бы вы попросили направить по МЖ или рассмотреть в присутствии защитника, или дать время для предоставления доказательств (например данных с видеорегистратора) то вынесение постановления незаконно, ещё один момент, если постановление вынесено до того, как Вы написали объяснения, то так же вынесено с нарушением закона.

Ketti:

А вообще моё сугубо личное мнение: пешеход вступил на зебру-машины замерли.Возможно гайцы думают так же.

я конечно ценю Ваше мнение, но исключительно по закону (ПДД) не создавая помех означает что не должен продолжать, возобновлять движение если это вынудит других участников ДД имеющих преимущество перед Вами снизить скорость или изменить направление движения.

После обжалования постановления о штрафе 1000 руб. командир батальона вынес решение об изменении в пределах ст.12.18 до 800 руб. Что теперь обжаловать в суд: постановление, решение или постановление и решение в одной жалобе?

Люди помогите узнать правду ,купил машину б/у,техосмотр у нее по июль месяц,нужно мне проходить техосмотр,или выписать техталон  на мои номера?????

Alex:

После обжалования постановления о штрафе 1000 руб. командир батальона вынес решение об изменении в пределах ст.12.18 до 800 руб. Что теперь обжаловать в суд: постановление, решение или постановление и решение в одной жалобе?

постановление и решение в одной жалобе

вот недавно налетел на 800р с этими пешеходами.. ехал где то 50-60 км/ч .. смотрю с левой стороны просто стоит давно причём женщина.. ну стоит и пусть стоит.. как только начал подъезжать к пешеходнику, осталось метра два.. она пошла.. ну типа убедилась что можно идти.. её я не виню.. молодец правильно сделала. и тут из за стоянки машин выпрыгивает архаровец и говорит что мы не пропустили пешехода..  я конечно попытался поспорить.. но оч спешил..,  что в такой ситуации делать? так же можно бесконечно штрафовать всех..

qraf:

Люди помогите узнать правду ,купил машину б/у,техосмотр у нее по июль месяц,нужно мне проходить техосмотр,или выписать техталон  на мои номера?????

Хочешь проходи ТО заново , хочешь перепеши талон на новые номера.

infy_bard:

вот недавно налетел на 800р с этими пешеходами.. ехал где то 50-60 км/ч .. смотрю с левой стороны просто стоит давно причём женщина.. ну стоит и пусть стоит.. как только начал подъезжать к пешеходнику, осталось метра два.. она пошла.. ну типа убедилась что можно идти.. её я не виню.. молодец правильно сделала. и тут из за стоянки машин выпрыгивает архаровец и говорит что мы не пропустили пешехода..  я конечно попытался поспорить.. но оч спешил..,  что в такой ситуации делать? так же можно бесконечно штрафовать всех..

Поправьте меня если я не прав , но помоему пешеход должен посмотреть на лево убедиться что его пропускают перейти половину дороги , посмотреть на право убедиться что его пропускают и продолжить переход. По твоим словам женщина только начала переходить с противоположной стороны соответствено ты не затавил ее изменить ни скорость ни направление движения(в чем и заключается предостовления преимущества). В даной ситуации тебя не должны были штрафовать .

да  даже бы если она побежала, не смог бы ей помешать..

Бард, В данной ситуации нужно было звать этого пешехода и спросить у него помешал ли ты ему или нет! Если   ИДПС отказал тебе позвать и опросить пешехода ,то так и писать в объяснении!
Если всеже пешехода позвал,то перед тем как задать ему вопрос о том,что Помешал ты ему,или нет?! Разъясни,что согласно п 4.5 перешод переходя дорогу по нерег.пеш.переходу должен убедится в безопасности своего маневра.Оценить растояние до авто..А если так,то и пешеходу штрафик 200руб "светит"....Запретить разъяснить это пешеходу ИДПС тебе не в праве т к по закону должен был сделать это сам.

Если пешеход скажет,что ты помешал,то получит 200руб штрафа.А если нет,то и суда нет)).Как думаешь,что он скажет??

В твоей ситуации нужно было обязательно звать этого пешехода!И разъяснять  ИДПСу,что раз пешеход не изменил скорость или направление движения, то ты ему не помешал!

ВАЖНО ПРИОБЩЯТЬ ПЕШЕОДА

A-ToNe:

Бард, В данной ситуации нужно было звать этого пешехода и спросить у него помешал ли ты ему или нет! Если   ИДПС отказал тебе позвать и опросить пешехода ,то так и писать в объяснении!
Если всеже пешехода позвал,то перед тем как задать ему вопрос о том,что Помешал ты ему,или нет?! Разъясни,что согласно п 4.5 перешод переходя дорогу по нерег.пеш.переходу должен убедится в безопасности своего маневра.Оценить растояние до авто..А если так,то и пешеходу штрафик 200руб "светит"....Запретить разъяснить это пешеходу ИДПС тебе не в праве т к по закону должен был сделать это сам.

Если пешеход скажет,что ты помешал,то получит 200руб штрафа.А если нет,то и суда нет)).Как думаешь,что он скажет??

В твоей ситуации нужно было обязательно звать этого пешехода!И разъяснять  ИДПСу,что раз пешеход не изменил скорость или направление движения, то ты ему не помешал!

ВАЖНО ПРИОБЩЯТЬ ПЕШЕОДА

Не уверен что прокатит. Ведь не обвиняют водителя в не соблюдении скоростного режима (при ДТП)если ему не уступил дорогу водитель ехавший по второстепеной дороге.

тут иная ситуация..
Пешеход согласно правилам ДОЛЖЕН?(убедится в безопасности перехода,оценить растояние до приближ.авто,головой повертеть по сторонам и прочее)
Водитель согласно правид ДОЛЖЕН?(не допустить,чтоб пешеход изменил траекторию/скорость движения)
Так если пешеход тебя видит и нагло прет как "танк" то он нарушает РАВНО как и нарушает водитель который видя пешехода вынуждает его сбавить скорость/траекторию...ВЫВОД виноваты ОБА

Но факт того,помешал ты в переходе или нет ,в первую очереть может определить ПЕШЕХОД, а не ИДПС...
Если пешеход говорит "Нет !Водитель мне не помешал!",то какой может быть штраф?!

Мотивация у наших ИДПС изумительная...Лично меня пытались штрафовать за езду по пеш.дорожке появившись через 30минут у стоящего авто. На мой вопрос ,почему выписывают 2000за езду по пеш.дорожке,а не 100руб за стоянку-МОТИВИРОВАЛИ тем,что я же когдато сюда приехал....