Кто убил лежачего полицейского?

Господа, посмотрите пожалуйста, может кто что посоветует добавить или убрать, это первая моя жалоба, строго не судите [sm02]


В районный суд г. Великий Устюг
Пер. Революционный д. 3
От Тимофеева Алексея Ивановича.


Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении 35кв772970 от 16 января 2010 года (в соответствии со ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ)

Постановлением ЗКВ ОР ДПС ст. л –т. Власихина Н.В. нагрудный знак 35-0656
я, Тимофеев Алексей Иванович, признан виновным в совершении административного нарушения предусмотренного ст.12.9 ч.1 КоАП РФ и мне назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей. Считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с тем , что на перекрёстке улиц Осипенко и Кирова плохо организовано дорожное движение, дорожные знаки установлены с нарушением ГОСТа, дорожная разметка отсутствует и водитель, соблюдая разрешенный скоростной режим, попадает в ситуацию, когда нарушение ПДД неизбежно.

Я, 16 января 2010 года управляя автомобилем ГАЗ 31029 гос.№ Р723са35, двигался с разрешенной в населённом пункте скоростью по улице Осипенко со стороны улицы Неводчикова в сторону улицы Кирова, знаков ограничивающих скорость не было, Подъехав к улице Кирова я совершил поворот на лево и сразу же увидел знак 5.20 (искусственная неровность) и знак 3.24 (ограничение максимальной скорости 20 км в час) Так как дорожное полотно было покрыто толстым слоем льда и снега я не успел экстренно снизить скорость и проехал несколько метров с превышением установленной на знаке скоростью, что и было зафиксировано прибором в машине ДПС стоявшей на перекрёстке улиц Кирова и Шильниковского.

Прошу суд обратить внимание, что на установку искусственных неровностей есть ГОСТ Р 52605-2006 и ГОСТ Р 52289-2004 на установку дорожных знаков, обеспечивающих безопасное движение в данной зоне.

На перекрёстке улиц Кирова и Осипенко искусственной неровности, на данный момент, как таковой не существует, она скрыта под толщей снега и льда, но знаки стоят в нарушении ГОСТа 52605-2006 который гласит: «7.1. Участки дорог, на которых устроены ИН, следует оборудовать дорожными знаками и дорожной разметкой в соответствии с ГОСТ Р 52289, ГОСТ Р 52290 и ГОСТ Р 51256», а п .7.4 вообще проигнорирован «7.4. Если на участке дороги выбраны размеры ИН для максимально допустимой скорости движения, отличающейся от скорости движения на предшествующем участке дороги на 20 км/ч и более, применяют ступенчатое ограничение скорости с последовательной установкой знака 3.24 "Ограничение максимальной скорости" в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289». Дорожные знаки 3.24 установлены без табличек 8.2.1 в нарушении п. 5.4.22 ГОСТа Р52289 -2004 и, как утверждает инспектор Власихин, действует до первого перекрёстка то есть до улицы Гледенская в сторону «БУМ» (это 2 квартала так как на остальных пересечениях улиц и выездов никаких дорожных знаков нет) и до улицы Красная в сторону ЛВЗ. Но по ГОСТу Р52605-2006 п.6.8 и таблицы 4 мы видим, что протяженность участка дороги с принудительным ограничением максимально допустимой скорости движения на данном участке от 35 до 60 метров не более того.
В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, прошу производство по делу прекратить, постановление отменить.

Приложение: копия постановления о наложении административного штрафа 35кв772970