А я, признаться, ждала вас с этим определением...
В современном лексическом значении смысл слова расширился и имеет ещё и переносное значение, и сейчас под словом "быдло" подразумевается хамовитый и некультурный человек. Если порыться, то найдутся такие примеры и с другими словами. А здесь в городе ох как много рогатого скота.Я сужу по своей работе и по другим организациям.
это одно из когнитивных искажений, склонность воспринимать прошлые события предсказуемыми, склонность преувеличивать свою способность к предвидению, ещё это называется эффект "я так и знал(а)". Очень удобное средство показать себя, очень удобно, ибо невозможно опровергнуть ибо событие произошло. прямое значение этого слова - скот, все остальные и так уже переносные, куда уж пререноснее. если порыться то можно много чего найти, но это не означает, что то что ваш поиск будет качественным, поверте специалисту в области информационного менеджмента. Так непривычно слышать от вас что-то не относящееся к борьбе с ГИБДД. Надеюсь, это не в последний раз...
immortal, у меня нет сомнений в вашей квалификации как специалиста, но иногда достаточно просто порыться в собственном словарном запасе. Недавний пример со словом "технарь" или вот слова "лох", "халява". Это то, что навскид вспомнила. просто мы на автомобильном форуме и я тут пишу соответственно, если Вы зайдете на этот форум то можете прочитать там мои сообщения по моему второму образованию библиотекаря библиографа, а если пороетесь на сайте Инфраресурса то можете прочитать мои статьи по внедрению Опен Офиса, а если Вы зайдете в библиотеку ВоГТУ, то можно там найти мою методичку "Как правильно написать курсовую, дипломную, реферат". Четыре года назад сидел на форуме по защите прав потребителей. Если прочитать сборник докладов на международной конференции "Библиотеки и образование" то и там можно найти пару - тройку моих докладов. Согласитесь глупо писать подробно об этом на автомобильном форуме. Кстати и в 2010 году готовлю доклад, а если получится то и два на международную конференцию Библиотеки и образование, у одного пока рабочая тема "Интелектуальное право - шаг назад, как сделать два шага вперед" будут освещаться проблемы полнотекстовых баз в библиотеках, и безграмотный документ министерства образования по этому поводу.
Кстати, в прошлом году вел в школах г. Котласа лекции на тему "алкогольный и наркотический террор в России", второй год добиваюсь проведения таких лекций в Вологде immortal,
можно просто почитать? Соглашусь.... Но многогранность вашей личности мне лично и здесь видеть приятно. А ты уверен что Шулепов вор ??? Если ты наслушался сплетен и слухов и пишешь это от себя , то ты обычное быдло которое собирает слухи и не может ничего сказать от себя. Я имею ввиду факты и докозательства. Если у тебя это личное фантастическое мнение то держи поглубже в себе , а не давай подбирать другим твои слухи и накручивать целый боевик. Ну раз написал на форуме где много народа читает это ,что Шулепов -ВОР- , то придется тебе это доказать или предоставить факты.Если нет у тебя , то напиши что кто ты есть на самом деле.- И если все что ты сказал ты не потвердишь , я думаю ты знаешь кто ты будешь на этом форуме. Отредактировал kags (14.01.2010 18:51:31) И я никогда не переходил на личности как ты в этом блоге. Теперь вынудил. kags, угомонись! Люди могут знать много больше, чем ты предполагаешь)) И только не упоминай всуе следственные органы, прокуратуру и суд, которые ничего не завели или не доказали, детей здесь все меньше. Тут ситуация: "суслика видишь? - нет! - а он есть"(с)
Могут. Но не всегда знают. Чаще просто говорят. Отредактировал Time (14.01.2010 21:12:08) Time, не уподобляйтесь власти в недооценке знаний и возможностей людей.
GAZ35, я не недооцениваю людей. Просто предлагаю относиться к этому серьёзнее. Слово не воробей..., а за дурака и трепача посчитают.
Time, никто не собирается доказывать, что вор - это вор, ибо ему тут же могут и звезду героя влепить, дабы снять все вопросы, святого то уже у них ничего не осталось.
Да? А кто-то меня когда-то убеждал, что преступник это когда по закону преступник, а не потому что кто-то так подумал. Вор - это серьёзное обвинение. И легко быть смелым, когда ты знаешь, что тебе за это ничего не будет. Ничем не отличается от кухонных разговоров в СССР. Только сейчас кухня повместительнее.
"У них", GAZ35? Они - это мы.
Отредактировал Time (14.01.2010 22:14:35) Time, не путайте теплое с мягким, это они нанялись ко мне на работу, а не я к ним. И не надо сравнивать решение не платить в полном объеме налоги с разбазариванием денег, которые им не принадлежат. По поводу вор-не вор я писал выше. Ни сил, ни желания приводить примеры у меня нет, а факты есть, причем не только траты бюджетных денег, но и неоплаты выполненных работ, а там, кстати, тоже люди и их семьи.
Тёплое с мягким спутали вы, Газ. Ибо нанимаются к тому, кто платит. Кто платит налоги, то вправе и спрашивать как деньги тратятся. Нет обязанностей, не плачьте и по правам. Это если простенько и незатейливо объяснять. Time, с головой в норме?
Gaz 35 а как там насчет пункта 3.6 правил ;). Или он только комне применим? Чо так соазу резко, вполне нормальные мысли высказаны вроде бы как, а вы сразу про голову. Вот я например с Time согласен в некоторых аспектах. P.S. Наверно модераторы закроют глаза, это веть не я написал :) |
|
|||||||||
|