Вопрос-ответ

А если при обжаловании по ст. 29.10, когда в суде будет рассматриваться, представитель ГИБДД просто выдаст Вам в присутствии судьи реквизиты для оплаты или поставит на постановлении штампик их содержащий? Словом, устранит нарушение ст. 29.10? Судья "по своему внутреннему убеждению" разрешит это сделать и сочтет жалобу, не  подлежащей удовлетворению.
Тут я думаю, надо по существу обжаловать. Мне в этом году это дважды удалось. Кому интересно, могу тексты судебного решения выложить.

а представитель ГИБДД в качестве кого в суде будет? извините не знаю я таких в порядке 25-й главы КоАП, кроме того, кто сказал что если ктото реквизиты Вам даст то они правильные?

immortal:

а представитель ГИБДД в качестве кого в суде будет? извините не знаю я таких в порядке 25-й главы КоАП, кроме того, кто сказал что если ктото реквизиты Вам даст то они правильные?

Я в суде при подаче жалоб ГАИ указывал как заинтересованную сторону. Да и суд в любом случае должен их на рассмотрение жалобы вызвать. Ведь это их постановление обжалуется.
А насчет правильности реквизитов......     Часто Вы логику в суждениях судей видите? Плевали они на такие мелочи и условности.

Я в суде при подаче жалоб ГАИ указывал как заинтересованную сторону. Да и суд в любом случае должен их на рассмотрение жалобы вызвать. Ведь это их постановление обжалуется.

нет, нет такого в КоАП РФ (гл.25).

А насчет правильности реквизитов......     Часто Вы логику в суждениях судей видите? Плевали они на такие мелочи и условности.

надо жаловаться на таких судей

В следующий раз обязательно. Только, если честно, не хочется этого следующего раза.

Такой вопрос: знакомый не прошел тех. осмотр (в Вологде). Ему выдали бумагу на устранение неиспраностей за 20 дней.  через пару дней после получения этой бумаги он выезжает в область в командировку. Его в области (не Вологодский район) тормозит гибддшних и выписывает штраф на отсутствие талона тех. осмотра, при этом говоря, что эта бумага на 20 дней действует только в границах Вологодского района (или Вологды, точно не помню).
Правомерно ли наложение штрафа сотрудником ГИБДД? если да, то в каком документе это ограничение по районам указано?

Насколько я понимаю, если старый талон уже недействителен, а новый еще не получен, автомобиль НЕ прошел ТО. Со всеми вытекающими.. А "бумага на устранение неиспраностей за 20 дней" вообще не документ для инспектора.

sokol:

Насколько я понимаю, если старый талон уже недействителен, а новый еще не получен, автомобиль НЕ прошел ТО. Со всеми вытекающими.. А "бумага на устранение неиспраностей за 20 дней" вообще не документ для инспектора.

Так и есть - могут еще и номера снять с авто...

Michael35:

..Так и есть - могут еще и номера снять с авто...

Michael35, точно, только не "могут", а обязаны!
blooder, если хочется "крови", пусть приятель напишет жалобу начальнику того инспектора, что он(ИДПС) НЕ применил законную меру обеспечения - запрещение эксплуатации ТС путем снятия ГРЗ

Michael35, точно, только не "могут", а обязаны!

не факт, у меня ГРЗ на заклепках

immortal:

..не факт, у меня ГРЗ на заклепках

:) что-то я не нашел ничего такого как "кроме случаев отсутствия технической возможности"

при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.

Видимо, обязаны отковырятьзаклепки! У меня тоже, к стати, по одной заклепке на каждом номере :)

что-то я не нашел ничего такого как "кроме случаев отсутствия технической возможности"

дак вот:

КоАП статья 27.1:

1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

Поэтому правильно Михаил написал "могут", а не обязаны

immortal:

Поэтому правильно Михаил написал "могут", а не обязаны

Спасибо! теперь ясно!
А я то думал, почему у нас запросто могут составить протокол по 12.8.1 и не отстранять от уравления, отправив нетрезвого водителя дальше, пожелав счастливого пути

Купили машину в Москве. На машине транзитные номера. Можно ли проехать через Переславль-Залеский (движение транзитного транспорта запрещено)? Если можно, на что можно сослаться?

это совсем другое

Не понял, почему колобок смеется. Попробуй менту объяснить, что ты с транзитами "77" приехал из Вологды на ботик Петра Первого посмотреть.

chyma:

Не понял, почему колобок смеется. Попробуй менту объяснить, что ты с транзитами "77" приехал из Вологды на ботик Петра Первого посмотреть.

транзитный транспорт это когда мимо едут...а вы же на ботик петра  хотите глянуть...какой вы транзитный транспорт?

ДПС не дураки. Они же видят, что машину перегоняют из Москвы в Вологду.

а какой знак? вроде там 3.4 с табличкой транзит, а у тебя грузовая машина?

"Бычок". На "Бычке" нельзя посмотреть ботик Петра Первого?
А вообще, чтоб было понятно, заинтересовал такой вопрос:

"Сегодня проезжал через Кабардино Болкарию в Северную Осетию.Ехал через село Терек на легковом автомобиле,надо сказать что через село в сторону Эльхотово ведут две дороги.Одна из них по окраине села и считается объездной но разбита на нет,по ней как по объездной и едут грузовики плюясь и ругаясь.На въезде в село есть указатель транзитному транспорту через село запрещено.Вот вчём казус!Является ли частный легковой автомобиль транзитным?Ведь в село можно заехать с любым частным интересом(аптека,магазин,просто любопытство)и выехать с другого конца тоесть ты его проехал транзитом.И по большому счёту получается ловушка для частников на лег.транспорте но кто поедет по убитой дороге если есть более или меннее нормальная дорога.Вот получается легальный зароботок для Гайцов!Спорил с ними с пеной у рта. Единственное их возражение покажи где написано что легковой транспорт несчитается транзитным".