Эдуард Уиппл это плохо? Хорошо сказано, тонко и остроумно. Мне нравится. Неплохо бы и пояснить, что именно было оскорбительным. Ув.Time,Отвечая на ваш вопрос скажу,что есть масса других вещей в мире!(если я конечно правильно понял вашу "тунельную черно-белую" мысль)Есть масса других цветов и оттенков...НО ! мы вроде с вами на форуме автомабилистов в определенном разделе,касающимся Imma и ГИБДД. и позиций как и цветов тут может быть максимум 3 белый-"ЗА", черный -"ПРОТИВ" и серый"НЕЙТРАЛ"
p.s Если хотите увеличить палитру цветов,то welcome в раздел "Разное" -там мы можем поговорить о музыке (например) и её цветовой гамме... Да, это плохо, если человек при этом говорит, что он защищает только закон, и ничего личного. То есть прикрывает свои интересы интересами общества как щитом. Чушь несете ВЫ, если вы и я не нарушаем эти негласные правила установленные ГАЙцами(что уже и есть по своей сущности манипуляция нашим сознанием и приучение к тому, что законные органы могут работать незаконно) то это не значит, что если кто то на эти правила положил с прибором, что оное провокация и это плохо...........такие как он учат представителей закона закону(другой вопрос а хотят ли они этому закону учиться).кусок как раз ему по размеру, раз такой резонанс вызвал.......... Я не раз сталкивался в разных ситуациях с такими "представителями" и проблема в том, что они не знают того чего представляют.............у меня нет возможности по разным причинам вести такую просветительскую работу, но за людей, которые согласно закону тыкают представителей его не знающих в говно искринне рад............если они согласно ЗАКОНА и НОРМ законодательства отстоят обратное, тоже буду рад..............а пока от противоположной стороны одни подозрения в провокациях, неадекват и скепсит................"провокация" вообще понятие относительное ИМХО оскорбительно то, что Вы расчесали тех, кто не осуждает действия иммортала под одну гребенку (даже употребили церковное слово)... да, у него есть перегибы но в основном он прав, если нельзя заезжать куда то, то это должно быть обозначено - знаками, заборами, колючей проволокой, блокпостами (нужное подчеркнуть)
Ну вот, хоть серый появился. А то было: "кто не с нами, тот против нас, несогласен - ага, засланный казачок" Мне не нравятся действия Имма, я не в восторге от ГИБДД, но я не могу сказать что мне всё равно. Есть ведь и те, кому "по барабану". Это какая позиция и какой цвет? То есть оскорбительно то, что я не стала сортировать и выделять каждого конктретно? Кто-то оскорбился, что его посчитали/не посчитали? По поводу второй части вашего поста - "за рыбу деньги". Я уже написала выше (и вы прочитали) что именно мне не нравится - то, что вы деликатно назвали перегибами. Отредактировал Time (05.12.2009 22:40:42) Wind! дак ведь если мы будем друг друга в говно тыкать, так и жизнь пролетит в озлобленности и взаимотычках! посеявший ветер всегда пожинает бурю.
по-вашему, без провокаций и "перегибов" никак не обойтись? зачем же уподобляться...? Time, то, что Вам не нравится, это Ваше личное дело... мне тоже не нравится что в зоопарке тигру не докладывают мяса (с)
Отредактировал Пешеход (05.12.2009 22:46:12) Хома, ну вот как у вас так получается в трёх строках уместить то, о чём я уже которую страницу пишу. Умница!!! )))) неее,было иначе! кто не осуждает тот "прихожание immortalовской церкви!"зомбированый его пиаром,слепой или "тунельно-зрячий"...
засланных казачков тут увидеть не составит труда(даде ориентируясь на посты "новичков" форума и тем в которых они собственно постят!) Печально еще то что поддерживают то Сергея в большинстве своем молодняк которых гаишники наказали(лишили) вот они и орут "менты казлы", конечно такой тип людей рад когда издеваются над простыми ментами.
Но для тех кто уже способен думать видеть эту мышиную возню просто печально. про молодняк уверены? Да, личное. Я за всех и не писала, только за себя. Но так же личное дело иммортала то, что ему нравится конфликтовать с ГИБДД. И не надо это личное рядить в одежды правозащитника. Тигр жаловался? Может, ему хватает (пожимает плечами).. Есть такое выражение: после драки кулаками не машут, так вот, я лично не понимаю, ради чего вы сейчас спорите? Все равно каждый останется при своей точке зрения, а то что тогда было, уже не изменить и на самом деле реальные мотивы сего действа знает только тот, кто его совершил, а мы лишь можем только гадать, чем собственно тут большинство и занимается. Только отношения друг с другом портите и все.
это не спор - диспут. Time, про тигра (с маленькой буквы, это название животного) я (с) поставил, это фраза чужая.... так Вы именно и упираете на нескольких страницах что он не правозащитник, хотя на проверку выясняется, что он в законах лучше разбирается чем слуги народа (закона), пусть он и спровоцировал (хотя я уже писал про ограждения и знаки) но он ничего не нарушил
Отредактировал Пешеход (05.12.2009 22:56:35) Милый, да вот в ответ на эту фразу "паства" и появилась: Какое уж тут "не осуждает", а? Чего заюлили-то? |
|
|||||||||
|