Страницы:  …   25   … 

kolja:

Юрист:

товарищи бандиты потихоньку подтягиваются....biggrin...стрелки , разборки, попробуй перед смотрягой дорогу перебежать...biggrin

пс...иммортал, там нет закона....только понятия....и то гнилые...

не в понятия дело и не в братве. это у вас я тут смотрю понятия человеческие и братва кушеевская подобралась только непонятно по каким понятиям. пьяного человека управляющего тс защищать это по понятиям? который нетрезвый за рулем и пытается еще доказывать сотрудникам дпс что он прав а они такие сякие. это по вашим понятиям правильно?
почему?..сотрудники законы нарушают? нарушают...значит бандиты...методы воздействия законные? нет...посты то почитайте свои, одна сплошная угроза...зачем писать -приезжайте туда. там посмотрим. найдется кто то кто накажет и т д....зачем?, может как подобает людям охраняющим и почитающим закон, отстоять правоту свою в суде?...вы же любите повторять что мы простые граждане имеем право в суде оспорить ваши действия...и здесь так же-считаете действия Кушеева незаконными-накажите его!... согласно закона...или будете по тихому беспределить?
Юрист, будут все равно беспределить, пока таких как Иммортал не станет больше и больше - пока не научатся отталкиваться в своей работ ОТ ЗАКОНА, а не от ведомственных указов и приказов, которые ДОЛЖНЫ соответствовать ЗАКОНУ... Поэтому будем изучать законы и тыкать ИДПС в лицо, раз не могут основывать свою деятельность на ЗАКОНЕ... а только на том, что мы обязаны исполнять все их требования, а не только законные...

Юрист:

kolja:

Юрист:

товарищи бандиты потихоньку подтягиваются....biggrin...стрелки , разборки, попробуй перед смотрягой дорогу перебежать...biggrin

пс...иммортал, там нет закона....только понятия....и то гнилые...

не в понятия дело и не в братве. это у вас я тут смотрю понятия человеческие и братва кушеевская подобралась только непонятно по каким понятиям. пьяного человека управляющего тс защищать это по понятиям? который нетрезвый за рулем и пытается еще доказывать сотрудникам дпс что он прав а они такие сякие. это по вашим понятиям правильно?
почему?..сотрудники законы нарушают? нарушают...значит бандиты...методы воздействия законные? нет...посты то почитайте свои, одна сплошная угроза...зачем писать -приезжайте туда. там посмотрим. найдется кто то кто накажет и т д....зачем?, может как подобает людям охраняющим и почитающим закон, отстоять правоту свою в суде?...вы же любите повторять что мы простые граждане имеем право в суде оспорить ваши действия...и здесь так же-считаете действия Кушеева незаконными-накажите его!... согласно закона...или будете по тихому беспределить?
+1!!!!! Верно сказано!!!!!!! Да только метод давления и угроз видимо ближе,роднее!!!   А суды-это стихия Imma)))) Не так сильны ИДПСы в знаниях закона,в формальностях...
И  с появлением видеорегистраторов у суда все больше оснований верить простому гражданину!!!


Так что надеюсь скоро "канет в лета" фраза "..У суда нет оснований не доверять ИДПС, а к вашим показаниям суд относится критически..."
Провокации — зло. Использование таких методов неприемлемо для правового общества. И уж тем более использование провокаций никоим образом не способствует укреплению законности.

Приведу зеркальный пример. Пару месяцев назад на форуме ходила байка о том, что гибдд-шники на продолжительном участке трассы со сплошной разметкой ставят медленно движущееся транспортное средство (около 60 км/ч), а потом ловят за обгон.
Я хоть и не особо в такие провокации верю, тем не менее, пример показателен. Всё в правовых рамках, сотрудники поступают в соответствии с буквой закона. Способствует ли это укреплению законности, сокращению числа нарушений ПДД, увеличению авторитета сотрудников? Нет. Вы бы хотели оказаться на месте такого нарушителя, чтобы поучиться законам? Вряд ли.
пора менять наших уважаемых начальников в МВД, а лучше даже реформировать то само МВД.много развелось бандитов в законе.скорей всего настанет переломный момент, когда народ возьмется за оружие и будет просто стрелять в сотрудников, как в 90-е годы.и тогда милиция зауважает тех кого охраняет, если в ближайшее время ничего не изменится.
Но на самом деле все неправильно, ведь "зло-порождает зло!"

Отредактировал DimaxiD (04.12.2009 02:44:03)

DENker:

Провокации — зло. Использование таких методов неприемлемо для правового общества. И уж тем более использование провокаций никоим образом не способствует укреплению законности.

Приведу зеркальный пример. Пару месяцев назад на форуме ходила байка о том, что гибдд-шники на продолжительном участке трассы со сплошной разметкой ставят медленно движущееся транспортное средство (около 60 км/ч), а потом ловят за обгон.
Я хоть и не особо в такие провокации верю, тем не менее, пример показателен. Всё в правовых рамках, сотрудники поступают в соответствии с буквой закона. Способствует ли это укреплению законности, сокращению числа нарушений ПДД, увеличению авторитета сотрудников? Нет. Вы бы хотели оказаться на месте такого нарушителя, чтобы поучиться законам? Вряд ли.

это чистая байка. с другой стороны даже если было бы так то выявляются те кто не умеет ездить по правилам кто склонен нарушать причем грубо нарушать. лучше пусть таких поймают на типа подставе чем потом их будут от асфальта отскребать. а еще хуже если невинные пострадают.

Юрист:

kolja:

Юрист:

товарищи бандиты потихоньку подтягиваются....biggrin...стрелки , разборки, попробуй перед смотрягой дорогу перебежать...biggrin

пс...иммортал, там нет закона....только понятия....и то гнилые...

не в понятия дело и не в братве. это у вас я тут смотрю понятия человеческие и братва кушеевская подобралась только непонятно по каким понятиям. пьяного человека управляющего тс защищать это по понятиям? который нетрезвый за рулем и пытается еще доказывать сотрудникам дпс что он прав а они такие сякие. это по вашим понятиям правильно?
почему?..сотрудники законы нарушают? нарушают...значит бандиты...методы воздействия законные? нет...посты то почитайте свои, одна сплошная угроза...зачем писать -приезжайте туда. там посмотрим. найдется кто то кто накажет и т д....зачем?, может как подобает людям охраняющим и почитающим закон, отстоять правоту свою в суде?...вы же любите повторять что мы простые граждане имеем право в суде оспорить ваши действия...и здесь так же-считаете действия Кушеева незаконными-накажите его!... согласно закона...или будете по тихому беспределить?
про это и имеется смысл разговора. но и провокации в это деле никчему т.к. и сотрудники милиции могут спровоцыровать. только последствия хуже будут. и дело здесь не в банде и угрозах да и нет банды и угроз. если бы они хотели как вы называете по беспределу то давно бы осуществили. И никто бы не прознал. просто ненадо им это.

Michael35:

Юрист, будут все равно беспределить, пока таких как Иммортал не станет больше и больше - пока не научатся отталкиваться в своей работ ОТ ЗАКОНА, а не от ведомственных указов и приказов, которые ДОЛЖНЫ соответствовать ЗАКОНУ... Поэтому будем изучать законы и тыкать ИДПС в лицо, раз не могут основывать свою деятельность на ЗАКОНЕ... а только на том, что мы обязаны исполнять все их требования, а не только законные...

по поводу ведомственных приказов не здесь умничать надо а в москву оттуда они идут а здесь как вы называете идпсов постовых дрючат по этим приказам. хоть они и понимают что это лажа. Но не от них это. Стучитесь выше в Министерство а не в психику постовых. и требования исполнять не их а министерские и законные. и соблюдаем их не только мы а и они тоже т.к. нам штраф а им плюс еще и увольнене. думать надо прежде чем грязью поливать. и страдает всегда обычный рабочий клас т.к. его всегда крайним сделают.

DimaxiD:

пора менять наших уважаемых начальников в МВД, а лучше даже реформировать то само МВД.много развелось бандитов в законе.скорей всего настанет переломный момент, когда народ возьмется за оружие и будет просто стрелять в сотрудников, как в 90-е годы.и тогда милиция зауважает тех кого охраняет, если в ближайшее время ничего не изменится.
Но на самом деле все неправильно, ведь "зло-порождает зло!"

тогда перестреляют некоторых на законных основаниях а некоторых пересадят как в 90-е. поймут что чревато это и уважения как говорите не добились.

будут все равно беспределить, пока таких как Иммортал не станет больше и больше

Да в чем беспредел? В том что иммортал запутался? Сначала писал, что заехал из-за отсутствия мест (чушь полная), а Травин пишет, что специально, для того чтобы выяснить законность 
     !!!Какое требование сотрудника милиции в целом и ГИБДД в частности можно считать законным и подлежащим безусловному выполнению, самым приключенческим образом - ценою собственной свободы - решил выяснить известный вологодский защитник всех угнетенных водителей Сергей Кушеев.!!!
И где правда? и не это-ли и было заданием, на которое он приехал?

Grey:

будут все равно беспределить, пока таких как Иммортал не станет больше и больше

Да в чем беспредел? В том что иммортал запутался? Сначала писал, что заехал из-за отсутствия мест (чушь полная), а Травин пишет, что специально, для того чтобы выяснить законность 
     !!!Какое требование сотрудника милиции в целом и ГИБДД в частности можно считать законным и подлежащим безусловному выполнению, самым приключенческим образом - ценою собственной свободы - решил выяснить известный вологодский защитник всех угнетенных водителей Сергей Кушеев.!!!
И где правда? и не это-ли и было заданием, на которое он приехал?
Grey тебе снова +5. А еще не провокатор пишет. сразу милиция банда а сами нашли мнимого чуть ли не бога и почитают как я смотрю плюс ко всему еще и банят кто несогласен с ним. свою банду бунтовщиков создали. ненравятся им как работает гаи. поживите в москве к примеру где имее место беспредел. у нас гибдд самое честное можно сказать даже юмористы уроды обсмеивают что в нищете а взяток не берет. Не нарушай не накажут, а ошибаться может каждый им по мимо законов дпс нужно знать еще и общемилицейские законы правовие акты и приказы а они меняются чуть ли не каждый день. товарищ кушеев выучил гаишные и пару милицейских и герой умнее гаи в целом взятое. смешно! но даже если гибдд скажеш что он ошибся и приведеш доводы тебя отпустят. меня не раз так отпускали доводы доводил по поводу встречек. А если хочется ездить как хочу то едьте в тундру или на северный полюс к белым медведям и катайтесь как хотите.

kolja:

DENker:

Пару месяцев назад на форуме ходила байка о том, что гибдд-шники на продолжительном участке трассы со сплошной разметкой ставят медленно движущееся транспортное средство (около 60 км/ч), а потом ловят за обгон.

это чистая байка. с другой стороны даже если было бы так то выявляются те кто не умеет ездить по правилам кто склонен нарушать причем грубо нарушать. лучше пусть таких поймают на типа подставе чем потом их будут от асфальта отскребать. а еще хуже если невинные пострадают.
попробуйте проехать в сторону крыма по М2 на машине летом,вся курская,орловская область так ездит- запускается трактор,или машина гибдд едет километров 20 в час,перед какой нибудь фурой,за которой ее не видно и ждут нарушителей,либо на частной машине прижимаются к обочине,типа пропускают,но так,что бы не вылезая немного одним колесом на встречку,не обогнать. Сам чуть не попался так
я о том и говорю что нечего хаить наших гаишников. подстав таких не делают. в других областях согласен есть за ними грехи но не у нас.

kolja:

я о том и говорю что нечего хаить наших гаишников. подстав таких не делают. в других областях согласен есть за ними грехи но не у нас.

Дааа у нас гаишники белые и пушистые biggrin не смеши мои тапки

kolja:

Юрист:

kolja:


не в понятия дело и не в братве. это у вас я тут смотрю понятия человеческие и братва кушеевская подобралась только непонятно по каким понятиям. пьяного человека управляющего тс защищать это по понятиям? который нетрезвый за рулем и пытается еще доказывать сотрудникам дпс что он прав а они такие сякие. это по вашим понятиям правильно?

почему?..сотрудники законы нарушают? нарушают...значит бандиты...методы воздействия законные? нет...посты то почитайте свои, одна сплошная угроза...зачем писать -приезжайте туда. там посмотрим. найдется кто то кто накажет и т д....зачем?, может как подобает людям охраняющим и почитающим закон, отстоять правоту свою в суде?...вы же любите повторять что мы простые граждане имеем право в суде оспорить ваши действия...и здесь так же-считаете действия Кушеева незаконными-накажите его!... согласно закона...или будете по тихому беспределить?
про это и имеется смысл разговора. но и провокации в это деле никчему т.к. и сотрудники милиции могут спровоцыровать. только последствия хуже будут. и дело здесь не в банде и угрозах да и нет банды и угроз. если бы они хотели как вы называете по беспределу то давно бы осуществили. И никто бы не прознал. просто ненадо им это.
Возвращаясь к старой теме, а тогда машина у иммортала сама загорелась?

kolja:

... плюс ко всему еще и банят кто несогласен.....

Что-то я не до конца понял про кого это Вы...

я о том и говорю что нечего хаить наших гаишников. подстав таких не делают

бабушке своей сказки рассказывайте

это чистая байка

Серегу (zergy) спроси про эту байку ,он тебе расскажет, а на форуме он уже выкладывал видео как водила таурега обогнал в зоне действия знака 3.20, вот сергей спокойно ехал за подставным уазиком 30 км в час, а таурег не вытерпел, значит ходить пешком от 4 до 6 месяцев, и это правильно, нарушение закона (в данном случае о БДД и о милиции) не дает право нарушать (в данном случае ПДД) поэтому я считаю, что в данном случае водитель должен ходить пешком, а инспектор должен понести наказание за нарушение закона, но ребята, я же никакого закона не нарушал, ещё раз повторюсь: почему я 2 раза въехал ко второму отделу милиции(Антон был свидетелем этого) и один раз к первому за ворота, за забор и ни разу ко мне даже не вышли?

19nnik84:

kolja:

я о том и говорю что нечего хаить наших гаишников. подстав таких не делают. в других областях согласен есть за ними грехи но не у нас.

Дааа у нас гаишники белые и пушистые biggrin не смеши мои тапки
тапки у тебя и так смешные как и ты сам. Нефиг нарушать. а если нарушил то будь добр отвечай как мужик а не как баба юлить и пытаться за что нибудь уцепиться как чтобы отмазаться. Тогда и гаишники хорошые будут и беспредела меньше будет.

sergik:

Возвращаясь к старой теме, а тогда машина у иммортала сама загорелась?

встречный вопрос. А ты даш за него гарантию что это со стороны гаи, что где-то он не перешел дорогу кому нибудь другомул. Просто знает что ненайти того кто поджог вот и сделал себе пиар типа гаи отомстило бедному защитнику угнетенных. больше чем уверен что проще было бы дать ему по башке и никто бы не прознал.

immortal:

я о том и говорю что нечего хаить наших гаишников. подстав таких не делают

бабушке своей сказки рассказывайте

это чистая байка

Серегу (zergy) спроси про эту байку ,он тебе расскажет, а на форуме он уже выкладывал видео как водила таурега обогнал в зоне действия знака 3.20, вот сергей спокойно ехал за подставным уазиком 30 км в час, а таурег не вытерпел, значит ходить пешком от 4 до 6 месяцев, и это правильно, нарушение закона (в данном случае о БДД и о милиции) не дает право нарушать (в данном случае ПДД) поэтому я считаю, что в данном случае водитель должен ходить пешком, а инспектор должен понести наказание за нарушение закона, но ребята, я же никакого закона не нарушал, ещё раз повторюсь: почему я 2 раза въехал ко второму отделу милиции(Антон был свидетелем этого) и один раз к первому за ворота, за забор и ни разу ко мне даже не вышли?
потому что некоторым в отделах наплевать. А кому наплевать те не увидили. Ко мне например подходили и указали на знак в 2м отделе только наказывать не стали а предупредили чтобы внимательней был.