Кстати про наклон и аэродинамику - стекло стоит так что капота практически не видно из-за руля... Сначала было очень непривычно (как и включать заднюю передачу назад) А аэродинамика нравится - по крайней меер до 110-120 расход особо вверх не прыгает - а держится на уровне 7-8 л/100 км... Коэффициент обтекаемости ИЖ2126 изначально был на одном уровне с ВАЗ2109 или даже чуть лучше.
Да, для нашемарки аэродинамика вполне...
Простите за глупый вопрос, а для чего Вам аэродинамика?
Да так просто... Чтоб была... Однако, квадратность всяко хуже... за воздух цепляется по дороге
У наших машин у всех аэродинамика в пару раз лучше чем у чемодана. одинаково что у калины что у малины.
может лучше глянешь цифры и сравнишь с любимыми тобою ино? зы у 2112 была одна из лучших ародинамика в своём классе ну я думаю все же есть разница у Оды и классики... причем заметная...
Я понимаю рассуждения об аэродинамике, если речь идет о скоростях 250-300 км/ч.
У меня чего-то не цепляется за воздух , да спор однако, который из унитазов лучше ветром обдувается.
расход топлива например. разница собстна должна быть заметна А расход топлива зависит от настройки мотора, хотя у кого-то может и от чего-то другого
Ну насчет расхода писал - меньше 7 на трассе на скоростях 100-110... (6,6 -6,7 так где то...) в городе 9,5, хотя вот тут как раз об аэродинамике лучше помолчать...
сухие цифры: лобовое сопротивление 2110 - 0,347, 21103М - 0,333
BMW М6 -0,34, BMW M3 E46 - 0.337, audi A4 - 0.36. это то что поведал яндекс))) ИЖ ОДА - 0,462, что на 10% хуже чем на ВАЗовской деватке http://www.autoreview.ru/new_site/year2 … a/oda2.htm Отредактировал klif (30.10.2009 20:56:38) А на Ёжика???
Greystranger, нашёл про ИЖа, см.выше
мой
Чем дохлее мотор, тем больше расход
п.с. щас меня заклюют... мой косяк...
не все люди тюнеры! мы рассматриваем стоковые моторы и стоковую аэродинамику, на которых ездят 90% людей. |
|
|||||||||
|