Проба не удалась. Можешь верить во что хочешь (С) один знакомый морсеанен. Таблички, что я привёл выше, прокомментируйте, плз. Взял НФ5... Другой нужного размера тупо небыло или с накруткой в 150+% и сроком поставки под месяц. Барыги хреновы!
Бум испытывать Готовь сани летом :) Я вот сегодня летние собираюсь отбалансировать :) А что испытывать, хорошие шины. Интересная конечно статейка .
Обратите внимание где испытывались резина (если бы я жил в г.Харовск ) то да шипы . Шип хорошо работает только пока крепко сидит в резине.( на льду и снеге) Зомбоящику и сми не доверяю т.к. они созданы для того чтобы впарить вам то ,что надо продать.Бизнес ничего личного. Кругом одни враги. Покажите мне доказательства того, что нешиповка лучше нормальной (от 2 тр на тазик) шиповки в какой-нибудь дисциплине. Тока одного класса ишны. Отредактировал In VersiON (30.10.2009 08:50:21) Я же русский! Какое лето ?! Всё надо делать через жопу!!! Или не русский... Чёрт! Меня спалили :) Да норм, не парься... Может не "элита", но достойный вариант.. В некоторых странах епросоюза запрещена шиповка.
Наверное не совсем глупые люди сидят. http://diva.by/auto/help/47746.html?print=1
http://forums.drom.ru/toyota-tercel-cor … 97-p4.html ЕС, он зело разный... Фины и Шведы снежные страны , а у нас его нет можно сказать .
Поговорите со своими отцами ,что было к примеру в 60-70х годах , они вам скажут ,снега было дофига ,сугробы с человеческий рост не такая и редкость , а что сейчас снега почти нет. В споре о пользе шипов начали появляться исторические факты? Поприличнее ничего нет? Причём тут количество снега? На снегу шипы пользы не приносят. А лёд у нас запросто образуется, для этого надо совсем немного. Я высказал точку зрения и подкрепил её результатами тестов (евросоюзовских, кстати, не наших), а также опытом северных стран Европы, нашедшем отражение В ЗАКОНАХ. Будьте любезны, либо опровергните фактами мои точку зрения и аргументы, либо найдите подтверждение своей точки зрения. Без этого Ваши слова - Ваше имхо, не более. Пока нешиповка сливает за исключением 1-2 дорогих моделей-выскочек. Да, можете ещё ответить на вопрос - что лучше лично для Вас:
+1 метр тормозного пути на асфальте у шиповки или +10 метров тормозного пути у нешиповки на льду и скользком (мокром/укатанном) снегу? что то 10 метров перебор, скинь ссылку где сравнения.
Отредактировал infy_bard (30.10.2009 10:05:46) Для меня лудше уверенность в резина, предсказуемость её.
А на мокром укатанном снегу есть проблемы у шапа ! Шип цепляется за лёд (твёрдую поверхность) , а тут его нет. Не моё мнение но всётаки принято считать , что шиповка на 30% имеет хуже сщепление с асфальтом чем нешипованная . Дык приводил уже, вот http://www.autoreview.ru/archive/2008/1 … 18_750.jpg Первая же таблица. Ещё раз спрашиваю: какая шиповка? Конкретно модель назовите! Нордмастер чтоли, которого я нещадно поливал в барахолке? Не удивлён, он сильно дешевле липучек. Но мы же о нормальных шинах, правда? ну да.. десяточка... на трассе с сотни думаю раз в 10 увеличится...этот тормозной путь
Ну не в 10, а в 4 (квадрат от удвоения скорости), но всё равно ... В Финляндии с 1 го декабря!!!! Причём годами!!!!! ОШИБОЧКА НА ПАРУ МЕСЯЦЕВ!!! И на зимних шинах, причём всё равно на каких ШИП-НЕШИП по...., но как у наз, если шип то все 4 шт. Незнаю откуда у Вас такие данные.....???? Отредактировал FIN (31.10.2009 03:03:41) |
|
|||||||||
|