Снижение максимальной скорости до 50 километров...

тогда борзота у пешеходов еще сильнее вырастет.

ко дню пробок и экономии на дорожной сети можно приурочить.

Сколько же можно ужесточать ПДД?
А порядка на дорогах всё-равно не будет...

ГИБДД должно существовать, и желательно неплохо, а водители должны ответить за безобразия на дорогах.

надо наделать больше лежачих полицейских, чтобы ломались автомобили и была больше загазованность в городах из-за режима разгон-торможение. Многие страны стремяться повысить скорость сообщения и разделить транспортные и пешеходные потоки. У нас как всегда ...

пускай в городе будет 50 км/ч но когда ты едешь по трассе и заезжаешь в насел пункт и надо сбовлять до 50 это жесть!!! нужен дополнительный знак населенного пункта (который лежит на дороге и который не являеться городом) где ограничение останеться 60 или более 70-80км/ч!!!

Толку то от новых правил,если гаишники днем в нашем городе не появляются.Вопрос безопасности ДД надо решать начиная с ГИБДД,как ninja выше написал.

Вот сколько езжу в МСК, столько удивляюсь (вот придурок-то), нахера стоит "белый" знак "в деревне "Сопелкино". И срзу же нахожу ответ - для ГИБДД. Товарищи, если не мы, то наше государство загнется. Только автомобилиста можно драть во все щели - налоги, штрафы при любом случе (блин, я плачу от формулировки "намерение") при этом не делая дороги, закрывая глаза на грабеж со стороны монополиста по области Лукойл и т.п. Позгалев и Шулепов  - лучшие друзья автомобилистов. Чтоб вас за руль личного авто посадить на месяц, да заставить ездить по городу в будние дни, да заправляться за свой счет (да же точнее - з/п а не взятки)... Только не сжигайте мою машину (с)

DelphiN:

Вот сколько езжу в МСК, столько удивляюсь (вот придурок-то), нахера стоит "белый" знак "в деревне "Сопелкино".

Деревня Сопелкино - "загонный участок" грязовецкого ГИБДД. По их мнению, у водителей  при подъезде к белой деревне должна наступать " расслабуха" - последний пост уже проехали.
  50 км/ч в НП и езда с постоянно включенным ближним светом - норма ПДД для большинства европейских стран. Имхо, очень полезные мероприятия для  повышения безопасности жизни граждан.

scorpio:

50 км/ч в НП и езда с постоянно включенным ближним светом - норма ПДД для большинства европейских стран. Имхо, очень полезные мероприятия для  повышения безопасности жизни граждан.

При условии, что средняя скорость хорошая. Я вот замечаю, что превышаю скорость в городе как раз тогда, когда на светофорах затыки: типа если есть возможность объехать несколько машин, то надо объехать, а иначе лишний цикл на светофоре стоять. Когда машин немного, я реально еду гораздо спокойнее, потому что в среднем еду довольно быстро и так. Поэтому прежде чем ограничивать скорость, надо бы над организацией движения подумать.

Да не про включенный свет речь-то. Я так и езжу и в городе, и вне города. Просто вот в том же Ярославле я еду 50 (+/-) и попадаю в "зеленую волну". Без проблем. А в нашей деревне... Средняя утром вечером километров 20-30, куда ни плюнь - лежачий полицейский, яма, знак "40" и мент с радаром за ним. Понятно, что мне по работе удобнее на машине, чем на любом другом транспорте - езжу и есдить буду какой бы побор не придумали наши властьдержащие придурки. Вот только обидно порой становится. например, сегодня очередная женщина с ребенком, не подымая головы от асфальта начала переходить додрогу да же не взглянув на меня. А как же "убедиться в отсутствии близко идущего", а как же лед на дороге... ну да, водитель "обязан"...

Судя по всему цель такая: купил машину, сел за руль, а тут тебе то нельзя штраф, и это и это и то и вон то... и возникнет мысль- на кой я ее купил? Власти просто хотят что бы человек купив машину выезжал на ней только по большим праздникам, и пробег что бы за десять лет составил тысяч десять км, гляньте как хорошо выходит, и налог заплачен, и страховка, и дороги целы

Да хоть 40 км/ч по городу. Все равно реально быстрее не проехать, если в спальный район ведет полторы дороги и со всего города туда поток идет (утром - соответственно оттуда). У меня сослуживец на работу ездит на крутом джипе, так у него комп. показывает утром среднюю скорость 7 км/ч :)

З.Ы. А пешеходы действительно камикадзе. Им пофиг на скорость приближающегося автомобиля, дистанцию до него, условия дорожного покрытия, да и на "зебры" большинству тоже плевать. Топают в 10-30 метрах "до" или "перед" зеброй и все у них "отлично". А потом Медведев удивляется, что в день в мире 3500 человек на дорогах умирает.

В догонку: "драть" надо пешеходов Гайцам, а для этого ввести штрафы драконовские для пешеходов, к примеру: переход дороги в неположенном месте 5000 рублей, не заплатил - 15 суток общественно полезных работ или что-то наподобие. Если на машины и свое здоровье большинству пешеходов плевать, то ради денег они хотя бы ПДД вызубрят в части, их касающейся.

+100

Правильно тут писали... Евросвет - норма...это хорошо... 50 км/ч - что вводи, что не вводи. Реально скорость в городе средняя ниже. А как были "гонщики", так и останутся... Вряд ли они будут сбавлять свою скорость. В Ярославле хорошо отработана Зеленая волна. Едешь 50 км/ч и точно попадаешь на все зеленые... А что касаемо пешеходов - бред.  Бредовее идеи не слышал еще. Просто больше развязываются руки для ГИБДД... вот и все...

Отклонились от темы!

R-holod:

А что касаемо пешеходов - бред.  Бредовее идеи не слышал еще. Просто больше развязываются руки для ГИБДД... вот и все...

Снижение максимальной скорости по городу хотят ввести, как я понял, ради увеличения безопасности дорожного движения? Или я не прав?

Касаемо пешеходов. В чем бред? Почему гайцы должны драть только автовладельцев, которые иногда просто вынуждены нарушать ПДД, чтобы не задавить дуболома пешехода, который прыгнул под колеса? Если "одна беда России" дуром прет через дорогу когда и где ей вздумается ("беде"), то, по Вашему, пусть творят что хотят и не нужно белых и пушистых пешеходов наказывать? Ну не понимает у нас народ ничего кроме удара по морде, то бишь кнута. Наказывать нужно рублем или стыдом, когда вручается метла, одевается фуфаечка и нарушитель топает на центральную улицу мести тротуар. А гайцы и сейчас обязаны предотвращать нарушения ПДД или, по крайней мере наказывать ВСЕХ участников дорожного движения. Пешеход, кстати, наступив на дорогу в любом ее месте автоматом становится участником дорожного движения, обязанным соблюдать ПДД, в том числе и под страхом наказания (если уж ему плевать на собственную безопасность). В каком месте бред?

З.Ы. Прежде чем с умным видом кидаться такими заявлениями не лишне включить мозг в режим "подумать" :) Предложите свой выход из ситуации, когда почему то ПДД должны соблюдать только водители, но никак не пешеходы.

Smal:

В догонку: "драть" надо пешеходов Гайцам, а для этого ввести штрафы драконовские для пешеходов, к примеру: переход дороги в неположенном месте 5000 рублей, не заплатил - 15 суток общественно полезных работ или что-то наподобие. Если на машины и свое здоровье большинству пешеходов плевать, то ради денег они хотя бы ПДД вызубрят в части, их касающейся.

Ну тут ты перегнул, сколько раз видел, да и у самого было такое: останавливаюсь перед зеброй, что бы уступить пешеходу, смотришь в зеркало, а сзади летит гонщик на спортивной двенахе км так 70, перестраивается и меня обгоняя пешеходу чуть не отдавил ноги, а если ребенок выбежит? или мама с коляской топать будет? после такого возникает желание жогнать гонщика и самому "отодрать" его. За штраф пишеть драконовский за переход в неположенном месте, а много ли у нас этих положенных мест? Получается что б дорогу перейти нодо топать до ближайшего перекрестка? и хотелось бы тебе за неправильный переход улицы отстегнуть дяде в фуражке 5000? наврядли. Так что тут вопрос спорный. Бывает конечно и пешеходы борзеют не слабо, переходят дорогу минуты две и неспеша, или еще интереснее, идут по диагонали с такой же скоростью, или же выбегает на дорогу прямо перед копотом... все хороши, и водители и пешеходы