Страницы:  …   16   … 

Сравнивали 4300 и 5000,на последнем освещенность получше будет и глазу поприятнее.

Ошибочное мнение wink
Теория и тесты говорят о другом.

Tron:

В ксеноновой оптике другие отражатели... Со времинем галогеновая оптика от ксенона мутнеет.

Правильно говоришь. Сила света много больше - при том же коэффициенте поглощения отражателя (ну ведь не совсем идеальное зеркало)растёт температура. Т.е. светом сильнее нагревает отражатель и он мутнеет гораздо быстрее.sad
Ксенон в оптике с рассеивателем - жесть...

GAZ35:

Ксенон в оптике с рассеивателем - жесть...

Однако же, все зуплы, классики, 13-15 и приличное кол-во десяток - именно такие :(

ФорматЦевт:

Правильно говоришь. Сила света много больше - при том же коэффициенте поглощения отражателя (ну ведь не совсем идеальное зеркало)растёт температура. Т.е. светом сильнее нагревает отражатель и он мутнеет гораздо быстрее.sad

Что-то мне кажется, что температура от галогена много выше ксенона...

GAZ35:

ФорматЦевт:

Правильно говоришь. Сила света много больше - при том же коэффициенте поглощения отражателя (ну ведь не совсем идеальное зеркало)растёт температура. Т.е. светом сильнее нагревает отражатель и он мутнеет гораздо быстрее.sad

Что-то мне кажется, что температура от галогена много выше ксенона...
Так и есть.
Температура в Цельсиях выше, а в Кельвинах ниже.

Deputat:

Температура в Цельсиях выше, а в Кельвинах ниже.

laugh

In VersiON:

Deputat:

Температура в Цельсиях выше, а в Кельвинах ниже.

laugh
Чего смешного я написал?
Я всегда считал, что К=С+283.
Вы что-то путаете. "Кельвины" характеризуют спектр света, а никак не температуру лампы или интенсивность излучения. А излучение-то у ксенона таки повыше, и если принять поглощение световой энергии отражателем не зависящим от спектра, то от ксенона отражатель будет греться заметно сильнее. Другое дело, что сама лампа холоднее, но тут ещё ведь вентиляция, охлаждение через стекло и всё такое ...

зы, +двести СЕМЬДЕСЯТ три, конечно же.

Отредактировал In VersiON (16.10.2009 11:29:23)

Своим сообщением я хотел донести следующее:
- Температура. У галогена примерно 40 %  энергии переходит в тепло,  лампа нагревается. Около 6 % излучаемой энергии ксенона уходит в тепло, то есть, лампа не нагревается (это про Цельсии) - тут температура больше у галогена;
- Цветовая температура ксенона - это характеристика источника света, определяет ощущаемый глазом цвет. Каждому цвету соответствует своя температура, измеряемая в Кельвинах (это про Кельвины) - тут температура больше у ксенона.

Deputat:

Своим сообщением я хотел донести следующее:
- Температура. У галогена примерно 40 %  энергии переходит в тепло,  лампа нагревается. Около 6 % излучаемой энергии ксенона уходит в тепло, то есть, лампа не нагревается (это про Цельсии) - тут температура больше у галогена;
- Цветовая температура ксенона - это характеристика источника света, определяет ощущаемый глазом цвет. Каждому цвету соответствует своя температура, измеряемая в Кельвинах (это про Кельвины) - тут температура больше у ксенона.

Я Вас понял, но фраза Ваша крайне некорректна с физической ТЗ. Если в одном предложении употребляются гр. цельсия и кельвины, логично предположить, что речь идёт об одной и той же физ. величине, а именно о температуре. Сравнивать температуру и цветовую температуру без доп. оговорок нельзя. Это раз. Второе: та тампература, которую Вы в кельвинах измеряете, к нагреву отражателя не имеет никакого отношения.

Я Вас понял ...

Тогда к чему подобный стёб?

Если в одном предложении употребляются гр. цельсия и кельвины, логично предположить, что речь идёт об одной и той же физ. величине, а именно о температуре.

Посмотрите пост № 306 - из последовательности цитат понятно о чём я писал.
Не вижу смысла заниматься буквоедством.

Второе: та тампература, которую Вы в кельвинах измеряете, к нагреву отражателя не имеет никакого отношения.

Я все правильно измеряю. И понимаю, что к чему относится. То о чем я имел виду разъяснил выше.
Т.е. отражатель от галогена греется меньше, чем от ксенона?

GAZ35:

Т.е. отражатель от галогена греется меньше, чем от ксенона?

Нет. Галоген нагревает фару больше.

Deputat:

То о чем я имел виду разъяснил выше.

Вот примерно в духе таких разъяснений и желательно выражаться, чтобы всё всем было понятно. А то много неокрепших умов ходит ... cheers Они ведь не знают, что такое цветовая температура, и что 7кК им нафиг не надо.
In VersiON, friends

А то много неокрепших умов ходит ...

Для таких вот эта познавательная табличка:

Сравнение галогенового и ксенонового освещения

ПАРАМЕТРЫ                          ГАЛОГЕН           КСЕНОН

Потребляемая мощность        12 В, 55 Вт        12 В (24 B),   35 Вт
Сила света                           67500 кд           202500 кд
Световой поток *                  1550 лм             3200 лм
Цветовая температура          3200 К               4500 - 8000 К
Световая отдача **             28 лм/Вт             91 лм/Вт

* Световой поток - мощность видимого излучения, оцениваемого по световому ощущению, которое оно производит на нормальный человеческий глаз.

** Световая отдача - показывает, с каким КПД полученная электрическая мощность преобразуется в свет (лм/Вт). Для галогена 1550/55=28, для ксенона 3200/35=91.
Deputat, как же тогда пост#302? Что-то не понял я...)))

GAZ35:

Deputat, как же тогда пост#302? Что-то не понял я...)))

Нагрев светом и нагрев паяльником - разные вещи :)

GAZ35:

Deputat, как же тогда пост#302? Что-то не понял я...)))

Дим, я не знаю, что он имел ввиду smile
Наверное, лучше к нему обратится. Хотя он на вопросы не отвечает. Я вчера у него спрашивал, зачем мне стоять на правой обочине, чтобы понять слепят меня фар встречного авто или нет, но он не ответил smile
Не кричите, не было меня.

In VersiON:

GAZ35:

Deputat, как же тогда пост#302? Что-то не понял я...)))

Нагрев светом и нагрев паяльником - разные вещи :)
Вот и я о том же. Отражатель греет не только инфракрасное (тепловое) излучение от лампы (Паяльник) но и потери СВЕТОВОГО потока при отражении от отражателя. Человек спросил "Почему мутнеет?" я выдвинул свою версию.
Про правую обочину.
Светораспределение правильного ксенона похоже на___/---- т.е. правильную ступеньку, просто ступеньку. На расстоянии метров 5 ступенька составляет см ТРИ. Наблюдаю каждое утро на впередистояще машине на светофоре. Получается, при правильной регулировке, когда вниз 0,7' как написано на табличке под капотом, правая часть свето-теневой границы идёт ВНИЗ. С землёй пересекается метров через 70. При этом левая пересекается с землёй метров через 40.
Для Галогена светотеневая граница имеет вид угла____/ . От центра правая часть уходит вверх под углом, кажется, 30 градусов. Т.е. светотеневая граница уходит вверх. (Это про обочину) А если фара чуть повёрнута влево, то и в глаза встречному водителю.
Это всё про правильный ксенон и галоген. А если неправильный ксенон да в галогеновую оптику?