Разводка на пешехода

Antoshk@:

...Тебе надо с жалобой, копией постановления и паспортом, безо всяких пошлин, подойти на Гоголя, 89, в канцелярию по гражданским делам и благополучно сдать жалобу!!!

Да, дела по административным правонарушениям госпошлиной не облагаются!
Кстати, сам сдавал жалобу 4 августа на Гоголя, прошло уже больше полутора месяцев, но из суда ни ответа, ни привета - это нормальное явление, просто я сильно тороплю события?

Сходил в суд, сдал заявление в пятницу. Судья по моему участку придирчиво посмотрела на заявление, заставила немного исправить... в 2х экземплярах, а ксерокса там нет..., пришлось в ручную калякать , ладно хоть листы дали...
   ждите говорит, придет повестка. Но обязаны рассмотреть в течении 8 дней, т.к. административное правонарушение - по ее словам....

Может поможет кому в суде и не только

Журнал "За рулем" 10 номер 2009 год страница 222
Прямая линия редакция-ДОБДД
На вопросы читателей отвечает начальник Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России - главный государственный инспектор безопасности дорожного движения РФ генерал-полковник милиции Виктор Кирьянов

Как регламентируется проезд пе¬шеходных переходов? В нашем регионе ГИБДД зачастую штрафу¬ет водителей за то, что они не пропу¬стили пешеходов, которые неожидан¬но вышли на переход из-за кустов или шагнули на него с противоположной стороны дороги.
И. Гайнутдинов, Чувашия

Порядок проезда пешеходных переходов регламентируется разделом 14 Правил дорожного движения Российской Феде¬рации. Гак, согласно пункту 14.1 на во¬дителя возлагается обязанность усту¬пить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пе¬шеходному переходу. Термин «уступить дорогу» трактуется в пункте 1.2 Правил как требование, означающее, что участ¬ник не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вы
нудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преиму¬щество, изменить направление движения или скорость. Таким образом, сам фан нахождения пешехода на зебре не обя¬зывает водителя останавливаться пе¬ред переходом. Тем не менее, даже если, по мнению водителя, траектории движе¬ния транспортного средства и пешехода в момент проезда перехода не пересекут¬ся, следует проявить особую осторож¬ность, так как предсказать поведение пе¬шехода непросто: он может внезапно для водителя побежать, остановиться или из¬менить направление движения.

Все абсолютно верно, хотелось бы что бы все водители это поняли и перестали пропускать тех кто ещё не пришел.

Shish McCoff:

... Тем не менее, даже если, по мнению водителя, траектории движе¬ния транспортного средства и пешехода в момент проезда перехода не пересекут¬ся, следует проявить особую осторож¬ность, так как предсказать поведение пе¬шехода непросто: он может внезапно для водителя побежать, остановиться или из¬менить направление движения.

У дурдома надо ваще бдительным быть!

Колюх:

.......и перестали пропускать тех кто ещё не пришел.

+1

Наблюдал картину на прошлой неделе. Утром еду по Чехова в сторону Мира от Ленинградской. На Челюскинцев надо повернуть налево. Перед зеброй по Чехова в сторону вокзала на бордюре стоит бабулька божий одуванчик. Весело так стоит сумкой помахивает. По Чехова с Мира как раз колонна идет, светофор зеленый. И ВСЕ перед бабулькой делают КУ. Встанут постоят и дальше едут. Поржал о т души.

да таких случаев много за день насмотреться можно.
начиная от безголовых дам в возрасте, у которых заложено, что их так и так должны пропустить, и которые выходят на переход даже не посмотрев по сторонам и при переходе еле тащатся, как лошади, которым отстрелили пару ног.
Есть вообще самый тупой народ, стоящий у перехода, и только при появлении машины, начинающий переходить, чтобы просто перед ним машина остановилась. Ну один раз остановятся, ну второй, а потом попадет на больничную койку человек из-за свой завышенной самооце..., не скорее отсутствия в голове чего то нужного, ну и самое обидное, что после выхода из больницы, большинство народу не меняют свои принципы, он же король, в центре внимания должен быть.
Ну и заканчивая непонятно чего ждущими пешеходами у зебры, ну если ждешь кого, то отойди ты подальше чуть.
К теме про ноги, ну никогда непонимал, возбуждение чтоль у человека, когда он заставляет других ждать и нервничать? при этом демонстрируя вальяжную походку, в стиле: а мне плевать, вы должны уступить.
Ну самое интересное это наблюдать у поликлинники водников, в сторону улицы дальней стоит остановка, переход метрах в 30, отойти назад многим лень, так они так и переходят, выскакивая из-за газелек, или, что более глупое, из-за автобусов.
Вот, еще одна остановка на памяти, на прокатова, там вообще перешеходы всех возрастов не могут дойти до светофора и так и прут через дорогу.

Все мы так ходим, как только водитель припарковавшись выходит из машины и становится пешеходом, точно также переходит дорогу тут же, где стоит его автомобиль.

a-sity:

Все мы так ходим.

за всех не надо...

Да ходят то ладно сам хожу где попало(успевая фиксировать дор обстановку), но пусть ходют так что бы ни одной машинки не задерживали т. е. бегом.

Shish McCoff:

Может поможет кому в суде и не только.

В суде просто не оправдаться.... Вот мой пример - за непристегнутый ремень, написал заявление в суд... Вчера он был.
  Судья в общем для проформы спросила - сколько стаж и привлекался ли... Ну а потом меня выслушала.
  В общем говорю в суде: ехал с работы, увидев требования инспектора остановится, принял вправо и остановился в свободном месте на обочине - метрах в 10 -15 от инспектора. Предупредив действия инспектора для проверки документов - стал доставать их из бардачка автомашины... Пришлось отстегнуться для удобства и т.к. ремень безопасности блокировал мои действия.
  На момент остановки инспектор никак не мог видеть пристегнут я или нет, т.к. солнце давало блики на стеклах автомобиля и я был одет в черную куртку, и ремень безопасности тоже черный...
  Пункт ПДД 2.1.2 не нарушал, т.к. отстегнулся после остановки автомобиля...

  И что вы думаете, когда этот пидар (доверенное лицо) стал зачитывать в суде, что в соответствии со статьей такой-то, такой-то целью остановки транспортного средства являлся - непристегнутый ремень безопасности. Считаю действия инспектора правдивыми....

  В общем я понял так, что мент может остановить и оштрафовать даже за непристегнутый ремень или за что-то другое. И в суде хрен оправдаешься, т.к. государственный аппарат заточен против обычного люда. У судей даже есть статья, что показания инспектора считаются  правильными и если лицо не предоставит прямые доказательства - или свидетеля или видео (какоето) то все сложится против него....

  А вот реально как оштрафовать: ведь в соответствии с пунктом правил - нет состава преступления, если отстегнулся после остановки. У нас видимо в россии в состав преступления входит уже то что тебя остановили и никто тебе уже не поможет, если на месте ты не докажешь инспектору, что протокол составлять вовсе необязательно...

вот на месте - это точно, правильно, т.к. с одним делом до верховного дошли - без толку!

Друг ездил в командировку и сним вот так было говорит.На дорогу выскакивает парень, который идет бочком или спиной к вашей машине. При этом он разговаривает по телефону. В действительности мошенник получает по телефону инструкции от напарника, как и в какую сторону двигаться, чтобы локтем задеть зеркало авто и с разворота упасть на капот. На локтях под курткой у жулика хоккейные щитки. Поэтому при контакте зеркало выламывается. Звук при этом такой, как будто разрывается и крыша с дверью.
Затем все происходит по невинному сценарию. Аферист говорит, что вроде не пострадал, милицию вызывать не хочет. И уходит. Но через час "пострадавший" заявляет в милицию о том, что вы (будьте уверены, подельник мошенника записал и, возможно, заснял на сотовый телефон происшествие) скрылись с места наезда.
Далее возможны различные варианты шантажа и компенсаций телесных повреждений.Чаще всего требуют выплатить денежную "компенсацию"

Колюх:

Все абсолютно верно, хотелось бы что бы все водители это поняли и перестали пропускать тех кто ещё не пришел.

Хотелось бы, чтобы ДПСники это тоже поняли и перестали штрафовать за то, что не пропустил пешехода, вышедшего на ПП с противоположной стороны проезжей части.

Valeris:

Друг ездил в командировку и сним вот так было говорит.На дорогу выскакивает парень, который идет бочком или спиной к вашей машине. При этом он разговаривает по телефону. В действительности мошенник получает по телефону инструкции от напарника, как и в какую сторону двигаться, чтобы локтем задеть зеркало авто и с разворота упасть на капот. На локтях под курткой у жулика хоккейные щитки. Поэтому при контакте зеркало выламывается. Звук при этом такой, как будто разрывается и крыша с дверью.
Затем все происходит по невинному сценарию. Аферист говорит, что вроде не пострадал, милицию вызывать не хочет. И уходит. Но через час "пострадавший" заявляет в милицию о том, что вы (будьте уверены, подельник мошенника записал и, возможно, заснял на сотовый телефон происшествие) скрылись с места наезда.
Далее возможны различные варианты шантажа и компенсаций телесных повреждений.Чаще всего требуют выплатить денежную "компенсацию"

Он не догоняет ,что из машины выйдет человек и сжалится над подранком добив его ногой ударом в горло, что бы не мучался, а потом заметив напарника ,ему придется ликвидировать и свидетеля .А лучше всего грохнет обоих при передаче денег, вот  и вся схема.

Народ... чо тупите то ?...
Хотите пинаться надо начинать с прокуратуры в 10 срок с момента составления протокола об АПН.
Если вы сидите и дожидаетесь суда, 50%, что бесполезно.
Все ваши доводы и упреки в сторону слепоты ГИБДД будут максимум выслушаны, если вы не предоставите более вестких доказательств. Нужно помнить, что протокол об АПН является одним из доказательств вашей вины, и нет оснований не доверять сотруднику заполнившему его.
Следовательно разбор полетов надо начинать прямиком с прокуратуры. Суда же можно дожидаться если у вас неоспоримые доказательства вашей не виновности + умело изложенная версия защиты.

Меня тут недавно пытались подвести под статью - не пропустила пешехода! Хотя, я пропустила, но просто не дождалась, что пешеход полностью пройдет дорожную часть. В правилах не зафиксировано такого. На что мне ответили - а вдруг он передумает и пойдет дальше. На что у меня просто уже не было слов!

Вчера свояка развели на "непропускание пешехода". На 800 рэ вроде нагрели - спрашивал  - куда  бумагу нести, что он не согласен и обжаловать.
Дык это - никто не знает?

Вчера тоже один хотел остановить за пешехода (потом понял) на Гагарина у Витязя, но я не стал останавливаться, т.к. поздно его увидел. Да и пешеход еще на проезжую часть не вступил. ДПСник сначала ринулся ко мне, но передумал на полпути и вернулся обратно, скрывшись в темноте.