Это же перекресток Лермонтова-Орлова, а на перекрестках такой маневр разрешен вроде?
При этом перекрёсток равнозначных дорог. И при выезде с Орлова нет знака уступи дорогу. Значит для всех на Лермонтова помеха с права. Или есть знак?
Но в зоне видимости есть два пешеходных перехода Про зону видимости речь идёт, когда нет перекрёстка.
Согласен, а как насчет ограниченной видимости?
Там угол. Видно хорошо обе стороны.
Сомнительно. Разница в полосности. И что? Если не ошибаюсь, то большее количество полос по отношению к пересекаемой дорогой делает её главной.
Но... Похоже ошибаюсь. Вот где-то это в правилах прописано, но найти не могу... Наверно все-таки ошибаюсь... 4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Меня всегда интересовал вопрос: "При отсутствии в зоне видимости" - это сколько в метрах. ИМХО, там на обеих дорогах по две полосы.
|
|
|||||||||
|