Страницы:  …   8   … 
событие правонарушения присутствует ибо нарушен пункт 10.1 ПДД не оценены дорожные условия, однако нет состава правонарушения, т.е. за это нет штрафа.

А разве такая бывает?

когда я учился в 9 классе мы ходили в поход ,тогда ещё сотовых не было, самый старший учился в 11 классе, было нас 4 человека, один парень сломал ногу когда переходил поваленные деревья, перелом был открытый и он периодически терял сознание, до дороги километр, до автобуса километров 20, до города ещё 30 км. мы Сергея вынесли на руках, перегородили дорогу и остановили москвич ,водиле всё объяснили, он сказал что не повезет, что мы кровью авту испортим, мы водилу вытащили из авты, посадили парня, он учился на вождение, при школе обучали 11-классников (и сейчас обучают впрочем) и поехали в город, как только увидели ГАИ остановились и рассказали, инспектор сел за руль москвича, второй с мигалками впереди. В общем когда Сергея привезли он был без сознания, болевой шок. В итоге сейчас гдето бегает, водитель москвича подал заявление в милицию об угоне, в отношении водителя возбудили дело за неоказание помощи, нам дали благодарности от начальника УВД г.Котласа.
Вот это например называется крайняя необходимость.
Я попробую..на счет скорости, возможно надо было и помедленнее в поворот входить....сырой песок сделал свое дело:((((
приезжай учиться, сама все поймешь (тема Автоспорт Вологодской области - Тренировка в Санниково...), у нас там такие ситуации искуственно создаются для обучения и получения навыков управления автомобилем, в том числе действия при заносе
Полина. Вы уж извините, но Вы **покоцано** со своим карьером.

Отредактировал immortal (29.08.2009 19:37:12)

biggrin+1

immortal:

Полностью поддерживаю нарушил-плати, всё остальное называеться просто хитрож...ть.

и крайняя необходимость тоже так называется?
Причём здесь крайняя необходимость, никак в толк не возьму? Превышать скорость в данном случае крайней необходимости, мне кажется, абсолютно не было. Но блеснул рассказом ...

pavel700777:

immortal:

Полностью поддерживаю нарушил-плати, всё остальное называеться просто хитрож...ть.

и крайняя необходимость тоже так называется?
Причём здесь крайняя необходимость, никак в толк не возьму? Превышать скорость в данном случае крайней необходимости, мне кажется, абсолютно не было. Но блеснул рассказом ...
Призываю опять таки внимательно читать посты и нормативно-правовую литературу, коммент был дан на "всё остальное называеться просто хитрож...ть.", я и написал про крайнюю необходимость, поэтому я считаю что нарушение сделанное в условиях крайней необходимости не является хитрож..ть, кто считает иначе, не дай бог Вам попасть в такую необходимость с аппендицитом или разрывом селезенки, рассуждать легко когда сам с этим никогда не сталкиваешься.
Отсутствие страхового полиса-призываю соблюдать ПДД

Отредактировал pavel700777 (30.08.2009 14:42:59)

я ПДД не нарушаю, доказано в суде
Конечно, в суде доказал, но в случае ДТП денюшки пришлось бы из кошелька доставать...
hi_allсгорел генератор. Ехал на одном аккумуляторе.Остановили гаишники.Дали штрафу 100р./езда без света/. Заставили включить аварийку,так как остановили на пересечении второстепенной с главной.Мотор естественно заглох. Я попросил по человечески-сопроводить до дома. На что последовал ответ-"нам больше делать нечего,да"вай с Вологды вызовем эвакуатор ". Это в Харовск то.Вопрос такой-должны гаи или обязаны,или ни то ни другое-оказывать помощь простым водителям втаких ситуациях.Или они могут только штрафы выписывать

денюшки пришлось бы

был бы у бабки *** она была бы дедкой.

сгорел генератор

если вы двигались днем, то и аварийку не надо включать, если ночью то нельзя ехать и аварийка бы не помогла, завтра процетирую по поводу помощи закон.

Конечно, в суде доказал, но в случае ДТП денюшки пришлось бы из кошелька доставать...

если я не нарушаю, то в случае с ДТП я был бы не виновен, следовательно и деньги не мне платить
на основании чего и в какой последовательности могут произвести полный шмон машины, с разбором салона и всего остального?
полный шмон  без нарушения его конструктивной целостности на основании статьи 27,9 КоАП РФ

Статья 27.9. Досмотр транспортного средства
1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

в присутствии 2-х понятых

2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых.

в присутствии собственника.

3. Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии лица, во владении которого оно находится. В случаях, не терпящих отлагательства, досмотр транспортного средства может быть осуществлен в отсутствие указанного лица.

составляется протокол или делается запись в протоколе об АПН

5. О досмотре транспортного средства составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании.

копия выдается водиле.

8....
Копия протокола о досмотре транспортного средства вручается лицу, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру.


что касается УК, то там написано только про обыск квартиры и про личный обыск, всё это делается с разрешения суда, в исключительных случаях без, но с санкции следователя и уведомляется кучу народу.

Включайте на мобилке камеру, я вас умоляю

Vovcheg:

на основании чего и в какой последовательности могут произвести полный шмон машины, с разбором салона и всего остального?

1.Такое только на основании решения суда для проведения экспертизы.

Заставили включить аварийку,так как остановили на пересечении второстепенной с главной.

Имеете полное право поставить знак аварийной остановки. А таскать они и правда не обязаны, мало проблем что ли, вы уж то же с лишком. А эвакуатор причем любую тачку тормознули-уволок.

immortal:

полный шмон  без нарушения его конструктивной целостности на основании статьи 27,9 КоАП РФ

Статья 27.9. Досмотр транспортного средства
1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

А если(дело было в мае 2009) я еду с речки ни кого не трогаю, перед выездом с бетонки на асфальт стоит потрульный УАЗик и пару милиционеров в форме, останавливают всех подрят и меня тоже....попросили показать доки, потом открыть богажник. Я,взаимно, поросил протокол досмотра и двух понятых.Получил ответ, что это не досмотр, а осмотр и чем дольбше буду сопротивляться, тем больше потрачу своего времени. Я согласился приоткрыть богажник если хотя бы найдут двух понятых. Понятых нашли из др. машин, я приоткрыл багажник на 5сек на сантиметров 20 и пошёл за руль.....вслед сказали, что если еще раз поймают, буду умничать, то отвезут меня в отдел, машину на обыск где разберут её по кусочкам и  что потом этот хлам я буду сам собирать.....
Такая ситуация:
19 августа в Ярославле лишили прав. Ехал по кругу (вокруг церкви что рядом с набережной), решил развернуться и поехать обратно. Получился разворот на односторонней дороге. Просто не увидел знак кругового движения (дело было вечером и знак, как я потом посмотрел, висел очень высоко). Еще смутила прерывистая линия, вот и подумал что дорога не односторонняя. В результате был остановлен машиной  ДПС. Показали мне знак, выписали протокол и сказали явиться завтра на разбирательство. Я сказал что не местный, попросил выписать ход-во по месту жительства. Они почему то навправили меня в ГИБДД в ДЧ. Съездил я в ГИБДД там написали ход-во и я с временным разрешением поехал в Вологду. Проходит почти два месяца, приходит повестка в суд НА 23 ЧИСЛО.
Вопрос такой: могут ли меня еще лишить прав, ведь пройдет уже более 2х месяцев. И если пойдт вопрос о лишении могут ли выписать вместо лишения штраф, ввиду незначительности нарушения, т.к это был не обгон по встречной и помех я никому не создал.
если Вы ходатайствовали о направлении дела по месту жительства, то срок 2 месяца прерывается на время пересылки.
Надо в суде доказывать что не мог видеть знака, фотографии нужны, желательно видео движения

вот этот перекресток? http://maps.google.ru/maps?f=q&sour … mp;iwloc=A