|
Министерство финансов РФ подготовило проект федерального закона "О внесении изменений в главы 22 и 28 части второй Налогового кодекса РФ", согласно которому предлагается увеличить с 2010г. средние ставки транспортного налога в два раза. Соответствующий проект закона опубликован сегодня министерством.
Кроме того, законопроект предлагает установить за субъектами РФ право увеличивать ставки транспортного налога, но не более чем в пять раз, или уменьшать их, но не более чем в десять раз. В настоящее время субъекты РФ имеют право увеличивать или уменьшать данные ставки не более чем в пять раз.
Одновременно законопроектом предлагается увеличить в 2010г. акцизы на нефтепродукты на 10% по сравнению с уровнем 2009г. В частности, налоговые ставки на автомобильный бензин с октановым числом до "80" включительно планируется увеличить до 2 тыс. 923 руб. за одну тонну, с иным октановым числом - до 3 тыс. 992 руб. за тонну, на дизельное топливо - до 1 тыс. 188 руб. за тонну. Акцизы на нефтепродукты в 2011г. также в основном предлагается увеличить на 10% по сравнению с ранее утвержденными ставками на 2011г. Данное увеличение коснется четвертого и пятого класса автомобильного бензина, а также бензина, не соответствующего третьему, четвертому или пятому классу, и всех классов дизельного топлива. Что касается автомобильного бензина третьего класса, то ставки акцизов по нему на 2011г. предлагается увеличить на 20,9% по сравнению с ранее утвержденными ставками.
Кроме того, законопроект предлагает установить за субъектами РФ право увеличивать ставки транспортного налога, но не более чем в пять раз, или уменьшать их, но не более чем в десять раз. В настоящее время субъекты РФ имеют право увеличивать или уменьшать данные ставки не более чем в пять раз.
Одновременно законопроектом предлагается увеличить в 2010г. акцизы на нефтепродукты на 10% по сравнению с уровнем 2009г. В частности, налоговые ставки на автомобильный бензин с октановым числом до "80" включительно планируется увеличить до 2 тыс. 923 руб. за одну тонну, с иным октановым числом - до 3 тыс. 992 руб. за тонну, на дизельное топливо - до 1 тыс. 188 руб. за тонну. Акцизы на нефтепродукты в 2011г. также в основном предлагается увеличить на 10% по сравнению с ранее утвержденными ставками на 2011г. Данное увеличение коснется четвертого и пятого класса автомобильного бензина, а также бензина, не соответствующего третьему, четвертому или пятому классу, и всех классов дизельного топлива. Что касается автомобильного бензина третьего класса, то ставки акцизов по нему на 2011г. предлагается увеличить на 20,9% по сравнению с ранее утвержденными ставками.
"Молодцы" народные избранники, за счет народа хотят казну наполнить...
ДААААА, не только казну, но видать и свои карманы.
Чтож акцизы на нефтепродукты так мало увеличили,надо и их до кучи было раза в два поднять.Чо уж мелочиться.
Чтоб народ еше победнее был,чтоб меньше возникал.(без бумажек -ты букашка,а ...бумажек то и нету...)
Чтоб народ еше победнее был,чтоб меньше возникал.(без бумажек -ты букашка,а ...бумажек то и нету...)
Причем уже даже не стесняются говорить, что надо бы за счет нас пополнить бюджет.... Просто верх наглости...
Да при наших ценах на бензин транспортный налог надо отменять. В нормальных странах так и есть,т.е сколько ездиш-так и платиш.
А мне непонятно - откуда такой разброс? В 10 раз, в 5 раз?
Даже елси сравнивать Москву с Вологдой, то в принципе, для основной массы населения, разница в зарплатах ( и как следствие возможности трат) не более чем в 2 раза. Ну пусть даже в 3 раза! Но уж никак не в 5 и не в 10 раз!
Какую траву курят наши законовыдумщики?
Даже елси сравнивать Москву с Вологдой, то в принципе, для основной массы населения, разница в зарплатах ( и как следствие возможности трат) не более чем в 2 раза. Ну пусть даже в 3 раза! Но уж никак не в 5 и не в 10 раз!
Какую траву курят наши законовыдумщики?
ВОт увидите. У нас в Вологодской области возьмут самые высокие тарифы... Как пить дать...
Снимайте машины с учёта...
И не забудьте сходить на следующие выборы.
А вообще, всё делается за счёт конечного покупателя. Мы платим ЗА ВСЁ, только иногда явно, а иногда скрыто. Таможенные сборы, разгул монополий... Не стОит так возмущаться. Неприятно, но, в конечном счёте, всё равно никто кроме нас денег государству не даст. И оно их возьмёт, так или иначе.
И не забудьте сходить на следующие выборы.
А вообще, всё делается за счёт конечного покупателя. Мы платим ЗА ВСЁ, только иногда явно, а иногда скрыто. Таможенные сборы, разгул монополий... Не стОит так возмущаться. Неприятно, но, в конечном счёте, всё равно никто кроме нас денег государству не даст. И оно их возьмёт, так или иначе.
я тогда на атвобусе ездить буду!
Какая трава? Тут налицо полный отрыв от реальности! Явно что-то потяжелее употребляют.RazzoR:
А мне непонятно - откуда такой разброс? В 10 раз, в 5 раз?
Даже елси сравнивать Москву с Вологдой, то в принципе, для основной массы населения, разница в зарплатах ( и как следствие возможности трат) не более чем в 2 раза. Ну пусть даже в 3 раза! Но уж никак не в 5 и не в 10 раз!
Какую траву курят наши законовыдумщики?
А причем тут Москва и Вологда и разница в зарплатах? Захочет наш губер - понизит в 10 раз, а захочет их мэр - повысит в 5 раз! никто ж не озвучивал пока конечных расценокRazzoR:
А мне непонятно - откуда такой разброс? В 10 раз, в 5 раз?
Даже елси сравнивать Москву с Вологдой, то в принципе, для основной массы населения, разница в зарплатах ( и как следствие возможности трат) не более чем в 2 раза. Ну пусть даже в 3 раза! Но уж никак не в 5 и не в 10 раз!
Какую траву курят наши законовыдумщики?
Назови хотя бы 3 региона где ставка не максимальная?
Я не владею такой информацией, и искать мне влом
Да ладно - снимем авты с учета и будем езить и платить 100 руб штрафов... Пока штрафы не поднимут... Потом - на баррикады...
хм... Поднадоела мне такая обдираловка, если честно. Я езжу по тому, что у нас гордо именуется дорогами, да еще и платить должен за это бешеные деньги. Может пора бы уже как нибудь противостоять этим друзьям-товарищам?
Ударим автопробегом по этим друзьям-товарищам, которые нам вовсе не товарищи!
В тему статейка - расходы растут несмотря на кризис... Надо налоги повышать... Уроды...
Расходы центра на госуправление в первом полугодии 2009 годы росли значительно быстрее, чем у региональных властей, рассчитала консалтинговая компания ФБК. Если региональные чиновники за кризисное полугодие потратили на себя бюджетных средств на 4% больше, чем за первую половину 2008 года, то федеральные — на 16% больше. Напомним, Владимир Путин на совещании в Кисловодске 10 августа ставил в пример регионам экономию государственных средств на федеральном уровне.
Исследование "Сколько стоит региональная власть в кризис?" было подготовлено по итогам прошедшего 10 августа 2009 года в Кисловодске заседания правительственной комиссии по вопросам регионального развития. На нем губернаторы получили от Владимира Путина указание урезать траты на содержание своих подчиненных. Премьер тогда сообщил, что расходы бюджетов территорий на содержание органов управления в 2009 году вырастут на 4%, а по некоторым регионам прибавка составит более 25%. "Год кризисный, а расходы растут",— пристыдил тогда губернаторов премьер.
Исследователи из ФБК подсчитали, насколько велик этот рост. Суммарные расходы на госуправление региональных бюджетов в январе—июне 2009 года составили 100,9 млрд руб. против 97,2 млрд. Увеличение составило 3,8% — то есть практически столько, сколько и называл премьер. Наибольший рост расходов на госуправление продемонстрировали Якутия, Ненецкий АО и Новгородская область — порядка 34%. Регионы-лидеры по снижению расходов на чиновников: Башкирия — 20%, Бурятия — 17%, Татария — 15%. По федеральным округам абсолютные расходы на госуправление заметнее всего выросли в Северо-Западном федеральном округе — на 11%. Самыми же бережливыми оказались чиновники Уральского федерального округа — снижение расходов "на себя" составило 4%.
По словам Игоря Николаева из ФБК, среди причин этого роста — особенности поведения чиновничества в кризисный период: "Когда непонятно, что будет с бюджетом завтра, у некоторых возникает желание потратить на себя все уже сегодня". По его словам, из объективных причин роста госрасходов можно назвать увеличение затрат на ЖКХ из-за ускоренной индексации тарифов естественных монополий. По мнению министра экономики Татарии Марата Сафиуллина (республика, напомним, находится в лидерах сокращения затрат на госуправление), причиной роста является нарастающая бюрократия. По словам министра, проведенные в его регионе исследования показали, что документооборот сейчас растет в два раза быстрее, чем валовой региональный продукт. В итоге, на принятие управленческих решений чиновники тратят 7-11% времени, в то время как 80% уходит на циркуляцию бумаг. При этом региональный чиновник отметил, что количество индикативных показателей, по которым регионы сейчас отчитываются перед центром, выросло уже до 600, превратившись "в настоящий бумажный вал".
"Достижения" регионов по части наращивания ассигнований на свое содержание тем не менее меркнут перед ростом затрат федерального центра. На совещании в Кисловодске Владимир Путин ставил в пример губернаторам федеральные ведомства, сократившие, по его словам, расходы на собственное содержание в 2009 году на 30%. Однако данные об исполнении бюджета-2009 дают иную картину. Так, по расчетам ФБК, анализировавшей эти цифры, фактические расходы на функционирование правительства РФ в первом полугодии увеличились на 38% в сравнении с таким же периодом 2008 года. Расходы на функционирование президента Российской Федерации возросли на 23%. Общий же прирост расходов на госуправление на федеральном уровне составил 16,4% — против 3,8% у регионов. Условный показатель расходов на госуправление в расчете на одного жителя у регионов составил 711 руб., у центра — 927 руб. Все эти данные приводят авторов исследования к выводу о том, что федеральный центр по части затрат на управление в 2009 году далеко превзошел регионы.
Вчера же на заседании правительства Москвы мэр Юрий Лужков выступил с критикой федеральных органов власти, якобы дезинформировавших премьер-министра Владимира Путина относительно роста расходов на госуправление и зарплаты чиновникам при подготовке к заседанию в Кисловодске. "У нас рост оплаты составил всего 3%",— отчитался Юрий Лужков. Напомним, 10 августа господин Путин упоминал Москву в числе регионов, где рост расходов на госуправление "составит и более 25%". ФБК же не считает правым ни господина Путина, ни господина Лужкова: в компании оценивают рост за полгода затрат на госуправление в Москве в 15,3%.
Вадим Ъ-Вислогузов, Максим Ъ-Иванов
Расходы центра на госуправление в первом полугодии 2009 годы росли значительно быстрее, чем у региональных властей, рассчитала консалтинговая компания ФБК. Если региональные чиновники за кризисное полугодие потратили на себя бюджетных средств на 4% больше, чем за первую половину 2008 года, то федеральные — на 16% больше. Напомним, Владимир Путин на совещании в Кисловодске 10 августа ставил в пример регионам экономию государственных средств на федеральном уровне.
Исследование "Сколько стоит региональная власть в кризис?" было подготовлено по итогам прошедшего 10 августа 2009 года в Кисловодске заседания правительственной комиссии по вопросам регионального развития. На нем губернаторы получили от Владимира Путина указание урезать траты на содержание своих подчиненных. Премьер тогда сообщил, что расходы бюджетов территорий на содержание органов управления в 2009 году вырастут на 4%, а по некоторым регионам прибавка составит более 25%. "Год кризисный, а расходы растут",— пристыдил тогда губернаторов премьер.
Исследователи из ФБК подсчитали, насколько велик этот рост. Суммарные расходы на госуправление региональных бюджетов в январе—июне 2009 года составили 100,9 млрд руб. против 97,2 млрд. Увеличение составило 3,8% — то есть практически столько, сколько и называл премьер. Наибольший рост расходов на госуправление продемонстрировали Якутия, Ненецкий АО и Новгородская область — порядка 34%. Регионы-лидеры по снижению расходов на чиновников: Башкирия — 20%, Бурятия — 17%, Татария — 15%. По федеральным округам абсолютные расходы на госуправление заметнее всего выросли в Северо-Западном федеральном округе — на 11%. Самыми же бережливыми оказались чиновники Уральского федерального округа — снижение расходов "на себя" составило 4%.
По словам Игоря Николаева из ФБК, среди причин этого роста — особенности поведения чиновничества в кризисный период: "Когда непонятно, что будет с бюджетом завтра, у некоторых возникает желание потратить на себя все уже сегодня". По его словам, из объективных причин роста госрасходов можно назвать увеличение затрат на ЖКХ из-за ускоренной индексации тарифов естественных монополий. По мнению министра экономики Татарии Марата Сафиуллина (республика, напомним, находится в лидерах сокращения затрат на госуправление), причиной роста является нарастающая бюрократия. По словам министра, проведенные в его регионе исследования показали, что документооборот сейчас растет в два раза быстрее, чем валовой региональный продукт. В итоге, на принятие управленческих решений чиновники тратят 7-11% времени, в то время как 80% уходит на циркуляцию бумаг. При этом региональный чиновник отметил, что количество индикативных показателей, по которым регионы сейчас отчитываются перед центром, выросло уже до 600, превратившись "в настоящий бумажный вал".
"Достижения" регионов по части наращивания ассигнований на свое содержание тем не менее меркнут перед ростом затрат федерального центра. На совещании в Кисловодске Владимир Путин ставил в пример губернаторам федеральные ведомства, сократившие, по его словам, расходы на собственное содержание в 2009 году на 30%. Однако данные об исполнении бюджета-2009 дают иную картину. Так, по расчетам ФБК, анализировавшей эти цифры, фактические расходы на функционирование правительства РФ в первом полугодии увеличились на 38% в сравнении с таким же периодом 2008 года. Расходы на функционирование президента Российской Федерации возросли на 23%. Общий же прирост расходов на госуправление на федеральном уровне составил 16,4% — против 3,8% у регионов. Условный показатель расходов на госуправление в расчете на одного жителя у регионов составил 711 руб., у центра — 927 руб. Все эти данные приводят авторов исследования к выводу о том, что федеральный центр по части затрат на управление в 2009 году далеко превзошел регионы.
Вчера же на заседании правительства Москвы мэр Юрий Лужков выступил с критикой федеральных органов власти, якобы дезинформировавших премьер-министра Владимира Путина относительно роста расходов на госуправление и зарплаты чиновникам при подготовке к заседанию в Кисловодске. "У нас рост оплаты составил всего 3%",— отчитался Юрий Лужков. Напомним, 10 августа господин Путин упоминал Москву в числе регионов, где рост расходов на госуправление "составит и более 25%". ФБК же не считает правым ни господина Путина, ни господина Лужкова: в компании оценивают рост за полгода затрат на госуправление в Москве в 15,3%.
Вадим Ъ-Вислогузов, Максим Ъ-Иванов
Да, давайте сначала мирную акцию: печатаем бумажки "Хорошие налоги за хорошие дороги" (С) In VersiON, и на стёкла их.
Интересно что на это скажут форумчане из администрации... :)Michael35:
В итоге, на принятие управленческих решений чиновники тратят 7-11% времени, в то время как 80% уходит на циркуляцию бумаг.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
