Дык счас мамашами становятся в 16 лет-это уже значит что с головой не всё в порядке.
Вот и зря вы на Пешехода накинулись, прав он здесь. Про пункт 14.2 ПДД многие забывают... и очень зря! а тонировка действительно не причем. А чо улыбаемсо? ну sokol в принципе всё хорошо написал по данной теме вы VeterMir похоже не привыкли замечать пешеходов стандартного роста, и то что в соседнем ряду начинает тормозить автомобиль, вам похоже ни о чем не говорит. Все нормальные водители всегда тоже притормаживают (пешеход, гаишная засада, просто дорога хреновая может быть). Нахождение пешехода на зебре - ЭТО ЗНАК ДЛЯ ПОЛНОЙ ОСТАНОВКИ, а не "фигня, проскочу". А если водитель не видит пешехода, то это в любом случае в итоге будут проблемы водителя а не пешехода. И именно автомобиль является средством повышенной опасности а не пешеход!!! 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом...
Н это да. Это я как-то упустил из виду. "то это в любом случае в итоге будут проблемы водителя а не пешехода" а тут вы не правы. У водителя будут проблемы правового характера. А у пешехода - проблемы со здоровьем. Потому безопасность - это первостепенная задача самого человека, если у него голова с жопой не поменяна. "Нахождение пешехода на зебре - ЭТО ЗНАК ДЛЯ ПОЛНОЙ ОСТАНОВКИ, а не "фигня, проскочу". "
Как-то не вяжется вот с тем: " Что значит «уступить дорогу» разъясняет п 1.2 ПДД - «... не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость». Поэтому даже когда пешеход находится на пешеходном переходе, если Вы сможете проехать так, что не создадите ему помех - можете спокойно ехать." Я сам на автомобиле не езжу. Меня либо возят, либо я пешком прогуливаюсь. Знание пдд - это одно, а пропустить летящего придурка, даже если ты по пдд прав - это другое. Называется ДДД. Отредактировал VeterMir (10.08.2009 11:22:55) Далеко не всегда, а то вообще ехать перестанем. вот как раз руководствуясь правилом трех Д, даже если не останавливаться, то притормозить точно нужно, у всех людей разная скорость движения, и вполне можнт быть так, что к примеру один человек переходит дорогу, а другой, видя, что вроде все уступают дорогу, решает перебежать и... в итоге проблемы будут у всех. Как не крути, но на водителя возложена большая ответственность, и потому водитель должен быть минимум в тысячу раз внимательнее и осторожнее пешехода. Ведь у нас к примеру много детишек, которые также являются пешеходами, а что у них в голове, один Бог знает. Он ведь может спокойно идти по переходу а в следующую секунду резко побежать... Dim@35, а чтож, при таком раскладе уважаемые автомобилисты кричат налево и направо, что, мол, нам штрафы повысили, а пешеходам - нет? Что к автомобилистам придираются, а к пешеходам - нет?
Вот сейчас сами автомобилисты начали себе противоречить. Чего я и добивался в данной теме. Приношу извинения Пешеходу, наезды на него были специально спланированы для показухи. Уважаемые автомобилисты, продолжайте развивать мысль и думать головушкой =) Отредактировал VeterMir (10.08.2009 11:52:20) VeterMir, да мне на твои наезды как то фиолетово... в теме разговора не о штрафах речь идет а о неругулируемом переходе "зебре", и о глазомере, учитывая обстоятельства что все пешеходы, как и автомобилисты, разные, но в отличие от первых вторые проходили медкомиссию и вот с их глазомером все должно быть тип-топ... впрочем как и с мозгами
Отредактировал Пешеход (10.08.2009 13:08:17) А где мы штрафы упомянули? А, хотя да, штраф пешеходу - часто его здоровье или жизнь. Подороже будет денег. =)
Кстати пешеходам тоже полезно думать и смотреть. Надо тогда тему переименовывать на "Разводка Пешехода." А, понял, о чём ты, Пешеход. Да о штрафах автомобилистам - это просто, одна из частовстречающихся фраз. Сам по себе штраф не при чём. Я имел ввиду, что автовладельцы чувствуют себя ущемлёнными в правах, когда пешеход имеет больше привелегий. Хотя это далеко не так.
Отредактировал VeterMir (10.08.2009 13:13:03) да чего изворачиваться, лично я про штрафы и не упоминал, без напоминания давайте без лозунгов типа штраф-это жизнь и т.д. и т.п. "давайте без лозунгов типа штраф-это жизнь и т.д. и т.п."
Ну, давайте. Объясняй ребёнку, что в розетку палец совать не хорошо. Не потому, что долбанёт током и можно помереть, а потому, что мама ругаться будет. Посмотрел видео. Очень показательное. Спасибо автору. Все было грамотно и умело. Позор сотрудникам ГИБДД. однозначно.
Тема вечна, пока есть пешеходы и водители. Кто, кого и как должен пропускать. В других странах проще. Если встал на пешеходный переход человек - будь добр остановиться. Никого не колышит как ты это сделаешь... Поэтому все притормаживают у переходов, если даже за 10 метров от перехода есть человек. А у нас?? Должен оценить, расчитать, прикинуть, вывести формулу и по квадрату верхнего предела интеграла...... И пока такая неразбериха будет в законе - так будет и на улице!!! И гайцы, дабы поставить очередные галочки в графе "Выполнено", будут искать "лопуха ушастого"... ну понятно, уводить темы в сторону это твое )) ты забыл еще упомянуть что с писей играть не хорошо и в носу ковырять
Конечно, я в сторону тему увёл. Как тема пошла про "пропустить или нет пешехода, вступившего или не вступившего на зебру", выложили ПДД по этой теме, кто-то всёравно продолжил орать про "пешеход вступил на зебру - все встали", я объяснил популярно и наглядно, что уважаемые, вы не правы, заодно затронул тему ответственности самого пешехода...
И тут Пешеход, оскорблённый непонятно чем решал выставить свою пипиську и поунижать Ветромира очень в тему. Замечательные у вас выводы, молодой человек. VeterMir,Вы с кем на форуме еще не успели поспорить?
|
|
|||||||||
|