Страницы: 1 
Сегодня был остановлен ИДПС на Проспекте Победы, вменяют проезд на красный свет, нарушение зафиксировал прибор "ИСКРА-ВИДЕО", установленный в патрульной автомашине. Пока я изучал доки на прибор, меня пробили по базе и установили неоплаченный штраф по постановлению, которое НЕ вступило в законную силу, возбудили дело по неуплате и оформили протокол. Но дело не в этом...
Протокол по видеофиксации составлять не стали, объяснили, что два материала на одного человека составить не могут в соответствии с КОАП biggrin , а эти материалы отправят в ГИБДД.
В соответсвии со ст. 28.5 КОАП 

Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения

.Думаю, забили чтоли...
Но, видимо, ИДПСы здесь применяют Статью 28.6 часть 3:

. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица..

Стало быть, мне теперь нужно ждать готовое постановление по ст.12.12 на 700 руб, так ведь? Но "ИСКРА-ВИДЕО" не является прибором, который работает в автоматическом режиме, он установлен в машине ДПС и управляют им ИДПСы
Почему же они не стали составлять протокол на месте?, я уже приготовился защищаться, но...

Отредактировал sokol (22.07.2009 16:58:32)

Блин.. а я работаю на Пр. Победы.... надо быть поосторожнее... ВИдать у Гайцев новый супер - прибор на вооружении...

В автоматическом режиме - это камеры на дорогах, которые работают не из машины ДПС. я считаю. Вот. например как на перекрестках стоят и все такое прочее...  А то, что у них - это такое же средство фиксации правонарушения как и радар, измеряющий скорость... Хотя...
Однако! Если по Москве смотреть - то там если фиксируют на камеру из машины ИДПС - тут же останавливают и составляют протокол... Либо передают на пост ближайший, где правонарушителя и берут тепленьким...

Отредактировал R-holod (22.07.2009 17:11:44)

обжаловать обжаловать все это, с дураками на дороге нечего спорить, главное все правильно оформить, а для этого требуется личное участие. Искра видео уже давно у них на вооружении, На мира-победы все время стоит газелька, на окружной периодически появляется. Если и зафиксит чего конкретно, то все равно есть варианты, по поводу автоматическая не автоматическая, это ничего не значит. Любые доказательства будут использованы для всестороннего расмотрения дела. Но сдается мне это был повод для остановки и никаких санкций не последует. Протокол должен быть составлен ибо приборчег не автоматический.
ну не на красный вы с тем пассатом 4 проехали, а на желтый

sokol:

Сегодня был остановлен ИДПС на Проспекте Победы, вменяют проезд на красный свет, нарушение зафиксировал прибор "ИСКРА-ВИДЕО", установленный в патрульной автомашине. Пока я изучал доки на прибор, ............
Но "ИСКРА-ВИДЕО" не является прибором, который работает в автоматическом режиме, он установлен в машине ДПС и управляют им ИДПСы..............
Почему же они не стали составлять протокол на месте?, я уже приготовился защищаться, но...

ты ж смотрел документы - там-то что есть, какое определение дано этой "Искре-видео"?
Интересно, а иными приборами, работающими в автоматическом режиме, кто управляет? Высший разум? (Почти офтоп)

pavel700777:

Интересно, а иными приборами, работающими в автоматическом режиме, кто управляет? Высший разум? (Почти офтоп)

Вы точно не работаете и даже не собираетесь работать в ИДПС?(полный офтоп)

Интересно, а иными приборами, работающими в автоматическом режиме, кто управляет? Высший разум? (Почти офтоп)

есть такое изобретение, компьютер называется
Миха35 - совершенно точно!
Не знаю, уместно ли будет привести ДОСЛОВНО пункт статьи КоАП:
3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Комментарии?
Думается, ждём "письма счастья"...

pavel700777:

Думается, ждём "письма счастья"...

Очень вероятно что не дождетесь, и уж наверняка будет ненадлежащим образом, отменим
Да мне - то всё равно, я и не жду ничего, а предполагаю вероятное развитие событий. Вы, zergy, переоцениваете моё отношение к ДПС...

pavel700777:

Не знаю, уместно ли будет привести ДОСЛОВНО пункт статьи КоАП:
3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица...
Комментарии?

Павел, конечно, уместно...Вы акцентировали жирным шрифтом "средства фото- и киносъемки". И все же в данном констексте, полагаю, что часть 3 предусматривает автоматическую фиксацию, когда инспектора нет на месте нарушения, нарушителя нет, поскольку его никто не остановил, а доказательства нарушения есть, на автоматическом техническом средстве.
Если угодно, то позволю себе сказать так: есть спецсредства с функциями фото и видео, есть средства фото и видео(иначе говоря, просто видео или фотокамеры). И часть 3 предусматривает их автоматическую работу, то есть:

работающих в автоматическом режиме специальных технических средств или средств киносъемки, видеозаписи

И что мешало ИДПС составить протокол на месте, когда они зафиксировали нарушение? Я там был, они были, нарушение(как бы) зафиксировали... Интересно, как раньше за "красный свет" штрафовали, когда не было "ИСКРА-ВИДЕО"?
Требую отменить все эти постановления, правонарушителей реабилитировать!!!!biggrin
В данном случае остаётся только предполагать, что при фиксации прибором "Искра" протокол о правонарушении будет позже и с приложенными результатами видеофиксации, что предотвратит в дальнейшем реальную возможность опротестовать факт нарушения. Подстраховываются, так сказать.
Возможно, выдумка, но по моему, логично.

pavel700777:

В данном случае остаётся только предполагать, что при фиксации прибором "Искра" протокол о правонарушении будет позже и с приложенными результатами видеофиксации, что предотвратит в дальнейшем реальную возможность опротестовать факт нарушения. Подстраховываются, так сказать.
Возможно, выдумка, но по моему, логично.

Как это? Вы про подлог служебный? Так у меня все ходы записаны... Или про составление протокола в течении трех вроде бы суток(административное расследование или что-то еще). Так в этом тоже не было необходимости, да и пригласить меня на составление все равно обязаны...
Все же полагаю, что будет постквит на 700 рубчиков... без всяких протоколов, если будет!

sokol:

Все же полагаю, что будет постквит на 700 рубчиков... без всяких протоколов, если будет!

Я про это и говорю. Практика ведь есть такая, если не ошибаюсь.
недавно, на старомосковской дороге был остановлен за превышение вместо 50 ехал 74, остановили померяв сокрость этой искрой, в машине лежал ноут и этот самый прибор искра с видео фиксацией, включил дурачка что и как мол говорю эта хрень работает,  гаишник разговорчивый попался рассказал что новый прибор типа, может мерять и записывать скорость и нарушение в автоматическом режиме но с расстояния метров 20-25, но они им не пользуются говорят машину далеко видно раньше их замечают и успевают оттормозится, так все и каралят по старинке. в общем к чему это я, если от машины ДПС до Вас в момент нарушения было больше 25 метров то очень вероятно что Вас развели на нарушение. А раз стали составлять протокол то это еще раз подтверждает что прибор нифига не заснял.
Мотдок, судя по вашей внимательности, это Вас развели...На Вас-то составили протокол?

Отредактировал pavel700777 (24.07.2009 11:27:17)

pavel700777:

Мотдок, судя по вашей внимательности, это Вас развели...На Вас-то составили протокол?

да, был составлен протокол.

а судя по вашей внимательности, поясните место где развели в следующий раз буду знать