|
Вот выношу на суд общественности следующую ситуацию.
За 2008й год должен был заплатить 14300 транспортного налога (11 месяев владения а/м с двигателем 208 л.с.)
Зимой-весной писем из налоговой в почтовый ящик не получал, заказных вроде тоже не было.
В июне приходит заказное письмо. Получаю - из налоговой. Пишут что мол в срок не уплатил, так что направляем повторно. И приложена квитанция на 14300. 18.06.09 я налог заплатил.
Через пару дней приходит еще один конверт - уже курьерской службой (не помню название, у них офис у "Зенитки" вроде). Там про просрочку ничего нет и просто квитанция на 14300. Я так предположил, что это письмо, которое мне весной не доставили.
Ну я похмыкал, но второй раз платить не пошел ;)
В пятницу (10.07.09) приходит начальник моего Управления (я работаю в Севергазбанке) и приносит что-то типа служебной записки. Там сотрудники нашего отдела перечислены и задолженность по налогу и по пеням какая за кем числится. У кого 36 копеек, у кого - 100-200 рублей...
Я там значусь с суммой 14300 неуплаченного налога и 133,70 пени.
Оказывается, наша Межрайонная ИФНС №11 прислала в банк письмо "Убедительно просим вас провести разъяснительную работу с сотрудниками вашей организации" за подписью зам.начальника налоговой. И список должников листах на 20. Там реально не знаю сколько человек. Но приложение объемное.
Ну 134 рубля пени - хрен бы с ним. Кто что думает о таком понятии как "налоговая тайна"?
Иммортал, я вот жалобу пишу уже - только не совсем понимаю куда подавать и что требовать?
В суд?
А на самоуправство не тянет?
Надо по идее чтоб дело на подписавшую замначальницу заводили. Либо по УК, либо по КоАП. А этим должна прокуратура заниматься. Я не прав?
Так-то и разглашение сведений, и ущерб моей репутации...
За 2008й год должен был заплатить 14300 транспортного налога (11 месяев владения а/м с двигателем 208 л.с.)
Зимой-весной писем из налоговой в почтовый ящик не получал, заказных вроде тоже не было.
В июне приходит заказное письмо. Получаю - из налоговой. Пишут что мол в срок не уплатил, так что направляем повторно. И приложена квитанция на 14300. 18.06.09 я налог заплатил.
Через пару дней приходит еще один конверт - уже курьерской службой (не помню название, у них офис у "Зенитки" вроде). Там про просрочку ничего нет и просто квитанция на 14300. Я так предположил, что это письмо, которое мне весной не доставили.
Ну я похмыкал, но второй раз платить не пошел ;)
В пятницу (10.07.09) приходит начальник моего Управления (я работаю в Севергазбанке) и приносит что-то типа служебной записки. Там сотрудники нашего отдела перечислены и задолженность по налогу и по пеням какая за кем числится. У кого 36 копеек, у кого - 100-200 рублей...
Я там значусь с суммой 14300 неуплаченного налога и 133,70 пени.
Оказывается, наша Межрайонная ИФНС №11 прислала в банк письмо "Убедительно просим вас провести разъяснительную работу с сотрудниками вашей организации" за подписью зам.начальника налоговой. И список должников листах на 20. Там реально не знаю сколько человек. Но приложение объемное.
Ну 134 рубля пени - хрен бы с ним. Кто что думает о таком понятии как "налоговая тайна"?
Иммортал, я вот жалобу пишу уже - только не совсем понимаю куда подавать и что требовать?
В суд?
А на самоуправство не тянет?
Надо по идее чтоб дело на подписавшую замначальницу заводили. Либо по УК, либо по КоАП. А этим должна прокуратура заниматься. Я не прав?
Так-то и разглашение сведений, и ущерб моей репутации...
Давно пора налоговую немножко прижучить.
С лексусом все в порядкеЯ работаю в Севергазбанке
? Или я ошибся?По ходу не ошибсяEHOT
Статус: Автолюбитель
Настоящее имя: Даниил
Откуда Вы: Вологда
Автомобиль: Lexus IS
Web-сайт: (Неизвестно)
Дата рождения: 1 Май 1982
...Отредактировал Tron (13.07.2009 14:01:29)
чудеса проницательности ;))Tron:
не ошибся
Думаешь, неэтично упоминать организацию?
Лексуса я продал.
Отредактировал EHOT (13.07.2009 14:18:38)
Неплохо было бы определиться, какие именно законы нарушены в Вашем случае.
я бы начал с этого:
27 июля 2006 года N 149-ФЗ ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ
И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ
Да и репутация Ваша естественно страдает, ведь вина Ваша в неуплате налога не доказана судом, а о Вас говорят уже как о злостном неплательщике!
я бы начал с этого:
27 июля 2006 года N 149-ФЗ ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ
И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ
Наврят ли можно считать суммы уплаченных или неуплаченных Вами налогов открытой информацией, не затрагивающей Вашу личную жизнь. Такие сведения обычно предоставляются по конкретным запросам в рамках конкретных уголовных или административных дел.Статья 3. Принципы правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации
Правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на следующих принципах:...
7) неприкосновенность частной жизни, недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия;
Да и репутация Ваша естественно страдает, ведь вина Ваша в неуплате налога не доказана судом, а о Вас говорят уже как о злостном неплательщике!
Ура! Взял чо?Лексуса я продал.
Просто сомневался до последнего "ты, не ты"...Думаешь, неэтично упоминать организацию?
Ничо не взял пока... Езжу на аццком лансере ;)))
К зиме бы взять... Ща за 2 ляма новый Е350 4матик в Авилоне предлагают... А за 2,5 - Крузер200... А за 3,4 - ФХ50С...
Сижу и плакаю...
Надо полный привод, просвет повыше и комфорт...
К зиме бы взять... Ща за 2 ляма новый Е350 4матик в Авилоне предлагают... А за 2,5 - Крузер200... А за 3,4 - ФХ50С...
Сижу и плакаю...
Надо полный привод, просвет повыше и комфорт...
Отредактировал EHOT (13.07.2009 14:36:59)
Да, делема.
Там нарушение статьи 102 Налогового кодекса.
"1. Налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, ... сведения о налогоплательщике."
Есть исключение - кроме информации о нарушениях законодательства о налогах и сборах и мерах ответственности за эти нарушения.
Однако тогда включается ч. 6 ст. 108 НК РФ:
"Лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке."
Т.е. мне должны хотя б возможность защиты своей позиции предоставить. В порядке ст. 104 НК РФ. А так - пока нет дела о правонарушении, нельзя и инфу эту рассылать. Хотя думаю рассылать суммы задолженности нельзя по-любому. Вот будет исполнительный лист от приставов - пусть в банк бухгалтерам присылают и у меня из зарплаты взыскивают. А так - пишите письмо без указания конкретных неплательщиков, просите разрешения пройтись по отделам и с гармошкой и скоморохами агитировать заплатить налоги. Не более того.
Если же мы считаем что эти сведения - налоговая тайна (не трогая вышеупомянутую ст. 108), то работает ч. 2 ст. 102:
"Налоговая тайна не подлежит разглашению налоговыми органами, органами внутренних дел, органами государственных внебюджетных фондов и таможенными органами, их должностными лицами и привлекаемыми специалистами, экспертами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
К разглашению налоговой тайны относится, в частности, использование или передача другому лицу производственной или коммерческой тайны налогоплательщика, ставшей известной должностному лицу налогового органа, органа внутренних дел, органа государственного внебюджетного фонда или таможенного органа, привлеченному специалисту или эксперту при исполнении ими своих обязанностей."
"1. Налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, ... сведения о налогоплательщике."
Есть исключение - кроме информации о нарушениях законодательства о налогах и сборах и мерах ответственности за эти нарушения.
Однако тогда включается ч. 6 ст. 108 НК РФ:
"Лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке."
Т.е. мне должны хотя б возможность защиты своей позиции предоставить. В порядке ст. 104 НК РФ. А так - пока нет дела о правонарушении, нельзя и инфу эту рассылать. Хотя думаю рассылать суммы задолженности нельзя по-любому. Вот будет исполнительный лист от приставов - пусть в банк бухгалтерам присылают и у меня из зарплаты взыскивают. А так - пишите письмо без указания конкретных неплательщиков, просите разрешения пройтись по отделам и с гармошкой и скоморохами агитировать заплатить налоги. Не более того.
Если же мы считаем что эти сведения - налоговая тайна (не трогая вышеупомянутую ст. 108), то работает ч. 2 ст. 102:
"Налоговая тайна не подлежит разглашению налоговыми органами, органами внутренних дел, органами государственных внебюджетных фондов и таможенными органами, их должностными лицами и привлекаемыми специалистами, экспертами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
К разглашению налоговой тайны относится, в частности, использование или передача другому лицу производственной или коммерческой тайны налогоплательщика, ставшей известной должностному лицу налогового органа, органа внутренних дел, органа государственного внебюджетного фонда или таможенного органа, привлеченному специалисту или эксперту при исполнении ими своих обязанностей."
погуглите "Налоговая тайна" - размер начисленного Вам налога таковой не является...
Там сведения, полученные от других источников , регистрационная информация. Опять же не предали публичной огласке, а направили работодателю.
Неужели Вы думаете, что если бы нарушалась налоговая тайна, такие письма стали бы рассылать...
Там сведения, полученные от других источников , регистрационная информация. Опять же не предали публичной огласке, а направили работодателю.
Неужели Вы думаете, что если бы нарушалась налоговая тайна, такие письма стали бы рассылать...
Отредактировал elka (13.07.2009 14:51:11)
Напиши письмо в наложку, по поводу разъяснить нарушения данных статьей НК.
Интересно что ответят :)))
Интересно что ответят :)))
А работодатель подписался под неразглашением полученной информации? Если нет, то вобщем-то это равноценно публичной огласке.elka:
... Опять же не предали публичной огласке, а направили работодателю.
Благодарю.elka:
погуглите
В суде будет особенно красиво смотреться подобная просьба.
Я не "гуглю", я НК цитирую. Там пишут "любые полученные налоговым органом сведения". Даже мой адрес.
Поисковик - хорошо, но рекомендую проверять найденную там информацию в НПА-первоисточниках.
Такие сведения могут направляться работодателю, если он является налоговым агентом по уплате налога (например, уплата НДФЛ с з/п)
Так транспортный налог-то платит физлицо!
В отношения "я-налоговая" каким образом входит работодатель?
Завтра из ЗАГСа напишут письмо что я с женой развелся - какое до этого дело на работе?
Если НДФЛ с зарплаты предприятие не перечислило - то это уже отношения "предприятие-налоговая". И про это лично мне, например, знать не обязательно. Да и не интересно.
В налоговую писать смысла не вижу. Подписано замначальником, позвонил им - начальник в отпуске. Замнач мне в ответ напишет "извини, я был не прав"?
В суд, фиг ли. 1 рубль морального вреда да потом заводить дело против должностного лица за самоуправство. Ну и раз моей вины в несвоевеременной уплате я не вижу - требовать отмены пени. Или пени считать материальным ущербом - и его пусть налоговая сама себе компенсирует.
Письмо работодателю я публичной оглаской не считаю, но информация явно передана другим лицам (юридическому лицу в том числе). Это уже ответственность для должностного лица. К тому же работодатель даже в случае каких-либо обязательств по неразглашению не может иметь доступа к этой инфе. потому что я согласия не давал.
В отношения "я-налоговая" каким образом входит работодатель?
Завтра из ЗАГСа напишут письмо что я с женой развелся - какое до этого дело на работе?
Если НДФЛ с зарплаты предприятие не перечислило - то это уже отношения "предприятие-налоговая". И про это лично мне, например, знать не обязательно. Да и не интересно.
В налоговую писать смысла не вижу. Подписано замначальником, позвонил им - начальник в отпуске. Замнач мне в ответ напишет "извини, я был не прав"?
В суд, фиг ли. 1 рубль морального вреда да потом заводить дело против должностного лица за самоуправство. Ну и раз моей вины в несвоевеременной уплате я не вижу - требовать отмены пени. Или пени считать материальным ущербом - и его пусть налоговая сама себе компенсирует.
Письмо работодателю я публичной оглаской не считаю, но информация явно передана другим лицам (юридическому лицу в том числе). Это уже ответственность для должностного лица. К тому же работодатель даже в случае каких-либо обязательств по неразглашению не может иметь доступа к этой инфе. потому что я согласия не давал.
Все правильно - предприятие не является налоговым агентом по транспортному налогу :)
В суде будет что показать... :)
Напишет, но при при этом обязаны указать в соответствии с какими НПА вынесено такое решение ;)EHOT:
мне в ответ напишет "извини, я был не прав"?
В суде будет что показать... :)
Сумма Вашей задолженности налоговой тайной не является. Размер начисленного налога в бумаге указан скорей всего не был.
В суде я копию письма из налоговой покажу. Я, чтоб не лезть в чужие данные, попросил из приложенного списка только свои 2 строчки откопировать.
А суд попрошу копию письма у банка истребовать. Там объем разглашенной налоговой тайны даже мирового сразит, не говоря уж про толкового федерального судью...
Пусть прокуратура разбирается. Я в СК позвонил - там человек появится через полчасика - с ним поболтаю на эту тему.
Если будет повод для уголовки - пусть они сами налоговой хвост крутят. Прокурорские, кстати, молодцы - следят и у себя и у других за порядком.
А суд попрошу копию письма у банка истребовать. Там объем разглашенной налоговой тайны даже мирового сразит, не говоря уж про толкового федерального судью...
Пусть прокуратура разбирается. Я в СК позвонил - там человек появится через полчасика - с ним поболтаю на эту тему.
Если будет повод для уголовки - пусть они сами налоговой хвост крутят. Прокурорские, кстати, молодцы - следят и у себя и у других за порядком.
Ну тогда ждем-с, продолжения.... ;)
Да конечно,если очень хоцца,сходите в суд.
Но имхо бесперспективно.
Но имхо бесперспективно.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
