Под колёсами автобуса погиб трехлетний ребенок

DimaxiD:

Да и задержали его незаконно

Читайте юр. литературу лучше, а не копируйте с места на место.

Time:

Вот например, одна из дискуссий по поводу журналисткой этики.
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/771889-echo

А я согласен с Антоном Орехом. Все разговоры о журналисткой этике и предложения как-то эту этику систематизировать - напрасны и ничего не изменят. Журналисты все-равно будут выдавать кровь и трупы в эфир. А общество будет с удовольствием на все это смотреть. И у тех и других есть причины это делать. И обе стороны будут обвинять друг друга в том, что они такие. Общество кричит, что журналисты его сделали аморальным. Журналисты объясняют свои действия потребностью общества и коммерческой выгодой. Обе стороны и правы и неправы одновременно.

На мой взгляд, будет правильно, если не пытаться ограничивать ни тех ни других. А руководствоваться лишь действующим законодательством. Если журналист нарушил закон - нужно его наказать.

Что касается моего тона, то лично я не вижу никаких противоречий в сказанном мной вначале темы и в конце...

Вот еще про роль СМИ в обществе сегодня:

DimaxiD:

Знаете, это не маньяк убийца и не серийный убийца, чтобы скрываться от следствия. и я думаю он осознает всю ответственность происходящего. тем более можно его отпустить под расписку. Вологодские органы внутренних дел совершенно не умеют работать, им дворы бы мести! Случившееся конечно же является серьезным происшествием, но водитель тоже человек и его тоже можно понять, тут и так понятно, что присутствовала неосторожность. только с чьей вот стороны?!

Общие слова. С тем же успехом я могу Вам сказать, что правоохранительные органы у нас распрекрасные и Вы совершено зря их ругаете. Водитель действительно - человек. И поступить с ним обязаны по закону. Единственное, чего лично мне хотелось бы, чтобы этот водитель остался жив. А оснований опасаться за его жизнь в случае его освобождения из под стражи - предостаточно.

...а также решат, кого ты будешь бояться (маньяка в Парке Мира, свиного гриппа, клещей и т.д.)

Kornew:

На мой взгляд, будет правильно, если не пытаться ограничивать ни тех ни других. А руководствоваться лишь действующим законодательством. Если журналист нарушил закон - нужно его наказать.

Конечно, ограничивать не к чему.
Надо воспитывать. В школе, семье, спорт. секциях и тд. Информация правит миром , а журналисты не всегда понимают ответственность, возложенную на них. И если они не воспитаны, если во главу угла они ставят деньги, кровь и секс, то какое общество они воспитают?
А потом удивляемся, почему наше общество такое черствое, равнодушное, злое. А чему хорошему мы его научили, что доброго дали?

Kornew:

Журналисты все-равно будут выдавать кровь и трупы в эфир. А общество будет с удовольствием на все это смотреть. И у тех и других есть причины это делать. И обе стороны будут обвинять друг друга в том, что они такие. Общество кричит, что журналисты его сделали аморальным. Журналисты объясняют свои действия потребностью общества и коммерческой выгодой. Обе стороны и правы и неправы одновременно. 

Это, как надо не уважать "общество", т.е. каждого из нас отдельно и в месте взятых, что бы озвучивать и верить в то что тут было написано.

Уже лет 10 не смотрю все эту чернуху.  Сейчас есть другие  каналы ТВ. (Драйв, Дискавери.......)
Из отечественного, только вечерние новости по НТВ.

"не смотрю" - значит не переключаю каналы и не листаю страницы в поисках чернухи, при этом не значит, что не "вижу" этого.

в тему журналистской этики  - 
http://www.ted.com/talks/lang/rus/eli_p … bbles.html

А по поводу случившейся трагедии - не столько ужасно то, что журналисты (кем бы они ни являлись - акулами пера или поставщиками "мяса") рассказывают об этом, а то, что благодаря именно нашему менталитету (не люблю я это слово, но само явление никуда не девается от этого) меняться что-либо начинает исключительно после того, как произошло что-то ужасное. Да, сейчас вероятно усилят контроль за водителями... да, мамы начнут с паническим ужасом охранять детей в транспорте... И к сожалению, почему-то именно в нашей стране до сих пор непонятно, как эту ситуацию изменить в лучшую сторону...  ((

Саня Борода:

двери закрылись, никого не зажало ,  можно смотреть в другое зеркало и трогаться .

+1. Сегодня беседовал с водилой автобуса, который тоже был не в понятках как не заметить в боковое зеркало, что кто то там прыгает у дверей, только если смотреть в другую сторону и ехать => вина водителя

Валерий_366:

Уже лет 10 не смотрю все эту чернуху.  Сейчас есть другие  каналы ТВ. (Драйв, Дискавери.......)
Из отечественного, только вечерние новости по НТВ.

"не смотрю" - значит не переключаю каналы и не листаю страницы в поисках чернухи, при этом не значит, что не "вижу" этого.

Вы - человек, обладающий высоким уровнем медиакультуры. Вы сами выбираете, что хотите смотреть и адекватно воспринимаете полученную информацию. Вы очень четко можете определить, что именно является чернухой. Вы "голосуете ногами" и не делаете рейтингов тем каналам, которые Вы считаете непрофессиональными и "желтыми". Кстати, Вы посмотрели выложенное видео? Ваш голос учтен счетчиком на Ютюбе?

Мама,вроде в психушку попала(
о5 жэ было сказано СМИ

Andyman:

Вот еще про роль СМИ в обществе сегодня:

Замечательная подпись по плакатом :))

Только не СМИ решает. СМИ - исполняет "заказ". Независимых СМИ у нас НЕТ. (Есть, возможно, но не у НАС). И если СМИ показывает "плохих", то "заказчик" рассчитывает, что общество будет любить "хороших".  И если обществу навязывают "беспредел", то рассчитываю, что общество САМО "полюбит" сильную власть.

Добавлено  10.06.2011 15:54:25:

Kornew:

Вы посмотрели выложенное видео?

Я посмотрел и Ваш сайт. На первый взгляд, "адекватный", глубоко не копал.
А цифры, это цифры, пока они не становятся статистикой, нужной кому-то для оправдания своих целей :)
А цели бывают "разные"

Валерий_366, я Спрашивал про просмотр видео не для того, чтобы себя оправдать или Вас в чем-то обвинить. Просто хотел спросить. Вы действительно считаете это видео "чернухой"?

нет!

Kornew:

это видео "чернухой"?

Вы в своем уме?
Погиб ребёнок!!! У матери горе, которого не пожелаешь самому злому врагу!
А вы тут базар-вокзал развели! СМИ, не СМИ. Да к чертям собачим все эти споры!
Вы уже забыли с чего тема началась из-за своих трений! Заткнитесь и идите в другую тему удовлетворять свои прихоти споров!

Ребёнка жаль до боли в груди!
А водителя знаю лично. Работал с ним.
Но от комментариев воздержусь. Не тот случай! Ребёнка этим не вернешь, а наука другим и без наших пересудов будет. А кому на пользу не пойдет, так его уже ни чем не проймешь! Умный сделает выводы, глупцу это, что ослу читать псалмы!

Frol, ни к чему так реагировать. Речь как раз о том и идёт, что подобные случаи требуют особой деликатности при публичном их освещении. Вчитывайтесь, прежде чем постить.

Frol, есть информация о состоянии водителя?

Что касается зеркал... Я лично не раз ругался в сторону водителей, что они смотрят в правое зеркало, отъезжая, не смотря в левое - уступают ли им приоритетное право выезда от остановки. Не про случай, а как размышление на тему "не увидел" в зеркало.

Добавлено  10.06.2011 19:21:25:
Хм... перечитав новость от северинформ... почему то предполагаю что мама, извините за выражение, "ломанулась" на выход... Это к слову о неоднозначности.

я тоже склоняюсь в сторону неосторожности родителя, но это сугубо мое мнение, виноватым никого не делаю, все установит следствие.
Мама попала в психушку, погиб ребенок, дак извините нахуя в сми писать что мама попала в психушку?
только хуже ей будет узнав что еще и весь город знает что она помимо потери ребенка еще и в больнице, да и вообще свихнулась и т.д.

DelphiN:

почему то предполагаю что мама, извините за выражение, "ломанулась" на выход..

Пускай ломанулась .
НО если бы водитель смотрел в зекало , то он увидел бы что что-то выпало из дверей . И он не тронулся бы с места . Всё . Максимум , чтобы было в результате ротозейства мамы , это ушибы и ссадины ребенка .
Ведь не первый день за баранкой автобуса наверно . Уже не раз ему запрыгивали в закрывающиеся двери пассажиры наверно . Как ни крути его косяк . Естественно он не специально так сделал , это мы все понимаем . Но это не снимает с него ответственности .
Я видел как автобус ехал с открытыми дверями (не водительской половинкой двери  ) с пассажирами , народу мало в нём было .  Как вы думаете , каким местом думал водитель этого автобуса ?

Саня Борода:

Я видел как автобус ехал с открытыми дверями (не водительской половинкой двери  ) с пассажирами , народу мало в нём было

Аналогично, ехал в таком автобусе и жал на кнопку, чтобы водитель закрыл дверь.