ПОКА ты "СПИШЬ",ТЕБЯ РАЗДЕНУТ и ОСУДЯТ...

Здравствуйте!
Требуется помощь,совет,комментарии,интересно все! Обрисую ситуацию:

Ехал по трассе с допустимой скоростью,во встречном направлении ехала колонна автомобилей,когда со мной поравнялся грузовой автомобиль  из-за него резко на встречную полосу выехала ваз 2106,как обычно бывает,но у всех по разному, у кого как срабатывает реакция,конечно спустя какое-то время думаешь иначе, что не надо было или отворачивать или лучше ехать в кювет,но реакция есть реакция и так отворачивая от встречной машины я ушел в право зацепив обочину машину стало заносить. Пытаясь из него выйти, вывернул руль влево и надавил на газ,из заноса вышел,но выехал на пол метра на встречную полосу,там летел другой автомобиль. Произошло лобовое столкновение.

Пассажир моего автомобиля погиб, показания свидетелей есть по поводу встречной ваз 2106, но в суде их не приняли во внимание, в суд увезли прямо из больницы под руки с койки через три месяца после аварии,осудили и привезли обратно но это я плохо помню т.к лежал еще год.

За два года сделали 8 операций и на момент суда была первая группа инвалидности,в исходных данных сотрудника ДПС , я ехал с допустимой скоростью, видимость неограниченная покрытие чистое обработано химией, светлое время суток. А в постановлении суда такая трактовка:избрал неправильную скорость,не учел метеоусловия и не справился с управлением автомобиля,а как следствие  допустил столкновение на встречной полосе и не слова об ваз 2106,куча исков, условный срок и здоровье в минус.

Адвокат который был нанят повел себя не "корректно", ругаться неохота, пока лежал после первых двух операций,если кто был в такой ситуации объяснять не надо и так поймут,а так трудно обрисовать это состояние, когда ты между небом и землей болтаешься,куча переломов и соответственно потеря сознания а как следствие амнезия на какой-то период времени,только потом ты начинаешь что-то вспоминать,а у меня провели суд через три месяца после аварии.

Исходные данные как я потом изучил были под корректированы, о том что я уходил от столкновения от ваз 2106 не слова,так-же и адвокат не ставил вопрос эксперту о возможной вине ваз 2106,а сделал мне особый порядок,как я потом узнал уже на суде это полное признание вины,но было уже поздно да и как я уже говорил состояние было не адекватное, с таким же успехом можно было придти в суд без всякого адвоката и признать себя виновным.

Потом через год когда я стал немножко соображать то нанял другого адвоката,он ознакомившись с моим делом сказал что на меня свалили все как на покойника ,что в принципе примерно так и было, а так-же добавил что из-за таких адвокатов который меня "защищал"их называют пид......Мы направили жалобу прокурору области,но он отписался что возможно есть вина ваз 2106, но вы не ставили вопрос о ее вине перед экспертом и с точки зрения закона как оформлено дело, замечаний нет а так-же зачем вы подписали особый порядок.

Да я согласен что оформлено все красиво,но в деле есть не соответствия, детали описывать не буду и в том состоянии когда тебе одних уколов  обезболивающих делают через два часа, чтоб от боли с ума не сойти и что тебе дают подписывать ты не помнишь,а самое прискорбное  не понимаешь,пусть был-бы разбор полетов как и должно было быть, а суд определял бы степень вины каждого участника ДТП.

Пишу за тем чтоб понять есть у нас вообще справедливость, хотя понимаю в какой стране я живу.
С УВАЖЕНИЕМ КО ВСЕМ!!!