Перекресток улиц Преминина - Планерная

А зимой тогда как определите, что под снежным накатом/льдом - грунтовая дорога?

Для этого в ПДД прописано "...если невозможно определить тип покрытия, то..."

emoral:

Для этого в ПДД прописано "...если невозможно определить тип покрытия, то..."

хорошо...оба иногородние зимой едут и не могут определить тип покрытия (хотя предполагать, что в черте города, причем не на  его окраине, может существовать грунтовая дорога, мягко говоря, нелогично) и что им делать? стоять обоим и пропускать?

Пешеход:

со стороны грунтовки, какие то должны быть, там вообще пусто

А какие знаки вы там хотите увидеть? Знаков приоритета если нет, так нет со всех сторон. Знаки об одностороннем движении и "кирпич" на своих местах...

надо на знаки скинуться, и сделать главной преминина-планерная(от веги), ибо машин там ездит больше, чем от лмотива по преминина на планерную.

Greystranger:

Пешеход:

со стороны грунтовки, какие то должны быть, там вообще пусто

А какие знаки вы там хотите увидеть? Знаков приоритета если нет, так нет со всех сторон. Знаки об одностороннем движении и "кирпич" на своих местах...

приоритета нет, согласен, "кирпича" не вижу, есть с другой стороны знак что конец одностороннему движению, при пересечении перекрестка налево с Преминина поворачивать все равно надо не в левый ряд, поскольку знак о начале одностороннего движения стоит уже непосредственно после перекрестка... откуда иногородний может догадаться что там одностороннее )))

emoral:

Тут расписано Грунтовые дороги. Щебеночные и гравийные покрытия
http://avtomobilnayadoroga.ru/?p=41
Мое мнение, что там всеже грунтовая дорога и соответсвенно никому там уступать не буду, тем более судебная практика показала уже ху из ху

Ну если старый асфальт зазыпанный гравием/щебнем теперь является естественным грунтом...
Ксьати о материале дороги в ПДД ничего не говорится - асфальт, бетон или грпвий там - дорога с твердым покрытием и точка.

ну я не суд и не гибдд но мое имхо красной должны уступить

Сон недавно кстати был, что на Прeминина лежак положили...
так что если положат, я вас всех предупреждал

Greystranger:

Ну если старый асфальт зазыпанный гравием/щебнем теперь является естественным грунтом...

Покрытие - это то что сверху. Главная дорога - дорога с твердым покрытием.

Greystranger:

Ксьати о материале дороги в ПДД ничего не говорится - асфальт, бетон или грпвий там - дорога с твердым покрытием и точка.

Путаете брусчатку и гравийную дорогу.

Твердое, с точки зрения физики - практически не меняющее форму под воздействием силы.

Задал вопрос на сайте нашего ГИБДД:

Добрый день!

Прошу ответить на следующие вопросы:
1. Является ли перекресток ул. С. Преминина и ул. Планерной г. Вологды пересечением равнозначных дорог? Если перекресток не равнозначный, то как проходит главная дорога?
2. Есть ли в планах установка дорожных знаков регламентирующих статус данного перекрестка?

Спасибо!

Пусть расставят точку в споре.

Deputat:

Задал вопрос на сайте нашего ГИБДД:

Спасибо! Будем ждать результатов.
Всё таки цель вопроса у меня была не поспорить а выяснить истину. Вполне может быть. что я в своих рассуждениях неправ.

Deputat:

Задал вопрос на сайте нашего ГИБДД:
...
Пусть расставят точку в споре.

К сожалению, точки в споре они не расставят, поскольку мнение отдельных сотрудников ГИБДД, отвечающих на вопросы сайта, не является истиной последней инстанции.
А вот про знаки - вопрос к месту! И если расстановка там знаков не входит в планы дорожных служб, то можно попытаться помочь им включить расстановку этих знаков в планы

sokol, ты ошибаешься. Это не мнение отдельно взятого сотрудника (такое мнение я прямо сейчас могу по телефону узнать), а официальный ответ, за который впоследствии можно понести ответственность. Поэтому официальную точку зрения ГИБДД мы вскоре узнаем, а именно их точка зрения влияет на исход дел по ДТП (кто прав, а кто виноват).

Deputat, то, что чиновник из ГИБДД понесет ответсвенность за неверное информирование граждан о приоритетах на данном перекрестке, не избавит от неудобств и ответсвенности виновника ДТП, который "внял" неверному официальному ответу чиновника и оказался неправ в случае этого ДТП . Ибо ;) ... никакой официальный ответ не стоИт выше Закона и ПДД.
Просто нужно быть здесь поосторожнее...
Deputat, ты все сделал правильно, что написал...Перекресток, действительно, неоднозначный, спорить можно без конца.

sokol:

... чиновник из ГИБДД понесет ответсвенность за неверное информирование граждан о приоритетах на данном перекрестке, не избавит от неудобств и ответсвенности виновника ДТП, который "внял" неверному официальному ответу чиновника и оказался неправ в случае этого ДТП ...

Официальный ответ ГИБДД будет основанием для принятия правильного решения суда.

sokol:

... никакой официальный ответ не стоИт выше Закона и ПДД ...

Официальный ответ должен быть основан на законе и ПДД, а также на документах устанавливающих категорию дороги по ул. Преминина.

sokol, мне видится, что ты не достаточно хорошо знаком с деятельность государственных органов, если ставишь под сомнение официальные документы органа отвечающего за БДД.
Если так то, можно поставить под сомнение паспорт, который тебе выдали, возможно ты не тот за кого себя выдаешь

Deputat:

Задал вопрос на сайте нашего ГИБДД:

Пусть расставят точку в споре.

Денис, если ничего за последний год не изменилось, то придёт не ответ, а отписка. Год назад писал примерно такой же запрос с просьбой разъяснить спорную ситуацию ( конкретный перекрёсток нашего города, ситуация с завершением манёвра). пришёл ответ, в котором перечилялись функции ГИБДД. а мысль последнего абзаца была примерно такой: "толковвание ПДД не входит в функции ГИБДД" и всё... Буду рад если что-то изменилось в лучшую сторону!

Боря, пока говорить не о чем. Посмотрим, что напишут.
Если ответят не конкретно и отпиской - буду добиваться правды

Deputat, сейчас нашёл кстати этот ответ из ГИБДД. выложить,просто ради интереса?

картинка будет часов в 5-6 вечера, фотик разряжен оказался:(

klif:

... выложить,просто ради интереса? ...

Конечно выкладывай
Хотя я таких ответов много видал...