Страницы:  2
Кажись зря дет. 15 обрезал. По крайней мере именно ТАК. На рис. 5 видно что она выступает за шпангоут 11 в сторону 12-го. Еще детали 24 поставить не мешало бы наверное - с углами наклонов дет. 19, 22 и 23 определенность была бы ИМХО.

Добавлено  22.05.2011 20:31:04:
Такое впечатление что шпангоут 11 должен был сесть ниже как раз на толщину палубы 15.
Про то что зря обрезал - сегодня заметил по "общему" плану. Там выпил надо было делать. Но, вроде бы, ни на что сильно не влияет...

Что касается детали 24 - она в наборе вообще цельная. И как я почитал по описанию чертежа (на трех языках...) - ее рекомендуется распилить на четрые части %) Определенности она не даст, ИМХО, т.к. 21 параллельна 22, деталь 24 ставится между ними. Наклон детали 19 задается относительно шпангоута(?) №12 деталью 23. Почему собственно и пришел к выводу о необходимости стачивать шпангоут №11...

Добавлено  22.05.2011 21:08:40:
А ниже шпангоут 11 не посадить, т.к. судя по чертежам выступ в его среднй части должен совпадать с началом наклонной части киля... Хотя, счас попробую аккуратно оторвать его от киля и покрутить...
А может хотя бы часть инструкции по сборке (сканы) выложишь? А-то интересно даже! За такой ценник сильных косяков не должно быть КМК.
а мы с братом самолеты собираем и к потолку подвешивает)