Страницы:  2
По страховке. Страхуются все штатные элементы авто. Правила страховых (в случае кражи/хищения) говорят, что не входит в покрытие страхового возмещения, что нарушает ГК. Практически - это способ СК защитить себя от мошенничества со стороны Страхователя. К примеру - отлетел колпак на дороге на выбоине... Что делает Страхователь? - снимает все колпаки, выкидывает или в гараж на хранение, едет домой с "чистой совестью", а утром заявляет в полицию о краже.
Кроме того, все что установлено нештатно (не производителем) не попадает под страховой случай/событие. Т.е. резина, колеса, или иные элементы не от производителя, если не застрахованы как доп.оборудование, возмещению не подлежат.

Полностью (даже на 20%) тему не раскрыл. Есть различная вариативность и условность.

Отредактировал emoral (31.03.2011 00:09:54)

emoral +100500

Отказ в Вашем случае с колпаками - незаконен !!! Аргументацию писать долго и лень (и поздно...), поищите в инете про отказы по хищениям застрахованного ТС вместе с оставленными в нем регистрационными документами и т.д. - все тоже самое ...
Просто согласен, без ремарков.

Silver:

хех ...
страховая компания ЗАО "МАКС"

<...>
...
причем тарифы дешевле росгосстраха примерно вдвое ...
компания аккредитована в крупнейших банках, что для меня свидетельствует об её относительной надежности, ...
<...>

Года 4 назад страховался в "Максе" в Вологде.
Потом был страховой случай.
Отдал документы.
Девушка директор реально потом пропала вместе с документами, потом их офис вообще закрылся.
Обращения в Питер (головной офис) не помогли.
В итоге надоело возиться (сумма незначительная была) и я на нее (компанию "Макс") забил.
Но осадочек остался.
про МАКС: спрашивал у знакомых - говорят платят ...
ПС: я не агитирую, просто в РГС больше не пойду, потому как есть и другие с лучшими условиями ...
По хищению колес-читайте правила, у разных СК они разные. РГС не показатель

Silver:

Сегодня ночью сняли колпаки с колес (ул. Фрязиновская).
Машина застрахована в Росгосстрахе - КАСКО причем вариант А - самый полный
При обращении по телефону в этой странной компании мне объяснили, что пропажа колпаков - это не страховой случай, даже если колеса снимут - это тоже не страховой случай, а вот если бы при снятии колес повредили бы кузов - то тогда они возместили бы мне и стоимость колес и стоимость ремонта кузова.
Я прямо по телефону у него (менеджер страховой) спросил: "То есть когда у меня снимут колеса мне для обращения в страховую нужно будет поцарапать кузов самому?" и по его ответу понял что да.

Где логика?
И стоит ли заморачиваться с судом по колпакам со страховой?
Ваши мнения?

Насколько я понял, на самом деле, в договоре это всё должно быть прописано. У многих компаний есть случаи-исключения, при которых не выплачивается страховка. Вот снятие колпаков и колёс, один из часто встречающихся в разных компаний. Другой - сколы на стёклах. Тоже как частое исключение.