Страницы: 1 
"Камеры слежения установят на череповецких рейсовых автобусах в помощь ГИБДД.

Они будут фиксировать нарушения правил дорожного движения по маршруту следования того или иного автобуса «Автоколонны 1456». Затем записи будут переданыв ГИБДД.

«На заметку» попадут неправильно припаркованные машины или водители, нарушающие скоростной режим и рядность.

Как рассказал корреспонденту «КП» мэр Череповца Олег Кувшинников, установка таких камер на рейсовых автобусах дисциплинирует водителей и поможет работникам ГИБДД эффективнее бороться с нарушителями.

Кстати, оборудовать автобусы специальными камерами слежения решили по примеру других российских городов, где эта система вполне успешно работает."

источник: http://www.kp.ru/online/news/772397/
Вот бы на вологодские ПАЗы и ГАЗели установили. И потом в ГИБДД также отправляли :)))

Дмитрич_35:

«На заметку» попадут ... машины или водители, нарушающие скоростной режим ...

Интересно как?

Deputat:

Интересно как?

Думаю, "письма счастья" рассылать будут.
Я не про это.
Я про определение скорости.

Deputat:

Я не про это.
Я про определение скорости.

Установленные приборы будут автоматически замерять скорость и делать нарушителю фото на память. Как они будут реагировать на нарушение рядности (пусть даже и встречку) и, тем более, на неправильную парковку не понимаю.
ну дык есть такая штука шторки номеров, ясно дело что камера будет стоять в кабине т.е можно тупо на задний номер вешать шторку и ездить завидел ментов кнопку нажал - шторка поднялась девайс стоит кстти не так уж и дорого

gloomc:

...девайс стоит кстти не так уж и дорого

Штраф за установки такого девайса о-о-очень большой. А если закрывать номера от всех автобусов, тогда, может, проще их закрасить или совсем снять :)))
Они бы лучше принимать видео с видеорегистраторов стали, вот тогда толк бы был, и номера прятать бессмыслено, ибо видеорегистраторы есть у многих, да и сами ГИБДДшники и просто менты наконец то бы стали соблюдать ПДД, а не катались бы куда захочется и как хочется.
За не правильную парковку и за скоростной режим наказывать надо, а вот за не соблюдение рядности...тут надо с начала дороги подлатать и разметку Череповецкую перерисовать, что бы как у всех было, а не как в журнале "мурзилка" найди начало и найди конец веревки....особенно меня убивает разметка на ул. М.Горького....разметка расширяет проезжую часть и только идешь на обгон какого-нибудь еле едущего автобуса, как оказываешься на полосе встречного движения-)) Так же как-то на днях мне чуть нива не влетела на полном ходу в лоб, я поворачивал с Вологодской ул. на лева на Милютина...я там разметку знаю, а вот другой водитель двигаясь с Ленина не ожидал, что его полоса резко уйдет в право...   как подсохнет, возьму видео регистратор и сниму для наглядности-)) постараюсь с бонусом, ввиде разметки между центральной проходной и кислородным цехом, там не разметка, а сплошная загадка-))
в вологде на 4 олимпах есть камеры
одно чудо недавно решило наказать автобус, за то что он его не пустил машину, в итоге обогнал автобус и резко по тормозам топнул, автобус стукнул в зад, приехала машина дпс и сделала вывод, виноват водитель автобуса, мол несоблюдение дистанции, но тут оказалось что в автобусе есть камера и она все сняла, угадайте кто виновником стал ?)
А как быть с теми кто по доверенности ездить?? Владелец машины дома сидит и у него нет водительских прав, да и не было никогда, а скорость превышает совсем другой человек!!!
Доказывать будет свою невиновность в суде . Или штраф сам отнесёт водиле , а может подумает стоит ли выписывать доверку .
kakajkeee, если машина на бабушке висит, у которой никогда прав не было то штрафы с фоотофиксацией не приходят вообще, проверено.

Саня Борода:

Доказывать будет свою невиновность в суде . Или штраф сам отнесёт водиле , а может подумает стоит ли выписывать доверку .

А как быть с презумпцией невиновности?
"Человек не виновен, пока не доказано обратное". Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, а, напротив, обвинение должно предоставить веские и юридически безупречные доказательства вины подсудимого (обвиняемого). При этом любое обоснованное сомнение в доказательствах трактуется в пользу обвиняемого.
Пускай доказывают, что за рулем сидел владелец!!
kakajkeee, с другой стороны у них есть фото автомобиля и есть его гос номер.....теперь ваша очередь объяснять кто ехал, почему нарушил. Докажете что ехал кто-то другой, будет все Ок!
Если я ДОВЕРИЛ кому-то право управление своим авто и он бы отказался оплачивать свои штрафы или же они стали систематическими, то я бы забрал и доверенность и машину. Сегодня он получил штраф за превышение скорости, а завтра сбил человека и свалил, а потом заявил что машина ваша и расхлёбывайтесь сами. Сейчас да же близкие люди, оказываются редкими сволочами.(я не про всех, а про отдельные лица).Может я утрирую, но я не кому не доверял и не доверю. Жену и машину не доверяй не кому.
1. Я не обязан доказывать свою невиновность. И не в моей компетенции доказывать, что ехал кто-то другой. Для этого есть другие люди, который этим занимаются и получают за это зарплату.
2. Ну есть на фото мой автомобиль и гос.номер и что?? Это разве доказывает, что именно я ехал в этот момент??
3. Правила нарушает водитель (лицо, управляющее транспортным средством)

Отредактировал kakajkeee (20.11.2010 19:07:13)

kakajkeee,  тебе нужно примечание в самом конце
КоАП
Статья 1.5. Презумпция невиновности


1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Т.е. получается у владельца нет прав, но он должен платить штраф за превышение скорости? Пускай тогда еще и за езду без прав штраф туда припишут!
Как-то не совсем логично получается: -ездить не умею (и никогда не умел), но скорость превышаю, да еще и паркуюсь где попало!
А у нас разве редкость катание на машине без прав ?
Ты владелец машины , и должен отвечать за свои действия .В том числе кому передаешь машину в пользование . Ведь транспортный налог платишь ты , а катается другой . Эта проблема ведь решается , почему со штрафами нет .