Трудности ПДД (реальные ситуации)

Rulex J. Bro:

Serge, конкретный вопрос задавай.

Что является грунтовой дорогой? Куда уж конкретнее...!?
Хотел было заострить внимание по поводу "Вы" и "Ты", ну да ладно.
Я на тех перекрестках руководствуюсь тем, что не могу определить покрытие и считаю себя на второстепенной дороге, но если углубляться в ГОСТы и СНИПы, что мной уже было сделано, и сопоставлять их с ПДД, то выясняем, что согласно СНИПу грунтовая дорога - это дорога накатанная из естественного грунта, т.е. на эту дорогу подсыпку не привозили. Ну или, проще говоря, дорога через поле. А согласно ПДД "Главная дорога" - дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой.
Я уже писАл в той теме, на которую давал ссылку, что, при возникновении спорной ситуации, будет сложно научить все инстанции правильной трактовке понятий "Главная дорога" и "Грунтовая дорога", по-этому лучше уступлю право преимущественного проезда, чем буду тратить время.
Но согласно нормативных документов перекрестки Преминина - Планерная и Преминина - Ловенецкого являются перекрестками равнозначных дорог.

Все правильно
это было раньше, насколько я помню. когда Преминина была также не асфальтирована.
Я также езжу там как при равнозначных дорогах. Но по логике, по другому получается

NanoGvozdьvGolove, и для чего это расписывали? Чтобы показать, что такое "оговорено"?

На наши примеры аналогично распишите?

В общем, надо ходатайствовать об установке знаков на преминина-планерной. А то всё равно все по-разному понимают этот перекресток.
Может возьмется кто?

По общепринятой логике там как раз лучше уступить.
Ну почему в наших автошколах не разъясняют тонкостей???

Rulex J. Bro, распишу при необходимости на все что угодно, но люблю когда люди сами находят интерполяцию(золотую середину)  )).
По примерам выше все уже было высказано, это вы тут воду начали подмучивать, сами путаясь в формулировках и определениях.
Serge, а наши автошколы не настроены на обучение, они как кукушки, снесли птенца а дальше вертись как хочешь ;). Им главное бабла заработать.

chervonec:

Думаю, что ширина проезжей части не позволяет встать двум машинам , особенно если стоит фура в две полосы. Несколько раз видел как ехали прямо на светофор и каким-то чудом его объезжали. У нас много таких перекрестков: Петина-Гагарина, Южакова-Гагрина, Южакова-Лениградская вот на этом есть разделительная линия две машины не входят потому что мешает разметка с одной стороны, а со второй бордюрный камень. На Гагарина-Окружном его нет ( бордюрного камня) вот и устроили два ряда.........

бреддд там влезают 2е машины да нет того боквого интервала не раз сам еду там в правой полосе бывает и в левой. рядом в попутном направлении стоит еще одна машина, а по встречке свободно проезжают пазики и фуры

gloomc я имел ввиду , что фура едет в твоем направлении и как правило встает посередине..полосы....И второй ряд будет только, если на встречку выезжать..........Я там рядом живу и почти каждый день там езжу............

NanoGvozdьvGolove,  как раз я, ни в одной формулировке не запутался и привел все пункты.

а по вашим формулировкам, и согласившимися с вами, нет никакой ясности.
многие согласились, но почему, никто объяснить не может.

взять тотже ответ товарища RazzoR
"В общем, после прочтения всех точек зрения на эту проблему, я решил для себя, что №1 действительно может ехать только налево или на разворот, потому что стоит в непонятной полосе, которой не существует.
То есть №1 уступает №2.
Но я всё же в подобной ситуации, если окажусь под №2 - предпочту уступить дорогу дураку №1...  Впрочем, если буду №1, то тоже уступлю дорогу... :)
Тему наверно можно закрывать. Однозначного ответа на нее нет, только косвенные теории..."

То есть, ответа не получил на свой вопрос.

И золотой середины быть не может. Только четкий ответ, да или нет.
Распишите свою позицию. Опровергните меня.
Все скажут только спасибо, в том числе и я.

Rulex J. Bro, Все изложено выше.

аналогично скажу я.
все выше, я  прописал))))

остались каждый при своем мнении)))
мне если честно пофиг, я там не езжу)))

Я тоже понял, что п.п. 8.9 написан караз для тех Кто нихрена не понял, и к нам он не относится следуя из поста 86... ;))

зы. Головной и спинной мозг восстанавливаются только во время сна восновном в период с 20-00 до 24-00 по местному времени ... а вы не спите, у вас появляется истощение нервное напряжение и тд.и тп. ... все из того же 86 поста.
Расслабтесь уже ;)

Добавлено  03.11.2010 14:10:21:
Помидитировали ?
Теперь вдумайтесь(только не на ночь глядя) что тут вы понабродили ... во сне... и ... ужаснитесь )))

"Вся фишка в этом пункте в словах "очередность проезда не оговорена Правилами". Во всех наших случаях (в т.ч. ситуация из начала топика), очередность проезда оговорена. Поэтому этот пункт не действует."

Добавлено  03.11.2010 14:47:50:
Кстати офтопом ... там к ночи что то мерещилось озвучивать будем ? ;)) https://форум-авто35.рф/p1702565
№463 - Уж весь измаялся не дождусь ...

если по делу нечего сказать, лучше промолчи.
а то, я могу, есть золотая середина, все поняли, и т.п.

подробного и полного ответа с вашей стороны нет.
только отписки, я могу, есть золотая середина, все поняли, и т.п.

поэтому оффтоп закрыт.
ибо у большинства уже не возникает вопросов

Славный малый ...

перекресток ленинградская-ярославская, подъезжаем со стороны ярославской, разметки не видно (снег, стерлась и т.д.), знак направление движения по полосам (две полосы), ожидает авто, прижавшись к правому (либо левому) ряду, мне прямо - встаю рядом, подъезжает еще авто рядом со мной.
1. есть нарушения правил расположения тс на проезжей части?
2. и в поддержку первого поста, все трое едут на южакова; все меняют направление движения (не полосу) и чья полоса ведет на южакова

мысли:
- полосы не обязательно должны быть разделены по середине проезжей части (левая может оказаться уже правой или наоборот);
- если считать количество полос от правого края, стою во втором ряду (полосе), если от левого - опять же во втором
- чего проще оргпнизовать три полосы и каждой полосе свое направление
- режим работы светофора не совершенен со стороны южакова, чуть пропустил едущих с ярославской в сторону ключика, проспал зеленую фазу - проедут пару машин, порезче стартанул - поворачивающие не готовы к такому маневру

Там висит знак, который информирует водителей о количестве полос на проезжей части и разрешённых направлениях движения по каждой из полос. И уже не важно видно разметку на дороге или нет.

Ширина дороги по Госту мала.......а мысль правильная..

Я так считаю:
если есть знак движение по полосам, то тот кто из среднего ряда налево поворачивает - будет виновником ДТП в случае, если крайний левый решит ехать на перекрестке в крайнюю правую полосу.

Но конечно, ширина дороги там позволяет сделать трехполосное движение, особенно в свете того, что вроде собираются ввести новые требования к дорогам... и полосы будут уже по ширине, чем по ГОСТам СССР мохнатых годов...

была реальная ситуация, правда не в вологде и не со мной, знак такой же, никакой разметки никогда не было, первый от правого края собирался направо, второй прямо, для поворота налево третий занял крайнее левое положение, вот его гайцы и зацепили
перекресток тот ровный правильный, и шире Л - Я - Ю

Добавлено  08.12.2010 16:35:18:
сейчас по чехова от мира поворачиваю направо на мальцева, если б снег был очищен до бордюра, я б спокойно встал в ЧЕТВЕРТЫЙ (от осевой) ряд, ну в притирку я не полез, тем более передо мной авто поворачивал (но точно скажу не из крайнего положения), а на знаке расположения тс на пч две полосы

VMV:

перекресток ленинградская-ярославская, подъезжаем со стороны ярославской, разметки не видно (снег, стерлась и т.д.), знак направление движения по полосам (две полосы)

там же вроде 3 полосы с таким знаком.
или я путаю?

Rulex J. Bro, путаешь
левая - прямо и налево
правая - прямо и направо

твой знак, то что нужно