Страницы:  …   12   … 
Ходовые огни

С 20 ноября 2010года вступают в силу изменения в ПДД, в частности:

ПДД 2010, Глава 19.п.5:
В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или ДНЕВНЫЕ ХОДОВЫЕ ОГНИ (ДХО).

Таким образом, встает острый вопрос самостоятельной установки ходовых огней, в Этой теме попытаемся раскрыть все секреты установки, особенности и виды ходовых огней.


Глава 19 ПДД РФ "Пользование внешними световыми приборами и звуковыми сигналами"

ГОСТ Р 41.48-2004 Требования к дневным ходовым огням

Опрос среди форумчан: Собираетесь ли вы устанавливать себе дневные ходовые огни?



сейчас вот подразмыслил.. короче если конструкция автомобиля подразумевает установку ПТФ.. как щас на большинстве новых машин.. то думаю если заместо заглушек ты что то туда поставишь.. то можешь назвать ПТФ... а если если не подразумевает и ты зафигачишь на бампер.. то никаааакие это не ПТФ :) и соответственно их нельзя использовать как ПТФ днем при движении.

infy_bard:

сейчас вот подразмыслил.. короче если конструкция автомобиля подразумевает установку ПТФ.. как щас на большинстве новых машин.. то думаю если заместо заглушек ты что то туда поставишь.. то можешь назвать ПТФ... а если если не подразумевает и ты зафигачишь на бампер.. то никаааакие это не ПТФ :) и соответственно их нельзя использовать как ПТФ днем при движении.

А почему нельзя то? ПТФ то разные бывают. Есть для установки в бампер, а есть накладные на бампер. Тоже ПТФ называются. По моему очень даже можно. Для себя решил поставить в штатные места ПТФ, и засунуть туда мощные св. диоды. Остается вопрос- габариты обязательно включать или нет?
Можно конечно выяснить экспериментальным путем, оштрафуют или нет.
пусть называют... но не положено..

p.s. имхо

Отредактировал infy_bard (21.11.2010 16:41:48)

Не согласен. На Ваз классике штатных мест для ПТФ вообще нет. По вашему выходит все что не в бампере ПТФ не считается.
На 2109 штатные туманки тоже не встроены в бампер ,а висят подним  .
ну знаете.. по некоторым законам я даже хелловскую головную оптику не могу поставить в мои штатные места ;) что уж говорить о висячих туманках, хз? :)

опять же.. я всеголишь мыслю логично..

p.s. был бы оч признателен если бы ктонить разъяснил что есть ПТФ которые можно использовать как ДХО...

опять же.. мне дак это ни к чему у меня есть штатные места.. но интересно как быть людям без них..

Отредактировал infy_bard (21.11.2010 17:51:59)

санчес:

Можно конечно выяснить экспериментальным путем, оштрафуют или нет.

Будем выяснять.
Буду ездить днем без габаритов.

infy_bard:

...ктонить разъяснил что есть ПТФ которые можно использовать как ДХО...

Вилкой ложку не заменить. Светораспределение у ПТФ одно, а у ДХО другое.

Домовой:

infy_bard:

...ктонить разъяснил что есть ПТФ которые можно использовать как ДХО...

Вилкой ложку не заменить. Светораспределение у ПТФ одно, а у ДХО другое.
ты меня не понял..я знаю что разные вещи.. я имею ввиду с правовой точки зрения а не с технической. я про ПТФ самопальные, а не штатные.

Отредактировал infy_bard (22.11.2010 05:43:04)

infy_bard:

...я про ПТФ самопальные, а не штатные...

А! Ну тогда из ПТФ нужно вытащить шторку, которая срезает верх луча. Отражатель тоже должен быть "нефигурный". Сам смотрел уж валяющиеся корпуса от оутлэндера...
Блин, сейчас по авторадио услышал что использование в качестве ДХО всяких ресничек, ленточек, ДРЛ и пр. является изменением в конструкции авто и подлежит обязательной сертификации в ГИБДД. Объясняют тем, чтобы не было проблем при тех. осмотре. У меня такое предчувствие что придется готовить денюжку.

санчес:

Блин, сейчас по авторадио услышал что использование в качестве ДХО всяких ресничек, ленточек, ДРЛ и пр. является изменением в конструкции авто и подлежит обязательной сертификации в ГИБДД. Объясняют тем, чтобы не было проблем при тех. осмотре. У меня такое предчувствие что придется готовить денюжку.

Бабки в подъезде и не такого наплетут... Есть конкретные требования к установке ДХО - все соблюдены - идите лесом :)
ленточки кстати днем не видно.. где нить есть требования к яркости ДХО? а то ленточек некоторые по навешали . а толку то..
У КИА Спортэйдж нового родные ДХО классные - даже днем очень хорошо заметны и бросаются в глаза :))
Жалкая породия wink ... Никакого индивидуализма.

Tron:

Жалкая породия wink ... Никакого индивидуализма.

Ну конечно - это же не АУДИ wink

infy_bard:

ленточки кстати днем не видно.. где нить есть требования к яркости ДХО? а то ленточек некоторые по навешали . а толку то..

Гост Р 41.87-99, он содержит требования к ДХО, в том числе по яркости: не менее 400кд и не более 800кд, по площади - не менее 40см2, а также требование для ДХО с несколькими источниками света: если один из них неисправен, то оставшиеся должны обеспечивать минимальную яркость в 400кд.

Добавлено  28.11.2010 12:33:12:

Tron:

Жалкая породия wink ... Никакого индивидуализма.

А какой может быть индивидуализм, как у Мерса Е класса сделать уголком? Мне дак на Ешках не нравяться. У Спортейжа вполне аккуратненько в корпусе фары и видно их оч хорошо, мне например по дизайну например понравились :) 
На вкус и цвет все фломастеры разные ;)
интересно а как это влияет на удорожание фары? :)

Ну конечно - это же не АУДИ

Это типа меня под...л unsure ?
ненененене ты что :) он даже и не думал hysterical