Вчера вечером, оказывая помощь водителю, наш форумчанин был избит сотрудником ДПС. Итог: сотрясение мозга (всё-таки мозг есть!), отрихтованное лицо, испорченное настроение и дело о нападении на ИДПС.
Разговор "белого и пушистого" со "злобным" ДПСником:
"Кушеев: я с Вами разговариваю ,185-й приказ читали? Чего, чё лыбишься то? 185 -й приказ дай мне прочитать ИДПС: на Вы разговаривайте Кушеев: это Вы.. ты должен со мной на Вы а я не должен. Кушеев: да Вы безграмотный сотрудник. Поскольку правая рука у меня была занята видеокамерой, а левая была занята сотовым телефоном, единственный свободный орган которым я мог бы напасть на сотрудника милиции оставался мой половой член (пенис) однако он не был в эрегированном состоянии поскольку сотрудники милиции меня не возбуждают, хотя я точно этого не помню ,вполне возможно, что мой детородный орган всё таки был в эрегированном состоянии из-за притока в область пениса крови, что может происходить у здорового мужчины Кушеев: всё, я больше не разговариваю, только в присутствии защитника. Так же хочу отметить, что процессуальное действие: взятие с меня объяснений было произведено ночью, что запрещено законом ,кроме того Европейский суд по правам человека отмечал, что процессуальные действия производимые ночью нарушают права человека." Имм сам все прекрасно прокомментировал вышеуказанными цитатами. Имхо, человек явно "нарывался" и достиг чего хотел. Отредактировал Smal (30.10.2010 23:43:57) Это давно не является секретом ни для кого. Вот только человека, исполняющего свои обязанности грамотно и без раздражения, невозможно ткнуть носом в г...... А в данной ситуации, когда появился Иммортал, известный всем ГИБДДшникам г.Вологда без исключения, не надо было быть семи пядей во лбу, чтобы предсказать его действия. Тем не менее ИДПС опять наступили на грабли. P.S. Возможно я не прав, но думается мне, что правильнее было заблокировать авто и вызвать ОМОН, у них опыт богатый. А при появлении оного и двери-бы открылись чудесным образом, да и провоцировать ОМОНовцев как-то стрёмно. ИМХО. Ну наконец-то какие-то общие взгляды появились, а то белый и пушистый........, борец за справедливость...... Давно уже писал где-то, что провокатор Серёжа обыкновенный. 95% водителей не ведут себя так, как он, по хамски, с пренебрежением к ИДПСам, всем своим видом показывая, что они г...... Не секрет, что большинство сотрудников не имеют юр. образования (и вообще какого-то нормального образования), тем не менее "гнуть пальцы" в данной ситуации ещё более стремно. Отмазывать злостных нарушителей из-за некоторых неточностей при оформлении, которые на 100% не правы на мой взгляд гнусно ИМХО. ИДПСов не оправдываю ни в коей мере (взялся за гуж..........), тем более, что есть такие которые фуражку с короной путают. Не нарушайте, ведите себя корректно и "Имморталы" вымрут сами. Отредактировал Grey (31.10.2010 09:29:17) Вы сначала грамотно читать научитесь, он объяснил так-то, что человек в форме не представился и не показал удостоверение, и нагрудного знака не было. Всячески избегал общения, аудозаписи послушайте сначала! А еще Вы случайно не заметили, что взяли разговор до избиения и после, тем более по записям слышно, что имм был крайне вежлив и все делал грамотно. Так что хватит писать всякий бред и флудить! Отредактировал DimaxiD (31.10.2010 09:39:04) А кто так
А кто такой Кушеев в той ситуации на посту, что бы для него представляться? Вы читать и слушать похоже совсем не умеете, там десять раз было объяснено ИДПС, что он правозащитником там был, по поручению водителя! Даже для особо тупых, была составлена доверенность! Добавлено 31.10.2010 09:44:55: И в каком месте он там провоцировал? Т.е. он должен был подчиниться незаконным действиям ИДПС? Вот, когда будут привлечены к ответственности те ИДПС, тогда и посмотрим кто был провокатором! Есть такая "вежливость", которая хуже откровенного хамства.
Ух! Если изложенное Smal правдиво, то Кушеев не правозащитник, а провокатор!!! И легко ещё отделался!!!
Посмотрите по ТВ как ведут себя известные адвокаты - уравновешанно, взвешанно, каждое слово в точку! Даже когда свои дела проигрывают - не выходят из себя...ведь есть следующие инстанции. А здесь клоун со своим, проблемным видимо, членом!!!! Есть такая пословица - у кого что болит, тот о том и говорит/пишет.... Отредактировал Дмитрич_35 (31.10.2010 10:31:29) Не обязательно быть юристом чтоб знать законы. А их СМ знать обязаны. Да и соблюдать соответственно. "Гнуть пальцы"= знать и общаться на слове закона? Неточности при оформлении могут привести к необратимым последствиям для водителя в дальнейшем. "гнуть пальцы" в данном случае - Я один тут умный, а вы дураки все.
Люди не надоело еще?!? Некоторые откровенно бредят.........ключевой момент в том, что ПРЕДСТВАИТЕЛИ ЗАКОНА, ВЕДУТ СЕБЯ Н Е З А К О Н Н О, это ключевой момент.......при всей неко провокационности Сергея, это им не дает оснований, нарушать закон.......есть регламенты и инструкции.......вот и следуйте.
Сам с беззаконием ДПС сталкивался не раз, обусловлено видимо "плановой" системой - если нет нарушителя, пусть будет!!! Это устаревшая информация. Дмитрич_35, я просто привел дословные выдержки из опубликованных на сайте Имма расшифровок его переговоров. Заметьте, он сам это опубликовал и видимо гордится своей хамоватостью.
DimaxiD Мне фиолетово, что Вы пишете. Факты говорят сами за себя. Если бы Имм на пост не приперся, то Хитрюга спокойно уехал бы в отдел и далеко не факт, что его бы "закрыли на сутки". Все должны делать профессионалы, особенно это касается осуществления функции защиты. Есть грамотные адвокаты с соответствующим образованием, которые и должны представлять интересы защиты, в том числе и в суде. "Доверенность" они написали. Еще бы на пипифаксе карандашиком начирикали и орали потом про какие то нарушения. Про нарушения. Тот бред, что написан у Имма даже читать уже не смешно. Абсолютно безграмотные с юридической точки зрения утверждения. Для особо тупых повторяю - решение о "сутках" для Хитрюги принимал судья (профессионал), который рассмотрел представленные ему материалы (в том числе и по задержанию/доставлению) Хитрюги и счел, что они составлены законно. Ст.11 Закона О милиции (действующего) Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: 8) задерживать и содержать в милиции на основаниях и в порядке, предусмотренных законодательством, лиц, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания и административного ареста, для последующей передачи их соответствующим органам и учреждениям; - лениво Закон почитать? Конечно лучше нести пургу про "ты не представился....членом карман оторвал.....". Противно даже читать, а человек ведь по ходу дела хвастается своей "крутостью". Смысл от ваших форумных воплей по поводу якобы гаишного беспредела и беззакония и о том, какой "белый, мягкий и пушистый" Имм - ноль целых (цензура) десятых. Уверены в своей правоте - покажите решение суда, это подтверждающее. На данный момент суд уже вынес свое решение и как раз не в вашу пользу. Отредактировал Smal (31.10.2010 14:36:06) Мда-а, сказать можно только, что правда должна быть ОДНА для всех, а не у каждого своя.
Это совсем не в тему. Хитрюга не был осуждён уголовным судом, в отношении его не было принято решение об административном аресте. Отредактировал Домовой (31.10.2010 21:39:49) Это и было бы ключевым моментом и имело бы "нужный" резонанс, если бы не непрофессиональное вмешательство "защитника". Подчёркиваю - непрофессиональное, на уровне "пацаны, наших бьют". А в том, что в реальности произошло, ключевой момент - это провокаци я и скандал во имя пиара и самолюбия. И ничего больше. И "нарушителя нет" - ну совсем не в тему, это совсем не про хитрюгу. Да судьям часто начхать на правильное оформление материалов, тем более если ты стоишь весь такой виноватый. Вот и влетел по полной. И попробуй докажи, что пешехода не было(как пример). Пустой разговор. Wind всё популярно расписал, поддерживаю, был также не раз в ситуациях подставы. зы: Smal, с тобой всегда инспектора разговаривали вежливо? Останавливали ли они тебя вне поста для проверки док-ов? Приходилось ли тебе спорить с ИДПС и чем это заканчивалось? Разу ж вы предложили спрашивать, то спрошу: Так вы в этом сообщении меня имели в виду, когда говорили о руководстве и службе собственной безопасности: Или уже сами забыли на что я отвечала? Не хочу вдаваться в прения, но для меня этот КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ, ТАКОВЫМ И ОСТАЕТСЯ вне зависимости, как себя и кто вел........если ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЗАКОНА СТАВЯТ СЕБЯ ВНЕ ЗАКОНА, то это абзац! И лично мне пофиг, что там и как, сколько там штрафов и у кого............исходя из вышесказанного, могут любого просто так выволоч и испинать, а потом так "преподнести" мол напал и все такое..........БРЕД....ОТПИСАЛСЯ ОТ ТЕМЫ ИБО УЖЕ НЕ ПЕРВЫЙ РАЗ ПО КРУГУ ХОДИТЕ.... Вот и сотрудники милиции у нас такие же малограмотные зачастую... |
|
|||||||||
|