|
Да, Вам. :)hitryi_gad:
хм .это мне? или кому то другому?RazzoR:
В свидетели мои пойдете?
Как говорицца в одном фильме-шедевре: "Чем больше сдадим, тем лучше!" (с)
В смысле, чем больше свидетелей, тем мне лучше, а некоторым... соответственно наоборот...
Да, подробностей то нет, был неделю назад, и особо не вслушивался. сначала и вовсе не слушал пока фамилию не услышал. А сейчас и совсем уж забыл о чем там они говорили. Раз не запомнил, то знаю, что значит ничего интересного.RazzoR:
Было бы инетресно услышать подробноти...
Но боюсь пока дело не закончено, лучше в личку... :)
Да, дело в отношении меня закрыто по причине того, что "потерпевший" забрал своё заявление, сославшись (после третьего заседания) на "оперативную занятость".
Извинятся перед ним я не стал, потому что после общения с ним в коридоре и полюбовавшись в ходе первого заседания на весь этот цирк, окончательно убедился, что не следует этого делать.
В общем, товарищи, не повторяйте чужих ошибок, учитесь на моих. :)
И всегда говорите правду!
З.Ы.
Особая благодарность:
Администратору форума - за предоставленную информацию о статусе интернет-ресурса.
Форумчанам - которые помогли проконсультироваться у хороших юристов.
И конечно же "потерпевшему" - за то, что я вынужденно прошел ускоренным курсом программу по изучению УПК и УК РФ.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО форумчанину NickS, за то что согласился быть свидетелем по делу, пусть и не состоявшемуся.
а это что?RazzoR:
Администратору форума - за предоставленную информацию о статусе интернет-ресурса.
RazzoR:
Самое главное то забыл!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО форумчанину NickS, за то что согласился быть свидетелем по делу, пусть и не состоявшемуся.
Вчера позвонили к нам в организацию и сказали, что водитель, управляющий автомашиной, которая находится у нас в собственности не пропустил на пешеходном переходе детей 1 марта в 18 ч. Вчера было 4 марта. Сегодня утром водитель, сходил в отдел разбора и столкнулся с предвзятостью и заранее принятым решением, что он виновен и не пропустил детей, хотя такого не было - водитель очень аккуратный и сам отец дочки. Но дело не в этом - он ехал вдвоем с коллегой - подобного нарушения не совершал, что подтвердил и коллега, который сидел на переднем сиденье. Показания коллеги прослушали в полуха и выгнали. Зато показания ребенка восприняли всерьез и тут же вынесли решение - да, водитель виноват, штраф - 1000 руб. Причем отец ребенка, который написал заявление и присутсвовал при разборе в ГАИ находится в дружеских отношениях с инспектором, у которого в телефоне был забит номер отца ребенка и он сам его вызывал по сотовому с утра - мол когда придешь, тебя все ждут.
Что тут можно предпринять - обжаловать будем однозначно - так можно завтра абсолютно любого человека обвинить в любом правонарушении и обложить штрафом (штрафами).
Есть ли смысл писать вышестоящему начальству ГИБДД или сразу в суд. Стоит ли подавать в прокуратуру?
Изначально неправильная тактика водителя. Звонят - говорят, мол, не пропустили, приходите в гости. Говорим - в гости идти отказываюсь, материалы дела в суд, суд пусть вызывает повесткой. На суде ловим свидетелей на противоречиях. Противоречий наверняка будет предостаточно, так как последовательно излагать, а тем более врать, у детей на суде, получится, скорее всего, гораздо хуже. И тем более, если эту последовательность необходимо будет изложить вкупе со взрослыми свидетелями.
Согласен, сам понимаю, надо было вообще не реагировать на этот звонок и ждать повестки, но хотелось честно разобраться в ситуации, но видимо у наших инспекторов такого желания не было...Serg_35:
Michael35
Изначально неправильная тактика водителя. Звонят - говорят, мол, не пропустили, приходите в гости. Говорим - в гости идти отказываюсь, материалы дела в суд, суд пусть вызывает повесткой. На суде ловим свидетелей на противоречиях. Противоречий наверняка будет предостаточно, так как последовательно излагать, а тем более врать, у детей на суде, получится, скорее всего, гораздо хуже. И тем более, если эту последовательность необходимо будет изложить вкупе со взрослыми свидетелями.
Как быть если свидетель заведомо не явится в суд? Схавать очередное "Нет оснований не доверять СМ?" Я в курилке топик создал не зря - тема близко лежит рядом с авто.Serg_35:
На суде ловим свидетелей на противоречиях
Мне судья прямым текстом заявила, что откладывать на бесконечное время рассмотрение дела не намерена, доказать свою невиновность я могу только поле опроса несуществующего свидетеля
Отредактировал emoral (05.03.2011 22:28:04)
Отредактировал Саня Борода (05.03.2011 22:33:42)
Про то, что повелся - уже пожалел. Вся процедура в ГАИ записана на видео - есть, что послушать. Буду однозначно обжаловать - в суд и прокуратуру. Вся эта возня только из-за того, что папа ребенка - друг инспектора...DimaxiD:
Сколько раз уж писалось, не ведитесь на глупые звонки! и записывайте на диктофон!
Про два дня подскажите плиз - на основании какой статьи КоАП? Так как тут прямое нарушение - событие АПН было 1 марта, а протокол составлен 5 марта.Саня Борода:
Michael35, на основании каких документов ему что-то предъявляли хоть ? Протокол могут составить только в течении 2 дней , после АПН . Ну и ещё если было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 . Если только так . Короче пусть смотрит сам и показывает нам материалы дела . А там уж думать можно .
КоАПMichael35:
Про два дня подскажите плиз - на основании какой статьи КоАП?
Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении
1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
