Страницы:  …   7 

emoral:

В ПДД 8.6. нет прямого запрета

В пункте написан не запрет , а указание как должен совершаться манёвр и нарушение этого указания и наказывается лишением . Причём встречка может определяться не только разметкой .

Саня Борода:

встречка может определяться не только разметкой

Может я что-то в этой жизни пропустил... Какие еще запреты есть по этой статье кроме трамваев?
Остаемся в патовой ситуации, я уверен в своей правоте, ты - в своей. И решение МС, РС, ГС и тд кроме Верховного (и то не факт) суда не сможет поставить точку в этом споре.
А только ли трамвайные пути упоминаются в этом пункте ? В первую очередь в нём говорится

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения

А потом ещё и про трамвайные пути пару слов написано.

Саня Борода:

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу

Толчем в одной ступе по 10 раз... Термин Встречное движение распространяется не только на прямые дороги, а и на перекрестки. Чем или каким нормативным документом перекресток лучше обычной дороги, что на него сразу 12.15.ч.4, а на дорогах не так? Где сказано, что на перекрестке сразу по-любасу лишение прав? Да нет такого и быть не может.

Добавлено  02.11.2011 00:27:55:
PS. и Постановление Пленума ВС от 24.10.06 г. N 18 в редакции от 11.11.2008 N 23 еще никто не отменял
emoral, хватит дурачка включать . Если на прямой дороге 4 полосы и нет разметки , то при ОБГОНЕ так же будет лишение . т.к есть нарушение п.9.2  ПДД  , а при повороте так же нельзя оказываться на встречке ПРИ ВЫЕЗДЕ с перекрёстка п.8.6 ПДД . За оба нарушения лишение по ч.4 ст.12.15  КОаП .

Саня Борода:

Если на прямой дороге 4 полосы и нет разметки , то при ОБГОНЕ так же будет лишение . т.к есть нарушение п.9.2  ПДД

Показать решение суда, хотя раньше уже выкладывал? ;)
Пожалуй всё же ты прав . Признаю . За нарушение этого пункта  ПДД(8.6) не будет лишения , только 500р .
Все равно для ознакомления выложу. Хоть и 2007 год, но все равно актуально. Разница только в частях коап из-за внесеных изменений и ссылки на часть постановления ВС. Это можно применить к перекрестку.


Срезал угол | Лишение прав п.8.6 ПДД. Как защищаться? | Право руля Срезал угол | Лишение прав п.8.6 ПДД. Как защищаться? | Право руля Срезал угол | Лишение прав п.8.6 ПДД. Как защищаться? | Право руля
Вы даже не из Вологды, сразу и не обратил внимание.
keeper999 прочитай все мои посты и посты emoral и выложенные доки и не сдавайся(за советом можете еще обратиться на форум www.pravorulya.com). А если сами не сможете отстоять права, то наймите адвоката или хор. защитника, дело 100% в вашу пользу, только грамотный подход нужен! И обязательно, как выиграете с Вас жалоба на сотрудников ДПС!

Саня Борода:

Если на прямой дороге 4 полосы и нет разметки , то при ОБГОНЕ так же будет лишение .

при обгоне чего? :)  обгон это выезд на встречную... если ты обгоняешь опережаешь машину которая едет с права не выезжая на встречную, за что лишать? :)

emoral:

Сань, ну так объясни, чем отличается ДТП, совершенное при обгоне на прямом участке дороги без разметки с выездом на полосу встречного движения с данным случаем на примере применения статей КоАП?

Извините, может не в тему ляпну, прошу сильно не ругаться...=) но разве не тем отличается, что обгон на перекрёстке равнозначных дорог запрещён.

infy_bard:

если ты обгоняешь опережаешь машину которая едет с права не выезжая на встречную, за что лишать? :)

Данная ситуация с некоторых пор обгоном не считается. Понятия "обгон" и "опережение" разнесены.
ПДД п. 1.2
"Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.
Greystranger,   а зачем ты мне это написал.. я так то в своём вопросе, на это и указал

infy_bard:

Greystranger,   а зачем ты мне это написал.. я так то в своём вопросе, на это и указал

А так, уточнил.
Не так сначала прочитал.smile

dimka_68:

но разве не тем отличается, что обгон на перекрёстке равнозначных дорог запрещён.

А где в этом случае был обгон? ;) Запрет касается только обгона...
infy_bard, я даже слово ОБГОН выделил , чтобы не было двусмысленного понятия . Но ты всё равно приплёл опережение . Спрашивается , ЗАЧЕМ ?
я просто так понял что ты про ту ситуацию про которую я... ну а если ты говоришь именно про ОБГОН во всех его правильных смыслах то  что тут спорить.. лишение  если есть знак и есть ОБГОН :)

Отредактировал infy_bard (02.11.2011 13:45:25)

Ну чаво ? .. 10 Ноября прошло ...
Походу все накрылось .... капотом, граждане теоретики ;)
NanoGvozdьvGolove, без паники, я больше за keeper999 боюсь - пропал кудыть. Наверно жалобу в районный пишет :)
Очередная головоломка от доблестных сторудников ГИБДД.

Суть. Вологда. Перекресток Пошехонское шоссе-Преминина. Водитель едет от моста по Пошехонке. На перекрестке с Преминина совершает левый поворот, но "срезает" угол и левыми колесами (ну или всеми) пересекает разметку 1.3 (двойная). Сзади едут ДПС и останавливают его уже на Преминина. Составляют протокол по 12.15 ч.4, но пишут удивительную формулировку: "Совершил нарушение п.1.3 ПДД; водитель управляв ТС при выполнении левого поворота не выполнил требования дорожной разметки 1.3". Цитата.

Я, честно говоря, в недоумении откуда здесь 12.15.4... Преминина - односторонняя, поворачивая туда невозможно выехать на встречку. А срезал угол он на перекрестке, так же как на Орлова-Чернышевского все по двойной ездят...