Срезал угол | Лишение прав п.8.6 ПДД. Как защищаться?

Так консенсус этот, Гвоздик, и не теряли, оказыватся.

Вот устроили развлекалово....
Лишать тех, кто начинает поворот со встречки и на ней же заканчивает!
Ибо нехер!!!!

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

ПДД
9. Расположение транспортных средств на проезжей части
11. Обгон, встречный разъезд

Почему по этой статье должно квалифицироваться нарушение пункта 8.6, если расположение т.с. обгон и встречный разъезд определяются другими пунктами правил?
Именно это имел ввиду zergy
А если при повороте налево или развороте вы цепляете разметку, то это 12.16.2

Водитель, ты читал, что писал сам ? Во время поворота где распологается транспортное средство ? Вот тебе три варианта :
1.На проезжей части дороги
2.На тротуаре
3.В поле
И после ещё раз прочитай ст.12.15 КоАП Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Недавно чуть не лишили.  Поворачивал  с Воровского от умельца на Победы в сторону переезда. из центра в это время ехали две машины в правой полосе, в момент моего поворота вторая машина хотела перестроиться в левую полосу. увидев это мне пришлось срезать угол, и тут же из кустов свист и палка высовывается :). При  просмотре снимков с фотокамеры испекторы согласились что мне помешала вторая машина.

Саня Борода:

Водитель, ты читал, что писал сам ? Во время поворота где распологается транспортное средство ? Вот тебе три варианта :
1.На проезжей части дороги
2.На тротуаре
3.В поле
И после ещё раз прочитай ст.12.15 КоАП Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Правила расположения т.с. описываются в пункте 9. Он так и называется.
Есть Постановление(и еще редакция от 2008г) Пленума Верховного Суда, которым пользовались для переквалификации подобных нарушений с части 4 на часть 3 статьи 12.15. Но теперь оно ссылается на уже не действующую редакцию КоАП, и я не знаю может ли вообще использоваться. В нем в пункте 12 описаны конкретные пункты ПДД запрещающие выезд на встречку. 8.6 там нет.

Водитель:

Правила расположения т.с. описываются в пункте 9. Он так и называется.
Есть Постановление(и еще редакция от 2008г) Пленума Верховного Суда, которым пользовались для переквалификации подобных нарушений с части 4 на часть 3 статьи 12.15. Но теперь оно ссылается на уже не действующую редакцию КоАП, и я не знаю может ли вообще использоваться. В нем в пункте 12 описаны конкретные пункты ПДД запрещающие выезд на встречку. 8.6 там нет.

Опять же лень было ВНИМАТЕЛЬНО почитать Постановление ВС РФ на которое ссылаешься :)
Исправил . Неправильно  цитировал .
В этом Постановлении говорится про 3, а не про 4 п. ст.12.15 . Про 4п. ст.12.15 , там ничего не написано  .

Всем привет!  Вот такая ситуачия лишение 8.6 суд 10 ноября что делать подскажите плиз.

вот ещё одна

Добавлено  30.10.2011 18:03:10:
Да забыл сказать я на 2109

Какая может быть встречка если ДТП произошло в пределах перекрёстка ? Ещё раз просто внимательно прочитайте п.8.6 и заметьте слова "при ВЫЕЗДЕ с перекрёстка" . Вы же находились на середине этого перекрёстка .

А БМВ направо что ли поворачивает? Тогда вообще удивляюсь как вы встретились?

Если БМВ поворачивает направо, то при повороте он должен был удерживать крайнее правое положение на протяжении всего маневра (по ПДД). А судя по фото, у него там чуть ли не метр до обочины.

keeper999, а перекресток равнозначный?

В протоколе то написал, что не согласен? По фото БМВ не меньше виноват. Да и фото со схемой не совсем вяжутся как-то. А если Бэха направо поворачивала, то он не уступил дорогу.
Кажется я понял... У бумера номера иностранные, поэтому гаишники не захотели париться с оформлением иносранца :)

Я уже начал подщитовать повреждение на сколько выйдет , а гаишники сразу сказали мол на встречной полосе. Насчот латвийских номеров и прав у неё меньше года они и дедушка на такойже с латвийскими приехал мож вопрос с ними (гайцами) и порешали. а почему расписался то в суматохе а в протаколе написал что не согласен.

keeper999, Какая формулировка в протоколе ? Дословно.

keeper999:

Всем привет!  Вот такая ситуачия лишение 8.6 суд 10 ноября что делать подскажите плиз.

Можно до суда попробовать жалобу на имя нач. гибдд подать! Главное, когда опротестуете, обязательно не поленитесь на таких нерадивых сотрудников жалобу подать, а то нех таким работать здесь!

DimaxiD:

Главное, когда опротестуете, обязательно не поленитесь на таких нерадивых сотрудников жалобу подать, а то нех таким работать здесь!

Вы дак я смотрю, опять виновных уже установили ;))

NanoGvozdьvGolove:

DimaxiD:

Главное, когда опротестуете, обязательно не поленитесь на таких нерадивых сотрудников жалобу подать, а то нех таким работать здесь!

Вы дак я смотрю, опять виновных уже установили ;))

Долго ли умеючи!Фотография есть, схема есть и если она не отличается(схема) от той что ГИБДД нарисовало, то правда на стороне водителя, а не ГИБДД.

По схеме то ? ))
По схеме то какраз наоборот. Вина водителя.