Боремся с пробками и другими дорожными проблемами

Личным примером мне бы хотелось вдохновить Вас, уважаемые форумчане, и призвать не быть равнодушным к дорожной обстановке в нашем городе. Давайте вместе решать наши автомобильные проблемы. Предлагаю в даной теме не только обсудить конкретные факты (о неправильной работе светофоров, неправильно поставленных или отсуствующих знаках, неправильной организации движения), но и конкретными действиями (написанием жалоб/прошений) доказать самим себе и окружающим, что мы можем изменить этот мир к лучшему!

zigor:

Sunsetpeople:

когда все таки поставят светофоры в центре

infy_bard:

этот светофор должен палкой махать..

Как вариант светофор с кнопкой "по требованию". Подходит пешеход к перекрестку, ему красный, машинам зеленый. Пешеход нажимает кнопку, а светофор включает обратный отсчет для машин. Секунд 30-40, а то и минуту. За это время накапливается еще пешеходов, им загорается зеленый секунд на 15-20, они организованной толпой переходят и снова зеленый для машин. Ясень пень, что тут же найдется некий умник, который снова нажмет кнопку, но светофор ему "выдаст" уже 2 минуты обратного отсчета, например.

Надо немного более гибко, а то 2 минуты пешеходам ждать - борщ.
Как вариант вот так:

Алгоритм: с 10 вечера до 7 утра указанные светофоры переводятся в мигающий режим (ну или другое время, по ситуации смотреть надо). С 7 утра и до 10 вечера работают. Выставить минимальную задержку между включением зелёного для пешеходов 30 секунд (для каждого объекта можно подобрать свою в зависимости от транспортной загруженности), чтобы постоянно пешеходы кнопку не долбили. В указанный промежуток времени (30 секунд или другой) идёт обратный отсчёт времени на пешеходных секциях. После его окончания, если снова перед этим не нажали кнопку вызова, отсчёт отключается и для пешеходов просто горит красный, а для транспорта – зелёный. Для транспорта никакой отсчёт времени в указанный период не ведётся.
В случае вызова пешеходом зелёного после окончания периода 30 секунд (или другого) включается обратный отсчёт времени, причём разница отсчёта между транспортным и пешеходным светофором должны быть минимум 2-3 секунды в пользу первого. То есть пешеходам идёт обратный отсчёт времени 5-4-3-2-1, а транспорту 3-2-1. В эти 2 секунды разницы всем горит красный, чтобы всякие шумахеры успели закончить свой полёт, а сильно резвые пешеходы не ломились раньше времени.

Делается проще: для пешеходов устанавливается светофор с 3-мя секциями. постоянно горит красный. При нажатии кнопки загорается желтый с надписью "Ждите" и пешеходы ждут зеленого. А вот скорость срабатывания (включения зеленого света после нажатия кнопки) уже определяется интервалом как по времени в течение дня, так и временем предыдущего срабатывания зеленого сигнала (чтобы не получалось что включается только зеленый для пешеходов,  а машинам постоянно красный. Нужна выдержка для повторного срабатывания зеленого для пешеходов примерно 30 секунд-1 минута). Ночью для водителей горит желтый мигающий. Так сделано в Перми на многих переходах. Пешеходы видят надпись "Ждите" и уже "не долбят" по кнопке светофора.
А насчет задержки включения зеленого для пешеходов после включения красного для водителей- очень хорошая практика, спасающая жизни пешеходов от так называемых "Успею проскочить".

а как быть с вопросом разделения проезжих частей? пешеход нажимает кнопку на одной стороне дороги, а встречка должна будет его ждать? ерунда опять же.

А пешеходы только в одном направлении всегда переходят?

Много слов было сказано про перекресток Горького/Прокатова в последнее время, и много букв написано. Так как я уже однажды успешно пообщался с ДГХ и ГИБДД по поводу этого перекрестка, то счел необходимым выразить общее мнение в данной бумаге:

zigor:

А пешеходы только в одном направлении всегда переходят?

где я это написал? меня волнует вопрос реализации пропуска именно пешеходов, переходящих другую проезжую часть.

Ну ё-моё. Вы прикидываетесь или правда тупите? Пешеход нажал кнопку. Пошел обратный отсчет для машин. За это время на тротуаре скопились пешеходы (и на противоположном тоже). Им загорелся зеленый, они пошли.

П.С. Складывается впечатление, что вы, не успев дочитать чей-либо пост, уже начинаете обдумывать что бы такого написать в ответ (а написать нужно обязательно, как без этого). Смысл поста до вас еще не дошел, а вы уже ответом озадачились. Мозг не справляется с многозадачностью и нам приходится наблюдать результат в виде флейма.

zigor:

Ну ё-моё. Вы прикидываетесь или правда тупите? Пешеход нажал кнопку. Пошел обратный отсчет для машин. За это время на тротуаре скопились пешеходы (и на противоположном тоже). Им загорелся зеленый, они пошли.

П.С. Складывается впечатление, что вы, не успев дочитать чей-либо пост, уже начинаете обдумывать что бы такого написать в ответ (а написать нужно обязательно, как без этого). Смысл поста до вас еще не дошел, а вы уже ответом озадачились. Мозг не справляется с многозадачностью и нам приходится наблюдать результат в виде флейма.

а вот хамить не надо, ок? сначала сами вдумайтесь: а если скопились на тротуаре ТОЛЬКО у другой проезжей части? мне всё равно потом стоять и ждать, пока они добредут до моей проезжей части?

Мы говорим о конкретно перекрестке, где пешеходы не могут скопиться ТОЛЬКО у одной проезжей части.
И, в принципе, вы своими постами ни о чем, а токмо флуда и флейма ради, лишний раз подтверждаете мое убеждение по поводу вас. А хамить я еще и не начинал, много чести, опускаться ради вас до вашего уровня.

zigor:

Мы говорим о конкретно перекрестке, где пешеходы не могут скопиться ТОЛЬКО у одной проезжей части.
И, в принципе, вы своими постами ни о чем, а токмо флуда и флейма ради, лишний раз подтверждаете мое убеждение по поводу вас. А хамить я еще и не начинал, много чести, опускаться ради вас до вашего уровня.

до какого это уровня? я кому-то хамил??? чушь!
а вот про конкретный переход я и пишу, проезжаю его постоянно, проблему представляю ясно.

Sybarit:

проблему представляю ясно.

Так поделитесь с нами своими предложениями, если наши не устраивают.

zigor:

Sybarit:

проблему представляю ясно.

Так поделитесь с нами своими предложениями

если бы точно знал, как решить проблему, давно предложил бы, задаю вопросы, которые у меня появляются не потому, что обгадить идею хочу, а чтобы возможные будущие проблемы рассмотреть сразу.

Sybarit:

а если скопились на тротуаре ТОЛЬКО у другой проезжей части? мне всё равно потом стоять и ждать, пока они добредут до моей проезжей части?

а вы так сильно спешите, что не сможете подождать лишних полминуты?

Shishanti:

Sybarit:

а если скопились на тротуаре ТОЛЬКО у другой проезжей части? мне всё равно потом стоять и ждать, пока они добредут до моей проезжей части?

а вы так сильно спешите, что не сможете подождать лишних полминуты?

мы решаем не вопрос моей торопливости, а пропускной способности на конкретном пешеходном переходе.
что за тенденция пошла на имена переходить? меня ещё во флейме обвиняют.

Как-то не вяжется вот это:

Sybarit:

проезжаю его постоянно, проблему представляю ясно.

с этим:

Sybarit:

если скопились на тротуаре ТОЛЬКО у другой проезжей части

Еще раз повторю, что такого там не бывает в принципе. Спор ни о чем. А перегружать функционалом теоретический, пока что, светофор из-за маловероятной ситуации не вижу смысла.

zigor:

Как-то не вяжется вот это:

Sybarit:

проезжаю его постоянно, проблему представляю ясно.

с этим:

Sybarit:

если скопились на тротуаре ТОЛЬКО у другой проезжей части

Еще раз повторю, что такого там не бывает в принципе. Спор ни о чем. А перегружать функционалом теоретический, пока что, светофор из-за маловероятной ситуации не вижу смысла.

вот у меня бывает, а у Вас нет, что не исключает такого.

Sybarit:

вот у меня бывает, а у Вас нет, что не исключает такого.

Да ладно вам, не лукавьте. С тем же успехом могли бы написать "бе-бе-бе" - смысловая нагрузка одинакова.  Засим откланиваюсь, устал биться с троллями в последнее время. Можете написать еще сообщение, обещаю, что отвечать не буду, что бы последний пост был за вами. Я знаю, что для вас это важно. Оргазмируйте, мне не жалко.

жесть!

А между прочим, меня гаишник тормознул как-то на Галкинской в сторону моста на пешеходном, когда чел только начал двигаться с противоположной стороны, а я шла в правом ряду.  Пока я искала страховку в доках, он тормознул еще того, кто в левом ряду около меня шел (пешеход все-еще не перешел дорогу!), с него содрал штраф, а мне погрозил пальчиком, сказав что-то типа за одно и то же нарушение два раза не штрафует, я быстренько смоталась, спорить не стала. А очень хотелось подискутировать на тему, "что мне стоять и ждать, когда  пешеход добредет до моей стороны?"

Пришел ответ из ДГХ. Похоже, что не донес я до них суть проблемы. Или они не захотели вникать.