Страницы:  2
Страховая не скрывает это - в акте осмотра вы ставите свою подпись. Они просто об этом не говорят.

defender можно ссылку на сайт вашей конторы - чем занимаетесь, что почем и т.п.
У меня, просто, похожая ситуация, но с бампером. Не так критично. Вот появился повод задуматься по вопрсам страхования. До последнего страхового случая все было норрмально. А сейчас директор страховой сменился или новые внутренние установки, незнаю, но ремонтировать отказываются, хотя и есть конкретный виновник. А когда страховался сначала заполнили заявления (только не помню какие я указал повреждения), потом сфотографилили авто и я удалился. При осмотре девушка тоже нашла скол на лобовом стекле 1 мм, сказала, между делом, небольшой скол. Про повреждения на бампере не сказала.
Сейчас после дтп отказано в ремонте бампера на основании того что при осмотре выявлены повреждения, хотя акт осмотра не подписывал. Сейчас уже не все моменты помню - пол года прошло. Вот сейчас думаю что надо бы узнать в страховой по поводу повреждений на авто, также подписывал или не подписывал акт осмотра, про какие повреждения заявлял сам и в суд.
Домовой обоснуйте с чем не согласны... дайте своё мнение, точку зрения....
Человеку реальный совет нужен, Вы имеете своё мнение - выскажите, вдруг оно поможет...
Дмитрич_35, ситуацию неправильно поняли. Первоначальные повреждения были зафиксированы страховой перед заключением договора КАСКО. Чтобы потом их нельзя было заявить, как появившиеся в период страхования. Деньги по ним никто никому не выплачивал и на ремонт не отправлял.
Ага, значит неправильно понял....
Но я описал возможные варианты по стеклам...может это кому и поможет... :-)

Домовой:

Дмитрич_35, ситуацию неправильно поняли. Первоначальные повреждения были зафиксированы страховой перед заключением договора КАСКО. Чтобы потом их нельзя было заявить, как появившиеся в период страхования. Деньги по ним никто никому не выплачивал и на ремонт не отправлял.

ну так все правильно
элемент был изначально поврежден, поэтому страховая комп за него ответственности не несет и в выплате отказали
Вообщем, узнав цену стекла (неоригинал), то решил просто не заморачиваться с этим стеклом. Сейчас буду заключать новый договор, опять укажут, то стекло с повреждениями. Ну и пусть. Поменяю на какое-нибудь дешевое, приеду покажу, составим новый акт, что поврежедения устранены, тогда можно хоть кирпичом бить, стекло уже будет новое с новым актом осмотра., тогда уже не отмажутся. Выплатят по полной.

art82:

Вообщем, узнав цену стекла (неоригинал), то решил просто не заморачиваться с этим стеклом. Сейчас буду заключать новый договор, опять укажут, то стекло с повреждениями. Ну и пусть. Поменяю на какое-нибудь дешевое, приеду покажу, составим новый акт, что поврежедения устранены, тогда можно хоть кирпичом бить, стекло уже будет новое с новым актом осмотра., тогда уже не отмажутся. Выплатят по полной.

а не думали, что в акте будет указано, что стекло неоригинал? А раз неоригинал, то в случае повреждения либо вообще побреют, либо заменят на такой же неоригинал
Ситуация такая.Было ДТП,на парковке въехали в мою машину.Виновник скрылся,но я знал кто это был.Вызвал ГИБДД и указал на предполагаемого.Он сначала пошёл в отказ.Через 2 дня после ДТП я поехал к независимому эксперту,он сделал оценку(отчёт имеется).При оценке пришлось снять передний бампер чтобы сфотографировать повреждённый кондиционер,но назад разбитый бампер я поставить не смог (он практически развалился в руках).Купил новый и установил сам.Ещё через 2 дня звонят из ГИБДД и говорят что нашёлся виновник и просят подъехать.Приезжаю,мне выдают определение об отказе в возбуждении дела и вписывают в справку о ДТП данные виновника.У виновника страховка РГС как и у меня.Но у его нет ВУ.Я еду в РГС (разбитый бампер в багажнике) и пишу заявление,эксперт из РГС фоткает старый бампер и радиатор кондиционера с вентилятором(повреждения кондиционера видно если снять решётку),плюсом прилагаю отчёт независимого эксперта.Сегодня получаю письмо изРГС об отказе в выплате по причине предоставления авто в отремонтированном виде,не позволяющем достоверно определить размер убытков и по причине,что в справке о ДТП пункт ВУ виновника не заполнен.Подскажите пожалуйста грамотного юриста который бы взялся за это дело.

alex79:

поехал к независимому эксперту

Съездите ещё раз к нему, он вам и посоветует юриста.