Ситуация:
Едем с горбатого моста на Галкинскую. На перекрестке с пл. Бабушкина сильный удар, свист колёс. Два диска замяты, резина порвана. Останавливаемся спереди от пятнашки, которая тоже стоит с двумя спущенными колесами, разве что у неё слева два спустило, а не справа как у меня. Минут через пять Волга бьёт литьё, резина в замену. Дорожники (пока не установлено какие) сняли асфальт (прямоугольничком), присыпали хреновенько... Ямка см 20-30 прямо перед границей среза, ограждений не поставили. Вызвали ДПСников, те записали все три машины, оставили три схемы, записали свидетелей замеров....

Что длать дальше? Кто подскажет куда ехать на независ. экспертизу чтоб оценить ущерб (+Есть ли знакомые в оценке, очень надо бы). И куда дальше бежать? Где искать виноватых?
Есть хороший автоэксперт Чистяков Алексей тел. 8-911-501-08-18. Даст советы и адвоката подскажет!
Есть ещё советчики????
Для начала надо написать заявление в ОБ ДПС об установлении организации, виновной в ненадлежащем содержании данного участка дороги, и  привлечении ее к административной ответственности за нарушение правил ремонта и содержания дорог, регулярно интересоваться у исполнителя ходом проверки. Узнав организацию, предварительно направить ей уведомление о времени и месте осмотра автомобиля для оценки ущерба.
Я бы заказала экспертизу в ВЛСЭ на Батюшкова, 4 (вход с торца)...
Далее, после завершения проверки по заявлению в гаи, получить копию протокола и постановления (кого-то конкретно должны привлечь к административной ответственности, чаще привлекают должностное лицо, а не организацию), направить письменную претензию (с доказательствами отправки) в эту организацию с предложением добровольного возмещения ущерба в 10-дневный срок...
Если добровольно не выплатят, обращаться в суд, но это уже отдельная история.
в рамках гражданского судопроизводства взыскивать ущерб, причем к материалам дела не обязательно прилагать протокол о привлечении к адм.ответственности должностное лицо, достаточно чтобы в справке о ДТП было указано, что повреждения получены в результате ненадлежащего содержания дороги (яма), ну и независимую экспертизу надо.
Можно написать до судебную претензию, но 99% случаев направления до судебной претензии приходится всё равно обращаться в суд.
Сегодня в 15:30 на том самом месте выставляли знаки и ограждения. Поинтересовался - оказалось, что это МУП "Дорожник" копал, со слов рабочих. Справка о ДТП есть. там указаны повреждения, но в справке ничего не написано про то, что машина пострадала от ненадлежащего покрытия дороги. Но ИДПСы составляли на месте какую-то бумажку, я так понял, что в организацию, которая будет за это отвечать. У них же поинтересоваться?
нужны доказательства что это из-за ямы, если в справке нет слова "в результате попадания колеса в яму" или чтото подобное, то сделай как советует Полина
отмечено, что из-за заезда в яму. ок. спасибо.
xitruga, почитай здесь и здесь. Наверняка почерпнешь полезное для себя. А так, к примеру:

Дорожники заплатят водителю 250 тыс. рублей за выбоину

Более 250 тыс. рублей - такую сумму предприятие "Автомобильные дороги Забайкалья" заплатит семье из Читы за выбоину на дороге.

Жительница краевого центра Забайкалья попала в аварию на своем автомобиле, следуя по трассе Чита - Романовка. Машина попала в выбоину и опрокинулась, получив серьезные повреждения. Кроме того, пострадал сын женщины. У ребенка - сотрясение головного мозга.

После того, как проверка ГИБДД показала, что вины водителя в ДТП нет, женщина подала иск в суд. Ответчиком выступило - краевое госпредприятие "Автомобильные дороги Забайкалья", которое следит за участком дороги, где произошло ДТП. В итоге суд женщина выиграла.
Источник
был в похожей ситуации. Мой опыт (с момента приезда ГАИ)
-фотографирование
-составление схемы, протокола
-получение в гаи справки об отсутствиии состава АПН в моих действиях
-выяснение, кто ремонтирует (вероятно, МУП Дорожник)
-поездка в шинный магазин за новым таким же колесом, взять все чеки
-в том же магазине попросить заключение о состоянии колеса. Должно быть написано, что ремонту и дальнейшей эксплуатации не подлежит. Этого должно хватить, типа заключение экспертов.
-со всем этим в МУП Дорожник, пишете заявление на директора с описанием произошедшего, того, что в итоге имеете, понесённых затрат, и детально распишите свои требования. Если вас устроит возмещение ущерба "копейка в копейку", то не забудьте указать, что если МУП добровольно в оговоренные вами сроки не выполнит ваших требований, вы обратитесь в суд, где будете требовать возмещения всех дополнительных расходов: судебных, морального вреда и прочего, а также притащите туда всех остальных пострадавших. То есть должна быть видна выгода от мирного решения вопроса.

В моём случае сработало.Деньги получал налом под расписку в течение месяца.

Успехов.

Добавлено  24.08.2010 12:43:02:
ЗЫ, думаю, неплохо бы ещё диагностику подвески сделать, чтобы в заключении было чётко прописан объём работ и причина поломки - наезд на препятствие одной стороной.