Страницы: 1  
Сигналить при движении задним ходом

Сегодня меня ввела в заблуждение следующая ситуация:
По приезду домой, я паркую машину задним ходом. Медленно, аккуратно, так как дети во дворе бегают, да и машин рядом запарковано много.

Сегодня так же сделал. Но вижу, что водитель рядом запаркованного автомобиля как-то подозрительно посматривает в мою сторону.
Я запарковался, выхожу из машины и получаю в лоб фразу: "Сигнал то учили подавать, когда задним ходом двигаешься? Сзади ведь ребёнок был!" Я ни чего не ответил. Просто ушел домой.

Не могу себя упрекнуть в плохом знании ПДД, но сомнение вкралось. Пересмотрел все правила. Нет такого, мало того, есть запрет подачи звукового сигнала в населенном пункте.

Интересно, а того мужЧину не учили маленького ребенка за руку держать? Тем более, что во дворе есть чёткое разграничение территории, где должны гулять дети, где ходят пешеходы и где могут ездить автомобили.

А может я не прав и надо было дать сигнал?
Нужно ли подавать звуковой сигнал при начале движения задним ходом? | Общие вопросы безопасности



а если рядом ребенка в коляске ведут, подача сигнала чтобы отогнать одного, может привести в панику другого.
я стараюсь просто на выжатом сцеплении оборотами немного поиграть и тогда сразу замечают и отходят и сигналить не нужно.
Serge, ты прав, в ПДД нет обязанности подавать звуковой сигнал перед началом движения задним ходом...
Здесь, скорее, человек имел виду негласные правила, "обычаи делового оброта". В частности, не раз замечала, что водители грузовиков, двигаясь задним ходом, особенно в людных местах, на разгрузочных площадках магазинов и т.п., подают звуковой сигнал. В итоге, пешеходы, шедшие опустив голову, обращают внимание на машину и ведут себя осмотрительнее. В какой-то степени  это можно назвать предупреждением ДТП, т.к. маневр задним ходом достаточно опасен для окружающих, ввиду ограниченной видимости у водителя...и пункт 19.10 (подача звукового сигнала для предотвращения дтп) в данном случае разрешает подачу звукового сигнала.

Добавлено  02.08.2010 19:40:39:
А тот дядя не прав, задавая такой вопрос в таком тоне...
Он ,наверное  ,всю жизнь на грузовике булки возил, вот рефлекс и остался. Считаю , что сигналить во дворе ,низя. Ограничена видимость выйди ,посмотри.

stErVA:

...водители грузовиков, двигаясь задним ходом, особенно в людных местах, на разгрузочных площадках магазинов и т.п., подают звуковой сигнал...

Раньше это было для грузовиков обязательно, как сейчас, не помню, надо посмотреть. Просто Serge попал на старорежимного дядечку, который на права учился в ДОСААФе, и про то, что программы подготовки водителей категории С и В несколько отличаются, не в курсе.
nikolait236ra, вышел, посмотрел, сел машину...в это время сзади подбежал ребенок...дальше что? теоретически, конечно, надо воспользоваться посторонней помощью, но ведь не будешь каждый раз, паркуясь во дворе, просить соседа помочь совершить маневр...
А пешеходы, в особенности, с детьми не должны забывать, что им также запрещено создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств и гулять по парковке, тем более, не взяв ребенка за руку, чревато...

Отредактировал nikolait236ra (02.08.2010 20:01:29)

Наверное мужЧина много лет отдал родному ПЗ, там это практикуется,наверное, до сих пор при езде на погрущиках
У меня во дворе ,паркуется постоянно машин, около 2 х десятков. Если каждый из них будет подавать звук сигнал, при парковке или выезде + еще гости, таксисты, курьеры и др. ,то боюсь ,что спокойной жизни не будет: у людей работающих сменами или работающих в вечернее и ночное время, в отпуске, у мам с маленькими детьми, у пенсионеров.
Видел как то машину с приблудой ,которая во время вкл задней передачи, чирикать начинает.(по моему мнению ,вот нормальный цивилизованный выход из ситуации)
Чириканье и пиликание ребёнку может совершенно ни о чем не сказать. Это ребенок, которого ещё, видимо, не научили осторожности.
Вот говорящие приставки "Осторожно! Моя машина едет назад!" могут привлечь внимание ребенка, и даже может ребенок будет осторожным, но при любых "наворотах" машины ребёнок остается ребёнком, и за ним надо смотреть в оба глаза, а ещё лучше в тех местах, где возможно ездят машины, держать за руку.

Serge:

Вот говорящие приставки "Осторожно! Моя машина едет назад!"

Я про это и говорил.

с нормальными семьями таких проблем не возникает, у адекватных родителей ,ребёнки ,в потенциально опасных местах ,под особым вниманием или за руку, а адекватные водители включают все органы обоняния и осязания ,и не делают резких движений.

Безопасность вообще дело обоюдное ,каждый должен быть внимателен, а ребенок есть ребенок, за него в первую очередь родители должны беспокоиться, но и водитель должен быть бдителен.

Serge:

Сегодня меня ввела в заблуждение следующая ситуация:
По приезду домой, я паркую машину задним ходом. Медленно, аккуратно, так как дети во дворе бегают, да и машин рядом запарковано много.
Сегодня так же сделал. Но вижу, что водитель рядом запаркованного автомобиля как-то подозрительно посматривает в мою сторону.
Я запарковался, выхожу из машины и получаю в лоб фразу: "Сигнал то учили подавать, когда задним ходом двигаешься? Сзади ведь ребёнок был!" Я ни чего не ответил. Просто ушел домой.
Не могу себя упрекнуть в плохом знании ПДД, но сомнение вкралось. Пересмотрел все правила. Нет такого, мало того, есть запрет подачи звукового сигнала в населенном пункте.
Интересно, а того мужЧину не учили маленького ребенка за руку держать? Тем более, что во дворе есть чёткое разграничение территории, где должны гулять дети, где ходят пешеходы и где могут ездить автомобили.
А может я не прав и надо было дать сигнал?

Вопрос поставлен грамотно, я такой хороший и в ПДД не нашёл пункт, где я должен подавать сигнал. Если выкинуть СНИПы и подойти к ГОСТам, то вы подали сигнал, который отразился в фонарях заднего хода. А видя, что водитель рядом запаркованного автомобиля подозрительно смотрит в вашу сторону, вы всё равно продолжаете нарушать п.8.12. ПДД., хотя он своим взглядом дал понять, что ВЫ делаете не то, но ВЫ продолжаете совершать свой манёвр "Я ПРАВ, СЗАДИ НИКОГО НЕТ". А к пешеходу какие вопросы? Он пешеход и высказал своё мнение так как он его видит, он экзамены на пешехода не сдавал. Вы можете написать жалобу в ....... на его трактование правил ПДД, но отвечать вам, а тут вы не правы. Только просьба на СНИПы не ссылаться, а желательно сослаться на пункт ПДД, который вам позволяет наехать на зажравшегося пешехода.

stErVA:

Serge, ты прав, в ПДД нет обязанности подавать звуковой сигнал перед началом движения задним ходом...

А где стоял вопрос о ЗВУКОВОМ сигнале? Вопрос: В чём прав Serge? Может пофиг ПДД, давайте ездить раком?

Сотка:

Serge:

...как-то подозрительно посматривает в мою сторону.

Вопрос поставлен грамотно, я такой хороший и в ПДД не нашёл пункт, где я должен подавать сигнал.
Я где-то на ногу Вам наступил? Что ж такое отношение нетерпимое ко мне? Обратите внимание на то, что выделено жирным шрифтом. Просто посматривать означает опасность моего маневра? Или ему наплевать на своего ребёнка, который специально встал сзади моей машины, дабы подставить меня под ответственность за наезд на пешехода?

Если выкинуть СНИПы и подойти к ГОСТам,

А при чем тут СНИПы? Или кость в горле застряла, что человек моложе Вас умеет разбираться в нормативных документах и может докопаться до истины? Или Вы не привыкли, что Вам поперёк кто-то может говорить?

А видя, что водитель рядом запаркованного автомобиля подозрительно смотрит

Посматривает. При этом спокойно закрывал машину. У меня вообще сложилось впечатление, что он ждал меня, что бы поговорить.

вы всё равно продолжаете нарушать п.8.12. ПДД.

Что значит продолжает? Кто сказал и доказал, что я уже нарушил этот пункт? Не делайте поспешных выводов.

хотя он своим взглядом дал понять, что ВЫ делаете не то

Ух ты! Я оказывается должен ещё и по взглядам пешеходов ориентироваться! Может научите, как это делается?

А к пешеходу какие вопросы?

Вопрос один: Почему в потенциально небезопасном месте он своего ребенка не держит за руку?

Только просьба на СНИПы не ссылаться,

Точно кость в горле.

который вам позволяет наехать на зажравшегося пешехода.

Попрошу процитировать пост, где я назвал пешехода зажравшимся и где я говорил, что мне позволено наехать на пешехода.

А где стоял вопрос о ЗВУКОВОМ сигнале? Вопрос: В чём прав Serge? Может пофиг ПДД, давайте ездить раком?

Вам, как я понял, очень хочется в моих постах видеть только то, что хочется. Так вот рекомендую внимательно читать и отвечать обдуманно.
Я где-то призывал к игнорированию ПДД? Я где-то замечен в небезопасных перестроениях, грубых нарушениях ПДД?
Этим вопросом:

Может пофиг ПДД, давайте ездить раком?

Вы причислили меня к злостным нарушителям правил дорожного движения. Это меня оскорбило.
Я требую извинений в этой теме.
В противном случае буду ставить вопрос о запрете Вашего входа на форум (бан) перед администратором форума.
подавать сигнал - обязательно!!!.... если у авто горит белого цвета, задний фонарь, то это ни о чем не говорит... а вот сигнал привлечет внимание
Пешеход Особенно ночью!!!
Сотка, вопрос о звуковом сигнале стоял у пешехода, предъявившего претензию, читай внимательно пост Сержа...речь о том, что в ПДД нет обязанности подавать звуковой сигнал при движении задним ходом.

Пешеход:

подавать сигнал - обязательно!!!.... если у авто горит белого цвета, задний фонарь, то это ни о чем не говорит... а вот сигнал привлечет внимание

Чьё внимание ? Жителей двора ?

Serge:

Сегодня меня ввела в заблуждение следующая ситуация:
По приезду домой, я паркую машину задним ходом. Медленно, аккуратно, так как дети во дворе бегают, да и машин рядом запарковано много.
Сегодня так же сделал. Но вижу, что водитель рядом запаркованного автомобиля как-то подозрительно посматривает в мою сторону.
Я запарковался, выхожу из машины и получаю в лоб фразу: "Сигнал то учили подавать, когда задним ходом двигаешься? Сзади ведь ребёнок был!" Я ни чего не ответил. Просто ушел домой.
Не могу себя упрекнуть в плохом знании ПДД, но сомнение вкралось. Пересмотрел все правила. Нет такого, мало того, есть запрет подачи звукового сигнала в населенном пункте.
Интересно, а того мужЧину не учили маленького ребенка за руку держать? Тем более, что во дворе есть чёткое разграничение территории, где должны гулять дети, где ходят пешеходы и где могут ездить автомобили.
А может я не прав и надо было дать сигнал?

Бибикнуть, конечно, можно. Но это по ситуации.
И сдается мне, что в такой ситуации именно второму водителю стоило бы начать бибикать, кричать, выходить и уводить ребенка, если уж он видит реальную опасность.

Ситуация очень печальная: водитель видит, что машина едет задним ходом на ребенка и просто тупо на это смотрит...
Если бы это был его ребенок, он бы тоже так молча сидел или бы выскочил моментально??

Руслан:

Если бы это был его ребенок, он бы тоже так молча сидел или бы выскочил моментально??

Как ни странно, но я так понял, что это был его ребёнок.
Я потом из окна видел, что они пошли с ребёнком в магазин. Его жена, кстати, тоже спокойно стояла и смотрела на происходящее.