|
тема вроде как уже до косточек обмыта,ну нафига еще то было флуд разводить тем,более что ничего нового не сказала
Отредактировал gloomc (22.04.2010 13:57:07)
Глумс, раз уж вы дописали после - мне достаточно собственной головы для того, чтобы решить что, когда и как я буду писать. Похоже, собственное сообщение вы флудом не считаете, а высказались "исключительно по теме".
Отредактировал Time (22.04.2010 14:03:30)
Если съездите ради интереса и посмотрите на ту дорогу , то думаю поймете что машины там не носятся а тихонечко так колышутся едва передвигаясь и остановится в метре от нас разрешив таки отойти нам обратно на обочину - думаю что не сверх трудная задача! Переждать трудно, пропустив ее, так как сзади уже поворачивала машина направляясь в сторону школы. И при этом терпеливо ждала когда мы таки разойдемся, хотя по габаритам и марке она могла это и не делать, сметя нас с дороги и не заметив даже. Думаю что тут все дело в уважении к людям и в воспитании человека.
Первый мой пост сегодня был написан действительно на эмоциях, т.к через 3-4 года (ребенку еще нет 4 лет) он один будет ходить именно по этой дороге в школу! и другой дороги в школу я не знаю (если только и впрямь обходить квартал . Да и то не факт, что по тротуару вдоль дома по Новгор. 29а и забором школы № 3 не понесется какой-нибудь умник). А сколько сейчас детей там ходят одни, без родителей? и где гарантия что и Вашему ребенку не встретится такая вот дама за рулем? Сколько детей ежедневно переходят через дороги, ходят именно по таким вот похожим дорогам как мы сегодня, одни и никак этого не избежать! Ну неужели трудно быть людьми? Попробуйте выйти завтра утром из дома и оставить машину во дворе, пройдитесь пешочком, до садика, школы, работы - и оцените данную ситуацию.
Ломать зеркала- дело наказуемое и факт нарушения налицо, а так наорал на человека, облил грязью и уехал, ищи- свищи водилу и попробуй докажи что не ты и виноват то еще в этом!
П.С. Дельфин, когда будет у тебя ребенок - ты поймешь и сменишь свою точку зрения. Я уверена в этом!
При чем тут "лес", "дичь", "охотник" - есть ПДД, которые обязаны соблюдать все участники дорожного движения! Пешеход такой же участник дорожного движения, как и водитель в автомобиле.Time:
Как всегда, всё свелось к тому, что "если житель леса не хочет стать дичью, то он должен хорошо прятаться от охотника". Закон джунглей. И ничего от цивилизации. Даже от малоразвитой.
Во-первых пешеход в нашем случае шел не по той стороне дороги, по которой должен был идти.
Во-вторых, препятствие было со стороны пешехода и он должен был пропустить транспорт встречного направления.
В-третьих, водитель автомашины должна была притормозить, или остановиться, увидев "камикадзе" с ребенком, ибо правило трех Д никто не отменял, народная мудрость в действии, так сказать.
В-четвертых, нужно было звонить в ГИБДД и записать данные свидетелей, после чего ждать сотрудников для оформления ДТП.
Но данным особям зачем так делать? Пусть какие то нелепые правила и законы соблюдает кто-то другой. Так получается в данном случае?
А цивилизация и становится высокоразвитой в немалой степени после того, как все, повторяю все! граждане стараются соблюдать закон и законными методами добиваются защиты своих прав.
Долго искали отписавшегося без ребенка? Так вот своих нет. И только. И вообще, звучит как "сам дурак". Нормальный такой, адекватный ответ взрослого человека, пешехода и водителя.Водитель в будущем:
П.С. Дельфин, когда будет у тебя ребенок - ты поймешь и сменишь свою точку зрения. Я уверена в этом!
Отредактировал DelphiN (22.04.2010 14:24:56)
О чем спор? Какая нафиг дорога? Это все внутриквартальные проезды, где авто не имеет приоритета перед пешеходами (жилая зона). Рядом два детских садика. Что, всем разбегаться от идущих машин? А водителям необязательно в таких местах соблюдать специальный скоростной режим? Подумайте, пожалуйста.
ЗЫ: Николай опередил...
17.1.
В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
Отредактировал Andyman (22.04.2010 14:30:51)
Только ключевое слово здесь не ВСЕГДА. Ибо не правда. А вот СТАРАЮСЬ.Kuzyma:
Пешеход на проезжей части, не важно, ребёнок, женщина или пьяный... стараюсь пропускать ВСЕГДА, независимо от дорожных знаков, снижая скорость вплоть до остановки.
ИМХО: два водителя, две девушки. и не факт что у второй стороны нет детей, и наверное вторая сторона написала бы здесь свою историю о случившемся. Вообщем, "на дороге утром рано повстречались два барана" (с) Просто стоит сделать в очередной раз - дорог мало, мы все торопимся, у каждого куча проблем. Так пропусти ты встречного, уж лучше постоять вдвоем, махнуть проходи, получить кивок в благодарность (касается обеих сторон!), чем вот так вот метать икру.
Ну и не надо из этого делать трагедию, успокойтесь. Не Ваш первый - и не Ваш последний, огромное количество детей по этой дороге ходили и ходят. Научите его быть осторожным, всех дур и дураков из-за руля не выгнать. Все-таки попробуйте зафиксироваться на том, как избежать такого с вашей стороны.Водитель в будущем:
через 3-4 года (ребенку еще нет 4 лет) он один будет ходить именно по этой дороге в школу!
Добавлено 22.04.2010 14:36:10:
Должен.Вопрос в том - кто здесь охотник...Time:
Как всегда, всё свелось к тому, что "если житель леса не хочет стать дичью, то он должен хорошо прятаться от охотника". Закон джунглей. И ничего от цивилизации. Даже от малоразвитой.
Охотник тот, кто имеет большую возможность причинить ущерб, тот, кто сильнее по лошадям. Если ты сильнее - с тебя и спрос больший. Так в цивилизованных обществах. Хотите жить в другом?elka:
Ну и не надо из этого делать трагедию, успокойтесь. Не Ваш первый - и не Ваш последний, огромное количество детей по этой дороге ходили и ходят. Научите его быть осторожным, всех дур и дураков из-за руля не выгнать. Все-таки попробуйте зафиксироваться на том, как избежать такого с вашей стороны.Водитель в будущем:
через 3-4 года (ребенку еще нет 4 лет) он один будет ходить именно по этой дороге в школу!
Добавлено 22.04.2010 14:36:10:Должен.Вопрос в том - кто здесь охотник...Time:
Как всегда, всё свелось к тому, что "если житель леса не хочет стать дичью, то он должен хорошо прятаться от охотника". Закон джунглей. И ничего от цивилизации. Даже от малоразвитой.
С тем, что нужно научить ребёнка правильно вести себя на дороге или в зоне, где возможно появление машин - абсолютно согласна.
Велосипед vs автомобиль - неужели таки автомобиль хищник? ;)Time:
Охотник тот, кто имеет большую возможность причинить ущерб, тот, кто сильнее по лошадям. Если ты сильнее - с тебя и спрос больший. Так в цивилизованных обществах. Хотите жить в другом?
{$offtopic-}
Да полно. Все ходят, кому надо - ездят, надо просто помнить, что ты не в пустыне и вокруг тоже люди со своими тараканами, потребностями и желаниями.Andyman:
Людям уже и по двору спокойно не пройти стало.
В очередной раз напомнив, что ИМХО оба неправы, хочу возразить. Мы живем только по закону, или вспоминаем закон когда выгодно, или признаем, что есть закон, а есть жизнь реальная? Так вот, если первый случай - то откровенная ложь. Второй случай - это как-то некрасиво. А как поступать в случае третьего варианта я отписал выше. К чему я это - если счас начать перебирать все случаи нарушения ПДД обеими сторонами, то утонем в этих... в удобрениях. Каждый приведет их не меньше сотни. Человеку на то и дан интеллект, чтобы анализировать ситуацию -практика, принятые в обществе законы - теория и действовать соединив эти две сущности.Andyman:
Как-то обсуждалась тема где тетка с ребенком по Воркутинской вдоль топала. Все дружно кричали какая она плохая! Тут же машины ездят! Теперь ситуация с точностью до наоборот, а некоторые кричат тоже самое. Людям уже и по двору спокойно не пройти стало. Да еще и тротуары машинами заставлены (там где они есть). Похоже человек, передвигающийся на ногах, может чувствовать приоритет только в подъезде, куда машины не заезжают, похоже, только по причине того что узок дверной проем.
Да ходят. Да ездят. Не о том речь... Данный случай показывает что некоторые, сев в машину, почему-то сразу мнят себя королями и правыми априори. И еще даже хамят в случае если кто-то не вписался в это их представление о себе.elka:
Да полно. Все ходят, кому надо - ездят, надо просто помнить, что ты не в пустыне и вокруг тоже люди со своими тараканами, потребностями и желаниями.Andyman:
Людям уже и по двору спокойно не пройти стало.
Напоминаю - речь шла о совершенно конкретном случае. Никаких абстракций. Ваше мнение всё ещё остаётся прежним?DelphiN:
В очередной раз напомнив, что ИМХО оба неправы, хочу возразить. Мы живем только по закону, или вспоминаем закон когда выгодно, или признаем, что есть закон, а есть жизнь реальная? Так вот, если первый случай - то откровенная ложь. Второй случай - это как-то некрасиво. А как поступать в случае третьего варианта я отписал выше. К чему я это - если счас начать перебирать все случаи нарушения ПДД обеими сторонами, то утонем в этих... в удобрениях. Каждый приведет их не меньше сотни. Человеку на то и дан интеллект, чтобы анализировать ситуацию -практика, принятые в обществе законы - теория и действовать соединив эти две сущности.Andyman:
Как-то обсуждалась тема где тетка с ребенком по Воркутинской вдоль топала. Все дружно кричали какая она плохая! Тут же машины ездят! Теперь ситуация с точностью до наоборот, а некоторые кричат тоже самое. Людям уже и по двору спокойно не пройти стало. Да еще и тротуары машинами заставлены (там где они есть). Похоже человек, передвигающийся на ногах, может чувствовать приоритет только в подъезде, куда машины не заезжают, похоже, только по причине того что узок дверной проем.
Добавлено 22.04.2010 15:13:44:
А вы сомневаетесь? Только сегодня картинки с авариями с участием скутеристов показывали, очень убедительно. Вопросов кто больше страдает у меня лично не возникло. Компрессионный перелом позвоночника, вдавленный в череп нос, разбитая голова...DelphiN:
Велосипед vs автомобиль - неужели таки автомобиль хищник? ;)
Проще знаете ли уступить, предотвратить, если есть возможность, чем, качая права и "поучая" потом видеть всё это и знать, что без твоего железного коня не обошлось, пусть ты этого и не желал.
Хорошо что отсутствует слово "все". Это как-то радует. (Кстати, у нас много наркоманов. Даешь каждому по шприцу и дозе! А-то как-то из толпы неудобно выделяться)DelphiN:
Равно так же делают и пешеходы. Более того, продавцы, парикмахеры, врачи, чиновники, ИДПС...
Слишком эмоционально. А если уж абстрагироваться до джунглей, то сила - не всегда в лошадях. И охотник порой маленький, но хитрый и ловкий...Time:
Охотник тот, кто имеет большую возможность причинить ущерб, тот, кто сильнее по лошадям. Если ты сильнее - с тебя и спрос больший. Так в цивилизованных обществах. Хотите жить в другом?
 | ||||
Полезные ссылки:
|
