Справедливый суд!

О чём вы? Что это за ходатайство? Может быть Вы имели ввиду жалобу в ККС?

NightHunter707:

Да это старый баян. Кстати ползают дпс по дворам. Года 3 назад обращался один товарищ. Медик. из района. Был в Вологде в командировке, отметили с друзьями встречу. Вышел из дома, завалился спать в своей машине, благо, тепло на улице. В 2 часа примерно ночи проснулся от стука в окно. ДПС. чё да как... короче посмотрели доки, уехали пожелав спок нок и попросив никуда не ездить. Только он опять отрубается, тук-тук.. снова эти же.. Говорят надо поплотнее прижаться к краю, а то проезд загораживаешь. Медик завел а/м, тырк тырк прижался. ... на 1 год 6 мес. лишения. А Вы говорите нечего им делать во дворах....

Значит, кто-то настучал. А он дурак, спал бы себе дальше

Добавлено  22.04.2010 09:23:22:

taxist:

Почти все суды как конвеер- виновен и всё тут.
Хотя полно доказательств твоей не виновности это вщёт не берётся.
Всегда надо стараться решить все на месте, по возможности привлечь свидетелей это важный момент,колеги изучайте КоАП.)))))))))

Добавлено  21.04.2010 21:14:21:
NightHunter707, подавать ходатайство в суд на некомпетентность судьи.

Значит, плохие доказательства, если суд их во внимание не принимает. И потом, если на месте не заявлял о свидетелях, то и в суде нечего дергаться. Сразу надо мозгами шевелить. А то, сначала со всем согласен, а в суде начинает сказку сочинять - не был, не обгонял, не пил

Добавлено  22.04.2010 09:25:14:

NightHunter707:

О чём вы? Что это за ходатайство? Может быть Вы имели ввиду жалобу в ККС?

Какая жалоба, какое ходатайство? Любое решение можно обжаловать в вышестоящий суд

Пожалуйста прочитайте внимательно о чём шла речь. "ходатайство" на некомпетентность судьи не предусмотрено законом. Предусмотрена жалоба. Согласитесь, это разные вещи.

NightHunter707:

Пожалуйста прочитайте внимательно о чём шла речь. "ходатайство" на некомпетентность судьи не предусмотрено законом. Предусмотрена жалоба. Согласитесь, это разные вещи.

Такую жалобу на некомпетентность ККС рассматривать не будет; судья вынес решение на основании имеющихся доказательств, это его мнение и внутреннее убеждение

Marusia:

NightHunter707:

Пожалуйста прочитайте внимательно о чём шла речь. "ходатайство" на некомпетентность судьи не предусмотрено законом. Предусмотрена жалоба. Согласитесь, это разные вещи.

Такую жалобу на некомпетентность ККС рассматривать не будет; судья вынес решение на основании имеющихся доказательств, это его мнение и внутреннее убеждение

Жалобу на действия (бездействие) судьи в ККС в любом случае будут рассматривать и дадут ответ заявителю.

Всё верно. Я и не предлагал писать такую жалобу, я просто предположил что имел ввиду человек.

stErVA:

Marusia:

NightHunter707:

Пожалуйста прочитайте внимательно о чём шла речь. "ходатайство" на некомпетентность судьи не предусмотрено законом. Предусмотрена жалоба. Согласитесь, это разные вещи.

Такую жалобу на некомпетентность ККС рассматривать не будет; судья вынес решение на основании имеющихся доказательств, это его мнение и внутреннее убеждение

Жалобу на действия (бездействие) судьи в ККС в любом случае будут рассматривать и дадут ответ заявителю.

Такую жалобу нужно чем-то подкрепить, в противном случае ответ будет никакой

Marusia, ответ-то  и будет никакой, речь шла о том, что  "такую жалобу на некомпетентность ККС рассматривать не будет"

была подобная ситуация, недалеко от погорелово, догнали-сказали что якобы обогнал камаз какой-то, хорошо видеорегистратор есть, там все видно, Инспектор Мальцев был.Увидев регистратор-решил остановить камаз, типа тот подтвердит что я его обгонял. На что камазист-бедняга подтвердил что я его не обгонял, за что и поплатился проверкой всего что можно. Но регистратор рулит!!! когда еще один случай у меня разрешится-сразу вам сообщу, если бы не регистратор, то...

zergy:

была подобная ситуация, недалеко от погорелово, догнали-сказали что якобы обогнал камаз какой-то, хорошо видеорегистратор есть, там все видно, Инспектор Мальцев был.Увидев регистратор-решил остановить камаз, типа тот подтвердит что я его обгонял. На что камазист-бедняга подтвердил что я его не обгонял, за что и поплатился проверкой всего что можно. Но регистратор рулит!!! когда еще один случай у меня разрешится-сразу вам сообщу, если бы не регистратор, то...

А можно узнать, кто рассматривает дело?

судья предложила по 12.27 или 10 суток или на без прав год... выбрал без прав, ну это же кошмар 10 суток, за что? что царапнул зеркалом мудака на ржавой девятке и уехал.... ну хоть бы 3 суток, ещё бы согласился, но 10(((( вот вам и справедливый суд(((

100 процентов:

судья предложила по 12.27 или 10 суток или на без прав год... выбрал без прав, ну это же кошмар 10 суток, за что? что царапнул зеркалом мудака на ржавой девятке и уехал.... ну хоть бы 3 суток, ещё бы согласился, но 10(((( вот вам и справедливый суд(((

Еще мало предложила, именно за неуважение к ржавым девяткам нужно давать максимум - 15 суток, а то взяли за моду уезжать с места ДТП. А может Вы были не очень трезвы?

Marusia:

zergy:

была подобная ситуация, недалеко от погорелово, догнали-сказали что якобы обогнал камаз какой-то, хорошо видеорегистратор есть, там все видно, Инспектор Мальцев был.Увидев регистратор-решил остановить камаз, типа тот подтвердит что я его обгонял. На что камазист-бедняга подтвердил что я его не обгонял, за что и поплатился проверкой всего что можно. Но регистратор рулит!!! когда еще один случай у меня разрешится-сразу вам сообщу, если бы не регистратор, то...

А можно узнать, кто рассматривает дело?

пока вопрос не решится, ничего сказать не могу, кроме того что случай серьезный и связан с регистратором.

NightHunter707, zergy, есть какие-то подвижки в делах?
Нашел тоже интересную ситуацию про развод ИДПС. Текст большой, так что для экономии места заинтересовавшихся прошу сюда.

У меня когда районный судья удалилась в совещательную комнату начала звонить по телефону. Через дверь слышал такой разговор: Дим, тут дпсники в деле накосячили по 12.15 ч.4, что делать? Через десять минут было решение лишить. Вот такое у нас "телефонное право".