Страницы:  …   7   … 
Хочу Вам рассказать свою историю.

Вечером 27 августа 2009 года в 21-30 я ехала от своих родителей на автомашине вместе со своим двухлетним ребенком-инвалидом и своей сестрой тоже инвалидом.

В районе поста ДПС(а сам пост был закрыт, окна все заперты) из кустов, где прятались гаишники на своей машине выбежал один представитель ГБДД и показал мне жезлом остановиться. Я остановилась, он попросил предоставить документы, я передала. Гаишник все время разглядывал салон машины, так как на следующий день у моего отца должен быть юбилей, салон автомобиля был набит подарками.

Дальше гаишник предложил пройти мне в салон патрульного автомобиля (почему не на пост гаи) так как будет проверять автомобиль на угон. Я отказалась, сославшись на то, что у меня в машине малолетний ребенок-инвалид,и его не оставить.

Далее он сказал мне, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, позвал на помощь работника омона, с силой вытащили меня из машины,стали избивать, ударили дважды прикладом автомата по голове,оскорблялли меня на глазах у ребенка и орали, " нам пох.. на твоего ублюдка". На меня надели наручники, и отвезли в РОВД.А ребенок-инвалид остался на дороге с другим инвалидом.

После всего, я сдала тест на алкоголь - трезва, зафиксировала множественные ушибы и ссадины головы, другие телесные повреждения. Написала заявление в следственный комитет, прокуратуру. Но на сегодняшний день судят меня, за то, что якобы нанесла телесное повреждение в виде гематомы не установленных размеров в проекции 6 ребра.
Вы какда нибудь слышали такое? А то что у меня тяжелое сотрясение мозга, и другие повреждения,повреждена машина, разбит сотовый телефон прокуратура считает, что все в рамках закона.

В прокуратуре прямо говорят, мы своих не сдаем,нам велено отказать в возбуждении. А прокурор области вообще заявил(это мне известно из достоверных источников) осудить ее до того, как ее заявление попадет ко мне на стол. 

Судья еще интереснее заявила, что тут бояться, дам немного условки, через полтора месяца под амнистию.. Но за что? Я ничего не делала, тем более все происходило на глазах свидетелей и ни кто не видел как я наносила повреждения, тем более что на мне были одеты наручники и застегнуты сзади.


Примечание модератора immortal
вообщем посмотрел я документы, вот тот Сотрудник милиции:

инспектор Федулов ранее судим.

Это именно тот случай, который описывали в газете Премьер про то, как девушка водитель покусала сотрудника милиции, могу Вам сказать, что судя по материалам дела укусов не было.

Так же прослушал диктофонную запись которая была записана на мобильный телефон во время пришествия, Маслов отдыхает по сравнению с тем, что говорит Федулов и два сотрудника ОМОН Яковлев и Ульянов.
мужчинами их назвать у меня язык не поднимается



Что вы все тык да мык.. персональные данные.. не данные...
Это все из матералов  уголовного дела и все в ОТКРЫТОМ СЛУШАНИИ, так что любой желающий может может все узнать, а адрес Федулова  и его паспортные данные ни кто не давал, так что ему угрозы ни какой
Мдя... Сергей с ФЗ вы опять порете чушь, и ненужно тут приплетать слитые кем то базы данных, и ваши действия, это совсем разные аспекты и разные наказания. Сотрудник он милиции или нет не имеет значения, он гр. РФ со своими правами, и вздрючить вас за 1 скажем выкладываемое вами фото без согласия проще пареной репы.
Не нужно тут рассказывать чо вы герой и управы на вас нет, управа есть на всех не нужно заблуждаться.
все там цитаты тов.Маслова тоже не особо уместны. Вас бы отправить немного западнее, где руки на руль и не рыпайся, а первое ваше нукание действительно ствол в затылок фэйсом на капот и ноги в стороны. Никаких побоев чисто участок, пока не проверят не наркоман ли вы.
Далее
Тем более судить о гр.Федулове по какому то еденичному видео, и говорить что человек плох.... Да все мы не без грешка, и у вас Сергей в жизни был не один случай в котором вас можно было бы назвать "идиотом", дак что теперь.
А вот машину у вас сожгли я так полагаю не потому, что вы там когото защитили/не защитили, а за ваши высказывания оскорбительного характера и излишнюю самонадеянность. Но вы так же продолжаете в духе "казел пи... и прочее", вы на людях. Что вам мешает общатся корректно. гр.Такой то был не прав, привысил полномочия, за что был на казан по статье ХХХ.
Далее DimaxiD "....Никакие знаки у нее не снимали ... (Из достоверных источников)"
argo "....А я всего лишь защищала номера руками, так как Ульянов  пытался их вырвать....".
Когда человек врет много, в результате он начинает путаться. А когда группа лиц пытается, что то изобрести, по отдельности они практически всегда другдругу противоречат. Поэтому допрашивают поотдельности а потом очные ставки....
Ну да ладно.... себя главное не запутайте там все :)). Весело читать.

Отредактировал GvozdьvGolove (08.04.2010 10:42:14)

argo:

Что вы все тык да мык.. персональные данные.. не данные...
Это все из матералов  уголовного дела и все в ОТКРЫТОМ СЛУШАНИИ, так что любой желающий может может все узнать, а адрес Федулова  и его паспортные данные ни кто не давал, так что ему угрозы ни какой

Здесь столко информации, что найти его можно уже часа через 2... :)
И тык да мык это вы с Сергеем.... Вам задан прямой вопрос, что у вас с доками(на машину) на момент задержания.
Дак тык пык... ничего толкового так и не услышал.

Отредактировал GvozdьvGolove (08.04.2010 10:37:12)

DelphiN:

GvozdьvGolove:

Дуем сюда - https://форум-авто35.рф/5876/ Читаем 1,3 пост. Все было извесно, но мозги покомпостить надо. (Материалов не выложено).

Ну конкретно тут не соглашусь - если immortal отстаивает обратившегося в суде, можно придержать  материалы, дабы не раскрывать карты, Форум то читают ;)
А что мешает потом выложить дело ? ... Его так и нет, с ответом а нафиг нужно.
И второе Сергей горазд только оскорблять пост 43 той же ветки. И бесиво начинается, когда задают прямые вопросы... как сейчас, о состоянии доков на момент задержания.
И третье, не нужно тут лепить и валять ваньку, что Сергей кого то там искал приводил в суд и прочее, этим занимались те кому положено этим заниматься. И то что были бы выложены доки о том, что за рулем сидел не тот человек, тут знаете читай не читай форум, а ничерта уже не поделать.

И следующее Раз уж начали на форуме толковать ..будте добры, не дурить людей.
Мадам argo писала в первый раз запостилась .... Товарищь потопал пробивать машину на угон, сказал мне пройти с ним я отказалась, он начал меня вытаскивать выворачивать руки и прочее... началась драка...
Потом уже пишет.... я закрывала какие то номера руками... и началась драка... ок.
Сегодня к вечеру завтра утром жду третюю интерпритацию ;)))
Что едри мать сложно сказать как все было на самом деле? и не гонять порожняки ?
Самое интересно что то там о СМИ от сергея читал... что то он там подключает и подвинчивает... Надо посмотреть, почитать полагаю там будет вообще нечто субординарное. :))
Я никого не пытаюсь оправдать.... просто какие то смены излагаемой сути дают огромный повод усомнится вообще в достоверности сего действа.

Короче пусть продолжают мракобесится...

Нарушение закона кем-то раньше вас не означает, что путь открыт для всех, у вас вообще тут странная логика. Кроме того, закон принят в 2006 году, так что формально этот самый Белов  152-ФЗ не нарушил.

а я разве говорил что он нарушил ФЗ о персональных данных? я говорил о другом.

и даже если я и ошибся о судимости, например судимость снята, или при обжаловании дело было прекращено за отсутствия события или освобожден от уголовной ответственности по малозначительности, даже по этому я не могу быть привлечен к ответственности за клевету, поскольку клевета это есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, а у меня сведения не заведомо ложные, я лишь перепечатал материалы суда.

Дима, девушка и так в надёжных руках. Имм справится...

отнюдь, я дак не знаю что можно посоветовать Ане, вот не знаю и всё тут, как можно что то советовать делать по закону на беззаконие, я не знаю, а советовать ответить на беззаконие беззаконием это не верно, я лишь пытаюсь внести своё мизерное то, что я могу, пытаюсь привлечь СМИ.
Сергей какое СМИ ольститесь ..тут то не можете изложить правду.
Какое законие на беззаконие...?
Беззаконие - припятстовать исполнеию должностных инструкций лицу находящемуся на службе.
Сначала определитесь с правдой а потом определениями.
Надули ветку на 7 листов.. а выеденного яйца не стоит.

Отредактировал GvozdьvGolove (08.04.2010 13:05:30)

immortal:

а я разве говорил что он нарушил ФЗ о персональных данных? я говорил о другом.
и даже если я и ошибся о судимости, например судимость снята, или при обжаловании дело было прекращено за отсутствия события или освобожден от уголовной ответственности по малозначительности, даже по этому я не могу быть привлечен к ответственности за клевету, поскольку клевета это есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, а у меня сведения не заведомо ложные, я лишь перепечатал материалы суда.

Господи, вы прямо как нерадивый студент из анекдота про "строение блохи". Вы на самом деле, похоже, не понимаете о чём я вам говорю… Что вы как малолетка «ему вон можно, а я чё, мне то чё нельзя штоли…».  Какое ещё другое, всё, 152-ФЗ - это ваш случай.
Вам про Фому, а вы всё пр Ерёму гнёте. И дело не в судимости, не в том, правы вы или нет в своих утверждениях, не в том, ложные они или нет...   И клевета тут ни при чём. 
Ну, нельзя же в самом деле быть таким безграмотным. Закон – не кодекс, уже 10 раз прочитать можно было и понять почему нельзя делать того, что сделали вы…
Time да бросте вы, бесполезно. :)
Машину уже кто то не особо разговорчивый (предпочитает не языком мести, а действовать) спалил.
Дак Сергей всеравно посвоему... наверное ищет очередного неадэквата на свою голову :) Дак пускай. Его право.
Вот на самом деле, тема из чего-то интересного, перешла (для меня лично) в очередную чушь класса "я белый и пушистый, а меня ни за что".

Т.е. если не обращать внимания на "достоверные источники" (с), то номера таки ИДПС пытался снять. И судя по прочитанному основания были. А даже если не было, то махать руками на человека при исполнении... простите, тупо. Пускай снимает, в суд, к immotral'у (ни каких издевок). А в итоге ОМОН (КМК) пресек нападение на сотрудника ДПС. На сколько они перегнули палку вопрос юридический, и не возьмусь осуждать/оправдывать. Но ОМОН - это спецы, сила - это их работа. А виноват, опять же КМК, автор, спровоцировавший ситуацию на месте, провоцирующий ситуацию на форуме и, самое что вот обидно, врущий. Что мешало нарисовать реальную ситуацию, попросить помощи в наказании сотрудников, превысивших полномочия? Вообщем, противно как-то стало...
DelphiN, полностью с вами согласен.
Причем номера с ТС просто так не снимаются - это раз. И ИДПС на изьятие номеров без веской на то причины не пойдет. И второе, как где то упоминалось была некая спец операция, о чем в принципе говорит наличие сотрудника ОМОН в полной боеготовности. И третее DelphiN опять же прав... адеват должен быть, снимают - пусть. Не согласны пишите протокол, не согласен, суд - обжалование. Зачем потасовки.

Ну, нельзя же в самом деле быть таким безграмотным. Закон – не кодекс, уже 10 раз прочитать можно было и понять почему нельзя делать того, что сделали вы…

- на иго!
- а нас рать!
уважаемый гвоздъ в голове, ели у вас гвоздъ в... узнать эту историю , выкладываю начало и конец, а середину через некоторое время, так как не зачем давать карты в руки противнику раньше времени
ну так вот                         

27.08.09 я, Смирнова Анна Ильинична, ехала со своей сестрой ХХХХ ХХХ ХХХ и малолетним ребенком по трассе Вологда-Медвежъегорск из города , на машине «Нисан-Микра» и была остановлена сотрудником ГАИ  ХХХ, в 20 метрах от поста ДПС, который выбежал ко мне на встречу из патрульной машины. Сам пост был закрыт, окна заперты. Это подтвердили все участники процесса, в т.ч 5 свидетелей и сами ГАИшники, и даже на суде нарисовали собственноручно схему, где и как они стояли.
Сотрудник потребовал предъявить документы, я передала ему: водительское, доверенность, страховой полис, документы на машину.
На вопрос «Нарушила ли я ПДД?» сотрудник ответил, что будет проверять а/м на угон, и направился в служебный автомобиль. Вернувшись, он предложил мне пройти в патрульный автомобиль. Я сказала, что не могу этого сделать, так как у меня в машине малолетний ребенок в возрасте 2-х лет это раз, 2- и почему вы предлагаете мне пройти в служебный автомобиль, а не на пост ДПС в комнату разбора проишествий, ведь патрульный автомобиль не является стационарным постом так как стац. пост(прил к приказу №8 от 23.03.02 №263)-место несения службы нарядами ДПС, оборудованное служебными помещениями, оснащенное оперативно-техн и спец средствами, инженерными и иными сооружениями, и закрепленная зона ответственности. Так же в наряд стац поста назначается не менее 2-х сотрудников ДПС, один из них должен быть экипирован в бронежилет и вооружен автоматом с целью осуществления страховочных функций при проверке нарядами транспортных средств.  (у меня есть юридическое образование). А ни один из них, не имел бронежилета, Федулов был одет в одну рубашку, а автомат был только у сотрудника ОМОН. Я сразу поняла, что их действия не законны, «у нас даже есть справка о том, что в тот день не было ни каких «спецмероприятий»»попросила предъявить у машины комнату для хранения оружия, туалет и стальную дверь с «глазком», на что сотрудник сказал: «Вы пьяная, тогда будем разбираться по другому»
Вскоре он вернулся к моей машине с сотрудником ОМОН. Сотрудник спросил меня, почему я не выхожу, я все повторила … про ребенка…, и потянулась за документами, подтверждающими мои слова, бардачок  я не успела открыть, так как в этот момент меня вытащили из машины за волосы со словами «Ты че, сука не поняла, выходить надо из машины, если тебе приказали». Вообщем мне надавали.

КОНЕЦ

Сотрудник Федулов «пробил машину» и сказал второму, «снимай номера», тот подошел к машине и стал практически выдирать номера. Не понимая смысл его действий, так как он мне ничего объяснял, я стала закрывать номера машины своими руками, не давая скручивать.
Далее были остановлены понятые, которым они что-то сказали(в это время я находилась возле машины), продолжили «снятие номеров»., я опять закрыла руками номера.
Далее Федулов при понятых начал меня бить головой и телом  о мою машину, повредив при этом автомобиль(бампер) и причинив мне телесные повреждения. Дальше без «промедления»Федулов и омоновец  надели на меня наручники, застегнув их сзади, несмотря на то, что я не оказывала им сопротивления, и в руках у меня ничего не было, похожего на оружие,  а омоновец ударил меня автоматом по голове. Увидев это, Федулов вдруг сказал, что я мол его укусила. Я быстро поняв, что дело запахло нехорошим, я обратилась к понятым и Федулову со словами, что я никого не кусала, и чтобы Федулов показал место укуса понятым, на что он ответил «Что я тебе, девочка по вызову, чтобы перед тобой раздеваться»
Далее омоновец подвел меня к патрульной машине, и при этом  все время выкручивал руки, на что я обратилась к понятым со словами «смотрите он выкручивает мне руки до кровоподтеков». Увидев, что все на него смотрят, он отпустил мне руки. Далее  мне разрешили пройти к  своей машине, чтобы успокоить ребенка, который там орал, и то в наручниках
В этот момент подошел эвакуатор, вызванный сотрудниками ГАИ, Федулов сказал, что я поеду в РОВД в наручниках, а ребенка он отправит в машине на эвакуаторе. При этом он сказал «мне насрать на твоего ребенка, он поедет на эвакуаторе». Я ему сказала, что не имеете права забирать машину, тем более с людьми, на что он ответил: «Мне пох…й, нигде не сказано, что мы не имеем права забирать машину». Далее он приказал эвакуатору забирать машину. Федулов сам лично осматривал машину как ее погрузить на эвакуатор, но спереди ее не было возможности зацепить для погрузки, так как транспортировочный крюк который вкручивается был внутри машины, он перешел назад, залез под машину, сам лично показывал за что зацепить. Потом свидетели ХХХХХ  и ХХХХХ сказали, что машина с автоматической коробкой, и машину нельзя так эвакуировать, иначе машина будет повреждена. На что он ответил, все равно грузить.
Все это время я находилась в салоне автомобиля в наручниках. Видя, что Федулов не шутит, а моему ребенку плохо, он плачет, истерит, я решилась закрыться в машине, что и сделала. При этом сказала, что пусть увозят машину вместе со мной и ребенком.
Эвакуатор сразу написал отказ от эвакуации и уехал.
Далее Федулов ходил вокруг моей машины, и пытался через полуоткрытое окно зацепить меня за волосы, орал «Выходи сука, а то сейчас окно выбью». Свидетелю ХХХ и ХХХ приходилось встать между ним и машиной, если бы не они, то он выбил бы.
Я просила приехать дежурного начальника, но он так и не приехал.
Подождав немного, я вышла из машины. Увидев это, Федулов схватил меня и с силой затолкал в патрульную машину, хотя я не сопротивлялась, и меня отправили в РОВД, а ребенок остался на дороге.
После этого, я самостоятельно прошла тест на алкоголь, зафиксировала побои, побывала в травпункте, больнице, но в стационар лечь не смогла, в виду того, что маленький ребенок.
Вообщем зализывала раны дома.
А дальше вы знаеете     

А про тех осмотр, что его нет, я правда ничего не знала. Да и было у меня еще 2 дня для его прохождения, после покупки
:
сереж, выложи объяснения Федулова, написанные собственноручно, от 27.08, но не забудь закрасить информацию о нем с телефоном
Оп, лед двинулся господа присяжные заседатели....
Воопщем как и иговорил к вечеру будет третяя версия, мда... почему то ловлю себя на мысли, что ошибаюсь редко...
Короче выкладывайте ... бум смотреть.
Завтра почитаю с удовольствием.
А сразу было ох как трудно ... хотя ... вообщем пусть народ судит что тут понаписано.
В Вологде гаишники избили женщину с ребенком-инвалидом | Право руля
В Вологде гаишники избили женщину с ребенком-инвалидом | Право руля
а кому и когда Федулов писал объяснение?
это из материалов дела, на этом основании возбудили дело
интересно, ведь в случае применения спецсредств он (федулов) в первую очередь должен был рапорт написать на имя командира батальона...
здесь объяснение какое-то странное без даты, без указания должностного лица, кто его (объяснение) брал...

Отредактировал stErVA (08.04.2010 19:15:27)

Расшифровки подписи нет, даты нет, место жительства: Саммера 6А...
... и только на основании этого возбудили дело???
Странно. Очень странно.
delo vozbudili na osnovanii raporta, opredelenie o vozbugdenii takge ne ponyatnoe, ya chital ego raz 5 poka v`ehal, seichas ne s kompa.