ВИДЕО Аварии снятые на регистратор

Ну хоть не 76.66% и то хорошо ;)

Сегодня вечером наблюдалась горящая машинка в движении от Герцена в сторону Чехова. На сигналы и махания руками водитель не реагировал.. Шо это было?
<iframe width="640" height … iframe>

ну дык он не видел  ни пламени ни  дыма...
Вот и не понимал что  ему машут :)

Мне один раз в пробке мужик в заднее стекло стучался с пассажирской стороны. Я сначала подумал - бомж какой-то что ли денег хочет...
Оказалось, хотел сказать, что колесо сдулось у меня. :))

Что-то с колодками у него. Возможно колодка кончилась и встала вклин.

Если не ошибаюсь то она горела сегодня у спортмастера на Чехова, на онлайн Вологда видео девочка выкладывала....
пару секунд посмотрел больше не смог.... лучше бы молчала пока снимала 

То же пару секунд выдержал:)))

Только это был мальчик)

Саня Борода:

Что-то с колодками у него. Возможно колодка кончилась и встала вклин.

Непохоже... Пламя снизу позади колеса. И над колесом сноп пламени.

Прогрессор:

еще Череповец.
ДТП на парковке
на голосовалке почти половина за вину джипа!
https://vk.com/video30613774_456239029

Почему-то мне кажется , что разметка и знаки на той стоянке согласованы с ГИБДД.
А разметку 1.1 пересекать запрещено

Горизонтальная разметка:
1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Поэтому неудивительно, что половина народа считает , что джип виноват

Саня Борода:

Поэтому неудивительно, что половина народа считает , что джип виноват

Ситуация спорная. Я за обоюдку.
(Чисто личное  мнение, ни на чем не основанное. В споры ни с какими профгрессорами вступать желания нет)
Зря видео выложили. Можно было сказать, что джип начинал движение с парковки, не убедившись в безопасности при начале движения.

Так видео выложил второй участник видео. А это как раз в его пользу. Ему там всё расписали , по поводу того на что надо обратить внимание в суде.
Так  что если он сможет граммотно это сформулировать в суде ( или наймёт защитника), то сможет выиграть дело в суде.
Ну и никакой обоюдки тут и не может быть. Ведь никакого другого нарушения ( ну кроме вменяемого ему нарушения п.8.9 ПДД) у него не было. Так что если в суде признают нарушение разметки, то виноват будет джип .

Нива перевернулась еще в июле, но получилось выложить только сейчас.
В машине, кроме водителя никого не было. Сам водитель не пострадал. Занос произошел после дождя.
Машина перевернулась эффектно. Аккумулятор вылетел на 10 метров.

Возникло стойкое ощущение, что Нива с десяткой гонялись.

Тоже так показалось

Комментарии сотрудников ДПС, на желтый ехать запрещено, это не будет окончанием маневра. То есть первая машина ушла на поворот, это все нормально, а вот вторую можно уже "бить" и вина в ДТП будет на водителе движущемся на желтый свет светофора.

ILIA, в данном случае комметарий сотрудников ДПС не более значим чем просто  пук в воздух. Потому что решающим будет не их мнение, а мнение судьи по данному вопросу.

Так то желтый всегда был запрещающим.
Кроме случая, когда при его включении нельзя остановиться.
Привыкли слишком к вольному токованию "завершения маневра".
Это как с "пешиками", они начали верить в свою бессмертность. А "желтушники" - в свою безнаказанность.
На желтый надо давить на тормоз, а не на газ

Саня Борода:

ILIA, в данном случае комметарий сотрудников ДПС не более значим чем просто  пук в воздух. Потому что решающим будет не их мнение, а мнение судьи по данному вопросу.

Первоначально материалы по ДТП будут оформлять сотрудники. И не факт, что до суда вообще дело дойдет.

Саня Борода:

ILIA, в данном случае комметарий сотрудников ДПС не более значим чем просто  пук в воздух. Потому что решающим будет не их мнение, а мнение судьи по данному вопросу.

Конечно, решение суда, особенно Верховного, есть высшая инстанция у нас. Но для обычных водителей, это будет урок. Нельзя ехать на красный, машину ваз-21099 увозили на эвакуаторе, колесо от удара ушло. У сотрудников не было оснований не доверять водителям, которые дали объяснения по факту. Я хотел отдать им видео, но убедился сам, что они правы.

ILIA:

Конечно, решение суда, особенно Верховного, есть высшая инстанция у нас.

Еще ЕСПЧ Гаагское есть