|
Момент ДТП на Проспекте Победы, а/м Маз и Ваз 2111.
В воскресенье у площади ПЗ, видел как оформляли дтп, таксиста подбили, увернуться не успел. А вчера случайно увидел видео дтп в подборке за май(хотел выложить, но чет. форум висел). Смотреть с 3-й минуты.
на что вообще лансер рассчитывал?? 3 машины шло..
Он похоже сначала посмотрел назад . Потом подождал пока встречка проедет и стартанул перед второй машиной на встречке. Но не подумал, что за то время пока он ждал встречку машины сзади уже машины со светофора подъехали.
Тормоза, они такие. Они могут оценивать обстановку вокруг только относительно своей скорости. Постоянно черепахи перестравиваются неспеша и офигевают, когда я им начинаю бибикать им в жопу ( чтобы избежать ДТП) . Ведь я был так далеко . Для скорости 40-60 далеко.
Коллега на Дустере вчера попал в ДТП, кто прав кто виноват, ваши мнения?
наверно его сделают виновным... подстава... двухколёсный мудак прекрасно ведь видел его и не сообразил что тот паркуется.. а так же кто угодно мог выезжать с парковки... как всегда безмозглые хрустики..
А в чём вина водителя Дастера. Он назад не успел поехать. Он ехал вперёд когда хруст в него впилился. Полоса тоже одна. Так что тут только хруст виноват.
Тоже так думаю. Не с левой же полосы он поворачивал! Хруст в силу своей пронырливости проскочил в пределах полосы.
Сам и виноват.
Сам и виноват.
Тормозной путь хруста 10м
У хруста ребенок сзади сидит? На видео не очень понял
Палыч, багаж
Поворотники у Дустера моргают?
Если нет, то нарушение ПДД имеется.
Если нет, то нарушение ПДД имеется.
Он не направо собирался парковаться, а налево задним ходом . ИМХОСерж75:
Поворотники у Дустера моргают?
Если нет, то нарушение ПДД имеется.
И вапще - представим на месте ДТП не пронырливого хруста, а легковое ТС.
При всех сделанных Дастером маневрах ДТП бы не было (мамой клянусь!
)
Вывод?
При всех сделанных Дастером маневрах ДТП бы не было (мамой клянусь!
)Вывод?
что он хотел делать дальше это второй вопрос.Саня Борода:
Он не направо собирался парковаться, а налево задним ходом . ИМХОСерж75:
Поворотники у Дустера моргают?
Если нет, то нарушение ПДД имеется.
на видео он совершает поворот направо не предупреждая заблаговременно о своем намерении.
Если бы они ехали по двум полосам и хруст ехал в правой , то может быть и можно так трактовать это видео. Но там одна полоса и манёвр в пределах одной полосы явно нельзя назвать поворотом . И учитывая , что столкновение так же произошло в пределах этой полосы, то тут явно напрашивается несоблюдение скоростного режима и бокового интервала.Серж75:
что он хотел делать дальше это второй вопрос.Саня Борода:
Он не направо собирался парковаться, а налево задним ходом . ИМХОСерж75:
Поворотники у Дустера моргают?
Если нет, то нарушение ПДД имеется.
на видео он совершает поворот направо не предупреждая заблаговременно о своем намерении.
он сворачивает направо на парковку. То, что это часть задуманного маневра - это догадки и предположения.Саня Борода:
Но там одна полоса и манёвр в пределах одной полосы явно нельзя назвать поворотом
На видео поворот с полосы направо на парковку.
Включенный поворотник предупредил бы хруста о маневре.
боковой интервал - не при чем. они не рядом ехали. хруст догнал.Саня Борода:
И учитывая , что столкновение так же произошло в пределах этой полосы, то тут явно напрашивается несоблюдение скоростного режима и бокового интервала.
несоблюдение - согласен. добавлю еще и неумение оценить дорожную обстановку.
При включенном поворотнике на дустере - явная вина хруста.
А так склоняюсь, что оба ..удаки.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
