Страницы: 1   … 
При освидетельствовании на состояние опьянения ЛВОК попросил допустить защитника, однако защитник был выпихнут за дверь, при попытке защитнику войти медработник сказала "сейчас скажем что пьяный" т.е. не на основании освидетельствования, а на основании того, что от них потребовали исполнение закона.

А они знали, что ведется видео?
не стал бы на престарелую тётю у "которых" часто в сердцах "вырывается" особо обращать внимание...........пережиток совеццкого прошлого. таким вааще бесполезно что либо объяснять....

не стал бы на престарелую тётю у "которых" часто в сердцах "вырывается" особо обращать внимание...........пережиток совеццкого прошлого. таким вааще бесполезно что либо объяснять....

а ей теперь прокуратура будет объяснять

А они знали, что ведется видео?

не знаю, надо у них спросить.
Сергей Вы горды?, что победили пристарелую тётю? :))


P.S. И куда всетаки катится мир......

Сергей Вы горды?, что победили пристарелую тётю? :))


P.S. И куда всетаки катится мир......

ещё не победил, да и не я там был и снимал видео
Нууу вам же понравилось сеё действо, а вот кекс там на приеме помойму действительно, под каким то дурманом.
Так скажем на мой взгляд.
Пятнадцать лет назад в подобной ситуации (когда водителя на посту ДПС заподозрили, заставили дунуть в трубку, которая ничего не показала, и привезли на Набережную) меня никто не выпихивал из кабинета. Видимо, тетка была моложе на эти же 15 лет:)
Я сам напросился с поста с водителем на освидетельствование как свидетель. Правда, инспекторы сначала не хотели меня брать с собой. Потом вместе с водилой и копией акта отвезли на пост обратно к машине. Мы потеряли на всё больше часа времени:(((

Николай:

Пятнадцать лет назад в подобной ситуации (когда водителя на посту ДПС заподозрили, заставили дунуть в трубку, которая ничего не показала, и привезли на Набережную) меня никто не выпихивал из кабинета. Видимо, тетка была моложе на эти же 15 лет:)
Я сам напросился с поста с водителем на освидетельствование как свидетель. Правда, инспекторы сначала не хотели меня брать с собой. Потом вместе с водилой и копией акта отвезли на пост обратно к машине. Мы потеряли на всё больше часа времени:(((

Ну наверное, повезли не просто так ... Была причина видимо. А что делать? такова работа у них.

Николай:

... Мы потеряли на всё больше часа времени:(((

Нынче это просто архибыстро.

GvozdьvGolove:

Ну наверное, повезли не просто так ... Была причина видимо. А что делать? такова работа у них.

А просто как? Не знаю, какой гвоздь у них в голове тогда повернулся, но в Акте доктор написал "трезв". Акт я передал руководству, так как из-за задержки мы не полностью выполнили поставленную задачу. Неустоечка наклевывалась, это и есть их работа?
Быстро получилось потому, что времени было 4 часа ночи. Авто на посту ДПС в то время тормозили все на проверку и отметку откуда - куда.

Николай:

GvozdьvGolove:

Ну наверное, повезли не просто так ... Была причина видимо. А что делать? такова работа у них.

А просто как? Не знаю, какой гвоздь у них в голове тогда повернулся, но в Акте доктор написал "трезв". Акт я передал руководству, так как из-за задержки мы не полностью выполнили поставленную задачу. Неустоечка наклевывалась, это и есть их работа?
Быстро получилось потому, что времени было 4 часа ночи. Авто на посту ДПС в то время тормозили все на проверку и отметку откуда - куда.
Николай я небуду разглагольствовать :
3. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.

или просто почитай: https://форум-авто35.рф/p143970
Все поймешь надеюсь ... какой и где гвоздь повернулся.
https://форум-авто35.рф/5609/ вот так правельнее будет с самого начала :)
Для особо одаренных повторю, что дело было 15 лет назад, когда алкотестеров в помине не было, промилле были вообще вне закона, а трубка опьянения не показала. Водитель вел себя адекватно в устойчивой позе с внятной речью и не менял цвет лица.
Неадекватно поначалу повели себя инспекторы, запрещая мне - свидетелю ехать вместе с водителем на освидетельствование.

Николай:

Для особо одаренных повторю, что дело было 15 лет назад, когда алкотестеров в помине не было, промилле были вообще вне закона, а трубка опьянения не показала. Водитель вел себя адекватно в устойчивой позе с внятной речью и не менял цвет лица.
Неадекватно поначалу повели себя инспекторы, запрещая мне - свидетелю ехать вместе с водителем на освидетельствование.

Заакцентирую как и вы, для особо одаренных и находящихся в танках.
Признаком для инспектора ГИБДД служит ..... сами почитали, что.
Значит был признак вот и отправили, а ваши суждения , о том, что там было у водителя, никого не интересуют вообщем то, в такой ситуации. Диалог Водитель - Инспектор, Ваши(пассажира) мнения долампочки.
И инспектора ГИБДД не обязаны возить куда-то желающих(свидетелей) куда то там по их прихоти, есть желание добирайся сам, никто не запрещает. Так что все там в норме закона в вашей ситуации. И ненужно ругаться.
Специалисты проверили - не пьян ежай дальше. Все точка.

Нууу вам же понравилось сеё действо

нет, мне не нвавиться всё где есть нарушение закона.

Признаком для инспектора ГИБДД служит ..... сами почитали, что.

15 лет назад были в законе другие основания подозревать водителя в употреблении алкоголя.
Дак а как инспектор может узнать что в машине, которую он собирается тормозить, будет водитель с запахом алкоголя, неустойчивой позой, а главное невнятной речью?

sergik:

Дак а как инспектор может узнать что в машине, которую он собирается тормозить, будет водитель с запахом алкоголя, неустойчивой позой, а главное невнятной речью?

так останавливают не для этого...потом начинают с вами разговаривать, наклонятся типо не расслышали....правда я например увижу сразу что человек несколько глотков пива сделал, или стопку водки выпил....

immortal:

Нууу вам же понравилось сеё действо

нет, мне не нвавиться всё где есть нарушение закона.

Признаком для инспектора ГИБДД служит ..... сами почитали, что.

15 лет назад были в законе другие основания подозревать водителя в употреблении алкоголя.
Сергей раз отправили значит Прицидент был !
И неважно какие там были основания...ибо они нашлись!

Юрист:

sergik:

Дак а как инспектор может узнать что в машине, которую он собирается тормозить, будет водитель с запахом алкоголя, неустойчивой позой, а главное невнятной речью?

так останавливают не для этого...потом начинают с вами разговаривать, наклонятся типо не расслышали....правда я например увижу сразу что человек несколько глотков пива сделал, или стопку водки выпил....
Ну примерно и так ...согласен.
Возможно пах очень дикий по тем временам парфюм :) Но это йже основание чтоб проверил специалист.
Да вот и все :)