Страницы: 1 
При обращении в СК виновника ДТП было дано направление к эксперту, с которым сотрудничает СК. Результат оценки восстановительного ремонта не удовлетворил.
Хочется посоветоваться со знакомым экспертом, что бы получить ответ верны ли подсчеты или нет. Необходимо это для того, что бы не зря обращаться в независимую экспертизу.
Серж, обратись на Батюшкова, 4, ВЛСЭ (Синягов Анатолий Анатольевич, или Мезенев Николай Николаевич), здание обл.суда, вход в лабораторию с торца со стороны бывшего шанталя. Первый этаж. Если подойти, показать заключение эксперта СК и спросить, стоит ли заказывать переоценку, какая примерно будет разница в сумме, думаю, не откажут в консультации.
stErVA, согласен полностью. Специалисты хорошие и люди адекватные.
Спасибо. Сегодня постараюсь заехать.

stErVA:

Серж, обратись на Батюшкова, 4, ВЛСЭ (Синягов Анатолий Анатольевич, или Мезенев Николай Николаевич), здание обл.суда, вход в лабораторию с торца со стороны бывшего шанталя. Первый этаж. Если подойти, показать заключение эксперта СК и спросить, стоит ли заказывать переоценку, какая примерно будет разница в сумме, думаю, не откажут в консультации.

Если ущерб не большой, связыватся не станут. Отчет делают как правило по решению суда как независымый оценщик, сам планирую обратится к оценщику в тц Скерцо на Ленинградской.
Суть такова:
Произошло ДТП
Страховка ОСАГО (РОСГОССТРАХ)
Я не ВИНОВЕН
Страховая насчитала мало, меня не устраивает.
Как быть?
Как понял надо обратиться в независимую оценку. А что дальше? Стоит ли идти в СТРАХОВУЮ или сразу В СУД (с адвокатом).
Один суд я УЖЕ ВЫИГРАЛ по раннему ДТП по такой схеме.

Motdoc:

Если ущерб не большой, связыватся не станут...

В смысле, "связыватся не станут"? Их заключение и не надо просить делать, т.к.

Motdoc:

...Отчет делают как правило по решению суда...

. А в консультации не откажут, если только все после страховых к ним не попрутся толпой. ;)

Добавлено  26.01.2011 20:58:00:

FRAER:

Стоит ли идти в СТРАХОВУЮ или сразу В СУД (с адвокатом). Один суд я УЖЕ ВЫИГРАЛ по раннему ДТП по такой схеме...

Раз выиграл, дак чего спрашивать-то?!? Конечно идти в суд. Мнение страховой по размеру выплаты уже известно (в полтора-два раза меньше, да?). Чего ходить к ним? Нервы трепать? Пусть судья после третьей экспертизы решает.
Поясни как понять после третьей экспертизы?

Можно ли подать на УТС (утеря товарной стоимости).
Как можно требовать компенсацию по простою автомобиля
Можно ли подать на УТС (утеря товарной стоимости).
Как можно требовать компенсацию по простою автомобиля

СК обязаны считать УТС, если нет, то тогда в суд.....Про упущенную выгоду можно забыть..нет у нас таких законов и судей, которые  в данном случае встанут на твою, нашу сторону...Про экспертов на батюшкова согласен полностью.......последняя инстанция в области по оценке ущерба.......

FRAER:

Поясни как понять после третьей экспертизы?

Можно ли подать на УТС (утеря товарной стоимости).

вот тема есть, там ответы на некоторые вопросы...
https://форум-авто35.рф/3957-2/

FRAER:

как понять после третьей экспертизы?

Судьи у нас не берут на себя решение в оценке доказательств по делу (чем является и заключение), что на самом деле очень странно, ведь это их задача. Поэтому, когда в суде "встречаются" две оценки повреждений (от страховой и от терпилы независимая), судья, ничтоже сумняшеся, назначает третью - в ЛСЭ, результат которой на 90% будет близок к независимой оценке. Только результат этот ждать очень долго - экспертиз туда очень много направляют.

УТС требовать можно и нужно!

по простою chervonec написал.

Добавлено  27.01.2011 00:57:54:

chervonec:

...последняя инстанция в области по оценке ущерба...

Созданная искусственно не желающими качественно работать судьями.

Отредактировал Домовой (27.01.2011 00:48:31)

СПАСИБО ЗА ИНФУ

БУДУ В НЕЗАВИСИМУЮ, а потом к АДВОКАТУ.

Да еще вопрос. Я понял что пока суд окончательно не даст решения, я не могу ремонтировать МАШИНУ.
Т.е. хоть мне деньги и перевели по первой оценке, я заказал независимую, подал в СУД и ДОЛЖЕН ЖДАТЬ НАЗНАЧИТ ЛИ СУД ТРЕТЬЮ ОЦЕНКУ или можно ремонтировать.

Добавлено  27.01.2011 08:44:37:
ВОТ ЕЩЕ

СТРАХОВАЯ ПЕРЕВЕЛА ДЕНЬГИ, должен ли я где то расписаться о получении. Или о том что я типа претензий не имею.
можно ремонтировать, судебную экспертизу могут сделать по документам (по двум актам осмотра и фотографиям эксперта страховой компании и независимого...

FRAER:

...пока суд окончательно не даст решения, я не могу ремонтировать МАШИНУ...

После проведения независимой экспертизы - можно, если только при её проведении не обнаружится значительно бОльший объём повреждений. Тогда в суде у страховой возникнут возражения, опровергнуть которые по фото (как правило низкокачественные), будет трудно.

FRAER:

...должен ли я где то расписаться о получении...

Нет. Деньги-то через банк прошли.
Всем спасибо.
Насчет независимой оценки буду обращаться на БАТЮШКОВА 4.

FRAER:

Всем спасибо.
Насчет независимой оценки буду обращаться на БАТЮШКОВА 4.

Бесполезно. Они делают только по запросу суда, но проконсультировать смогут.

Отредактировал Николай (27.01.2011 13:00:09)

Нет,  там (в этом здании) сбоку есть экспертиза, я в нее прошлый раз обращался.

Вот только телефон найти не могу.

FRAER:

Суть такова:
Произошло ДТП
Страховка ОСАГО (РОСГОССТРАХ)
Я не ВИНОВЕН
Страховая насчитала мало, меня не устраивает.
Как быть?
Как понял надо обратиться в независимую оценку. А что дальше? Стоит ли идти в СТРАХОВУЮ или сразу В СУД (с адвокатом).
Один суд я УЖЕ ВЫИГРАЛ по раннему ДТП по такой схеме.

А если подать на взыскание разницы с виновника?
С виновника практически не реально взыскать. Он свою ответственность застраховал и сумма не превышает 120тыр.


Насчет независимой (Николай) вы правы. Я сходил так оно и есть что не ведут дела в частном порядке.

Подскажите куда лучше обратиться и если можно то с телефончиком.
а они не подсказали ;)

телефонов в городке полно