С этим полностью согласен. забил в словарь новое слово - сетуация
Мда, даже незнаю чем вам и возразить, одним выстрелом на повал завалили... :) Мои серья и номер паспорта, прописка, мой род деятельности и данные о моем образовании конечно не являются военной тайной. Если вам это так интересно- могу сообщить вам об этом в личном сообщении. Вот только какое отношение это все имеет к нашему с вами предмету обсуждения? Если у вас другая точка зрения- обоснуйте ее... Опишите ваше видиние этой сетуации. Я здесь описал сетуацию так как я ее себе представляю... Если вы считатите иначе- поделитесь вашими соображениями. ЗЫ Какой то странный здесь форум... один ошибки в сообщениях проверяет, другой серьей и номером паспорта интересуется... Мда... :))) То есть все учатся чтоб откосить?Ну не знаю, не знаю...Что касается меня-причина откосит-итак есть. Как же с этим не согласиться. Забыл добавить: правильнописание-фффтопку. Отредактировал Мишка (11.12.2009 14:15:19) Ну выучился я в ВУЗе и что толку? т.е. сразу ни кого ни куда не возьмут. единственное место куда может устроится студент без опыта это или "Эльдорадо" или "Евросеть". И что станет с ним за 5 лет после впаривания телефонов или пылесосов?
Пару фирм на весь город готовы взять к себе сотрудника без опыта с целью научить и воспитать того кто им требуется, а не заниматься переучиванием. так вроде бы ясно-понятно изложил, что работники с удовольствием принимают з/п в конверте в ущерб налоговым отчислениям. Не утрируйте... Про образование спросил, чтобы реально знать, к выпускникам каких ВУЗов относиться настороженно, тем более после 5-ти дипломов...))) Да-да, я тоже из тех злодеев, которым ужасно не нравятся безграмотные написания. Речь не идёт о совершенно чётком выборе професси. Я о направлении говорю. То есть человек, обучившийся по электроенергетике, может и подстанции строить, и телевизоры ремонтировать после некоторой подготовки непосредственно на месте. Вы даже не представляете, сколько! Вот это более правильный подход. Чем-то похож на ПТУ, незаслуженно загубленые. Пусть человек учится тому, что ему бабло принесёт, если другие знания не нужны. Нормальный подход - учиться на рабочем месте. С учётом возраста, пока ещё с родителями, можно на небольшую ЗП соглашаться. Это как понимать, т.е. у клиента на дому при наличии свежей закуски? :) Нет, в фирме по ремонту телевизоров. На месте - это в смысле не в рамках учебы, а уже работая. Ай, не скажите)). Наличие диплома об образовании не является признаком образованности человека. есть у меня знакомый "энергетик=электрик" с дипломом, который не то, что электростанции, а простую эл.проводку в квартире сделать не может, про телевизоры и прочие сложные бытовые приборы вообще молчу))) у меня с учебной занятостью идет процесс поиска учебы но пока безрезультатно, а учусь для знаний и также "чтобы было в/о"
а если бы не учился, то спокойно куда нить мог устроиться, почему? да потому что большинству работодателей наличие диплома не так важно, как наличие знаний
Вообще то, In VersiON, писал "обучившийся", а не "получивший диплом".... Отредактировал Time (11.12.2009 15:09:53) К сожалению, в нашей стране это одно и тоже. Есть диплом, значит обучился, ведь в корочках написано "прошел обучение по специальности и т.д." PS. И не надо придираться к словам:) Это не в стране, это для вас одно и то же.
PS Придираться я ещё даже и не начинала.;)) Отредактировал Time (11.12.2009 15:39:47) Надо. Те, кто за корочками в ВУЗ ходил, отнимая места у желающих учиться, с вопросами типа "почему мало платят" и "куда устроиться выпускнику" путь идут известным маршрутом. Я, безусловно, о тех, кто понимает, зачем он учится, и стремится получить хотя бы базовые знания. зы, я прикладную математику заканчивал, но проводку в квартире переложил сам. Было бы желание. Дак в том то весь и сыр-бор что работники могут воспринимать это все с привеликим удовольствием, и даже радостно хлопать в ладоши... Я просто хотел развенчать миф о том что действительно простой работник с этого что-то имеет... Это все глабальное заблуждение которое выгодно работодателю и делается это с целью хкономии на раб. труде. Конечно это мое СУБЬЕКТИВНОЕ мнение основанное на моем видинии данной сетуации. Если вы думаите иначе- приведите доводы. Если они будут убедительны для меня- может быть я и встану на вашу точку зрения. Ну вобще нужно ко всем выпускникам вузов настороженно относится, да при нашей то системе образования... А в моем случае особенно настороженно нужно относится к выпускникам строительного колледжа, ВоГТУ и СПбУ МВД России. Только настоятельно рекомендую прислушатся к мнению классика и не "развешивать ярлыки", ибо всегда бывает так что в семье не без урода и человек который учился в учебных заведениях в которых я не удостоился чести учится- может быть более "социально опасным" чем я ... :) Тогда позвольте встречный вопрос- Вы подбором персоонала занимаитесь? В какой фирме (я не имею в виду название организации а ее форму собственности, направление деятельности) Что касается ошибок- Я искренне извиняюсь за то что оскорбил Ваши эстетические чувства в этом плане... Тут дело не в ошибках, просто все люди разные и разные психотипы. Применимо к нашему с вами случаю есть два типа людей: - Люди которые уделяют больше внимания мелочам, тексты пишут грамматически правельно, ответственны, любят изучать глубинную суть предмета, докапыватся до мелочей. Они более пунктуальны, в плане работы им например ближе бужгалтерская деятельность, програмирование, или любято что-то делать своими руками. Зачастую это "земные люди". Из минусов- зануды, плохо развито воображение и с креативностью тяжело. Подчерк у них акуратный. - Люди которые уделяют больше внимания тому что написано а не тому как написано. Обычно у них хорошо развито воображение, любят нестандартный подход. "легки на подьем", общительны. Восновном такие граждане работают в социальной сфере, политике, сфере искуства. Из минусов- "летают в облаках" и частенько незнают что хотят от жизни, любители приключений, не постоянны. Подчерк- мало того что ошибки допускают а еще и пишут "как курица лапой" Вобще это слижком обьемный вопрос, в двух словах тут сложно тему раскрыть... да и нужно ли... В краце примерно так... Не реальная задача. Осмысление, куда все так ты поступил, приходит только к курсу второму. Одни радуются, другие лишь бы закончить. а потом те кто рано радуются так и не заканчивают, а те кто лишь бы закончить, радуются что закончили |
|
||||||||
|