Страницы:  …   9  

Black Lion:

Если суд откажет в иске, то госпошлину то взыщет с истца. Но она 200 рэ всего)))

Black Lion:

Иски о возмещении морального ущерба госпошлиной не облагаются.

Люди не поймут)

Black Lion:

Если суд откажет в иске, то госпошлину то взыщет с истца. Но она 200 рэ всего)))

Гы гы! За 200 р я бабушку родную продам... (с)  biggrin
А каковы вообще перспективы подобного дела? Вы же юрист вроде?

Plagron:

Люди не поймут)

Я потом на картошке объясню)))

RazzoR:

А каковы вообще перспективы подобного дела?

Тут три составляющих.
1.Виновное действие лица (соседа)
2. Наличие негативных последствий для вас.
3. Причинно-следственная связь.
Проблемы возникают как правило по пунктам 2 и 3. Суду надо доказать, что вам причинен именно ущерб. Ну и что ущерб возник именно по причине действий соседа, а не от чего-либо еще.
Black Lion, а тебе надо? )

Добавлено  16.09.2013 17:15:47:
RazzoR, вам придется еще доказать какие моральные переживания вы пережили и что именно от действий соседа.

Plagron:

RazzoR, вам придется еще доказать какие моральные переживания вы пережили и что именно от действий соседа.

он ощутил стойкую ненависть к соседу, что даже кушать не могbiggrin
Бесполезное это дело!! Прорще морду набить!!

Добавлено  16.09.2013 17:22:44:
Или подари ему беспроводные наушники и будет у тебя тишина и покой

Добавлено  16.09.2013 17:25:24:
С наушниками проверено. Я когда жил на ленинградской, сосед за стенкой просто достал со своим хардроком. Разговоры не помогли и я ему предложил подарить наушники. Он согласился. Спокойствие семьи дороже нервов потраченных на всяких упырьков!!!!
я к примеру не люблю слушать музыку в наушниках..

Black Lion:

Иски о возмещении морального ущерба госпошлиной не облагаются.

Разве не в том случае, когда вред причинен преступлением?

Plagron:

4. Зависит от цены иска. До 50000 в мировой.

Это касается и требований неимущественного характера, заявленных отдельным иском?

Еще вопрос, на какой норме закона основывать требования? (учитывая, что  моральный вред при нарушении имущественных прав полежит компенсации в случаях, прямо предусмотренных законом (например о защите прав потребителей) либо  при причинении вреда здоровью либо еще в ряде случаев (к которым случай с соседом не относится).


RazzoR:

Вот это мне кажется сомнительным... Ну вот пришел я к врачу и сказал что сегодня не выспался... Какой диагноз врач может поставить??? :)

От невысыпания могло возникнуть нервное расстройство/подскок давления и т.п. Либо ребенок проявляет несвойственные признаки беспокойства. Всё с документальным подтверждением.

Имхо, без доказательств причинения вреда здоровью не стоит заморачиваться.
короче, как я понял, надо сходить к врачу и попросить выписать антидепрессанты? :)
В суде к их стоимости и справке от врача добавить 10 тыр морального ущерба?

stErVA:

либо  при причинении вреда здоровью либо еще в ряде случаев (к которым случай с соседом не относится).

лучше этот вариант... типа обострились болезни или перестал спать ночами... у медиков диагнозов много... а там уже дело и к моралке

RazzoR:

как я понял, надо сходить к врачу и попросить выписать антидепрессанты? :)
В суде к их стоимости и справке от врача добавить 10 тыр морального ущерба?

Если хочешь с этим заморачиваться, то примерно так.
Но можешь пролететь с иском, если будешь плясать от суммы иска, т.е. при возмещении денежных средств на лечение, т.к. тебе реально придется доказать, что именно сосед явился следствием твоих расстройств/болезней. А моралку лучше писать больше, т.к. на нее госпошлину не надо платить, т.е. заявляй больше, например 50-100 тыс руб. - всеравно по максимуму никогда не дадут).
Но если честно, то "овчинка не стоит выделки" - лучше решить по мировому и без суда smile
Я вот еще чего не могу понять: почему моральные страдания должны привязываться к медикаментозному лечению?
Ведь большинство (если не все) препаратов общеукрепляющих нервную систему вообще не являются лекарствами...

Такое положение дел как-то закреплено в трактовках решений по судебной практике? Или просто нет вообще никаких разъяснений в РФ и всё отдано на "личное усмотрение судьи"? А судьи просто боятся насчитать большой моральный ущерб?
Кстати, а справка от врача вообще сколько по времени действительна?
Дается какой-либо срок для обращения к врачу после инцедента?

Plagron:

А моралку лучше писать больше, т.к. на нее госпошлину не надо платить,

Кирилл, можно ссылку на норму закона? А то я перешерстила нормы НК о госпошлине, не нашла основания освобождения от госпошлины при подаче "просто иска о возмещении моралки"...или плохо шерстила unsure

RazzoR:

Дается какой-либо срок для обращения к врачу после инцедента?

Имхо, факт обращения к врачу должен быть  максимально приближен к зафиксированной  дате "нарушения тишины" соседом.

RazzoR:

Я вот еще чего не могу понять: почему моральные страдания должны привязываться к медикаментозному лечению?
Ведь большинство (если не все) препаратов общеукрепляющих нервную систему вообще не являются лекарствами...

Такое положение дел как-то закреплено в трактовках решений по судебной практике? Или просто нет вообще никаких разъяснений в РФ и всё отдано на "личное усмотрение судьи"? А судьи просто боятся насчитать большой моральный ущерб?

Не бери в голову. Твою демагогию о несовершенстве российского законодательства и мировом заговоре в суде никто слушать не будет :)

stErVA:

Plagron:

А моралку лучше писать больше, т.к. на нее госпошлину не надо платить,

Кирилл, можно ссылку на норму закона? А то я перешерстила нормы НК о госпошлине, не нашла основания освобождения от госпошлины при подаче "просто иска о возмещении моралки"...или плохо шерстила unsure
Полина, тут много зависит от того как подашь иск :)
Могу предложить один вариант:

Статья 333.36 ГПК РФ.:

Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям
1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:
3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;

И под этот пункт можно подвести данный иск, т.е. иметь справку о причиненном вреде здоровью, сюда же запихать все расходы+ моралку. С указанием на данного пункта статьи можно избежать оплаты госпошлины, но это на усмотрение судьи, как обоснуете.

Или в обычном порядке иск: от суммы иска можно рассчитать тут + за моралку 200 рублей.

Также можно ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"

Ну вам-практикам с Алексеем думаю лучше виднее по практике :)

stErVA:

Имхо, факт обращения к врачу должен быть  максимально приближен к зафиксированной  дате "нарушения тишины" соседом.

И лучше, чтобы это была "скорая"smile
RazzoR, лучше все таки в судебном порядке, а то вон иногда как бывает:

©СеверИнформ, 2014 г.:

Череповчанин убил соседа за громкую музыку
Череповчанин убил соседа за то, что тот громко слушал музыку
Убийством завершилась ссора между соседями. В ночь с 12 на 13 января в коридоре общежития на улице Ленина, 149 в Череповце нашли труп 22-летнего молодого человека. Его зарезали. В преступлении подозревают соседа погибшего.
«По версии следствия, 41-летний мужчина в ходе ссоры нанес удар ножом в область грудной клетки молодому человеку. В результате полученных телесных повреждений он скончался на месте происшествия. По предварительным данным, причиной ссоры послужило то, что потерпевший громко слушал музыку», - сообщает ИА «СеверИнформ» со ссылкой на СУ СК России по Вологодской области.
Сейчас подозреваемый задержан, решается вопрос об аресте мужчины. Известно, что злоумышленник ранее был неоднократно судим. Следователи выясняют все обстоятельства преступления, расследование уголовного дела продолжается.

Источник: ©СеверИнформ, 2014 г.

Plagron:

RazzoR, лучше все таки в судебном порядке, а то вон иногда как бывает: Череповчанин убил соседа за громкую музыку......

лучше убавить немного громкость магнифона..... или наушники одеть....
PS и на часы иногда поглядывать!