|
МОСКВА, 26 ноя — РИА Новости. Министерство внутренних дел России разъяснило, в каких ситуациях граждане РФ могут воспользоваться правом на самооборону при незаконных действиях сотрудников милиции.
«Если поведение сотрудника милиции выглядит неадекватным, если с его стороны звучат необоснованные угрозы и, тем более, если он применяет насилие, в такой ситуации граждане вправе оказать ему сопротивление», — сказал РИА Новости начальник Управления общественных связей МВД России генерал-майор милиции Валерий Грибакин.
Здесь «возникает институт крайней необходимости и самообороны», подчеркнул Грибакин.
«Если гражданин не нарушает общественный порядок, не совершил преступления, не находится в розыске, у сотрудника милиции нет повода предъявлять к нему претензии», — отметил официальный представитель министерства внутренних дел России.
Глава МВД РФ генерал армии Рашид Нургалиев в четверг напомнил гражданам о праве необходимой самообороны, которая позволяет им защищаться в случае любого незаконного нападения, в том числе и сотрудника милиции. На встрече с министром один из учеников спортшколы сказал, что участились случаи нападения милиционеров на граждан, и поинтересовался, не следует ли «забрать у милиционеров неприкосновенность».
Согласно статье 317 Уголовного кодекса РФ, «посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа… наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью».
«Ты имеешь в виду, может ли гражданин дать сдачи, когда на него напал милиционер?», — уточнил Нургалиев у ученика.
«Если этот гражданин не преступник, которого задерживают, и ничего не нарушил, во-вторых, если на него совершается нападение, то должна быть самооборона. Конечно же, здесь будет именно та ситуация, о которой мы говорим. Мы здесь все равны, а гражданин — вдвойне, потому что в данной ситуации мы стоим на защите его прав и свобод. А если преступник в форме — его надо просто изолировать от общества», — сказал министр.
Под необходимой обороной статья 37 УК РФ подразумевает «защиту личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия».
Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица «независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения».
В соответствии со статьей 39 УК РФ, «не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости».
Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, «явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный». Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
«Если поведение сотрудника милиции выглядит неадекватным, если с его стороны звучат необоснованные угрозы и, тем более, если он применяет насилие, в такой ситуации граждане вправе оказать ему сопротивление», — сказал РИА Новости начальник Управления общественных связей МВД России генерал-майор милиции Валерий Грибакин.
Здесь «возникает институт крайней необходимости и самообороны», подчеркнул Грибакин.
«Если гражданин не нарушает общественный порядок, не совершил преступления, не находится в розыске, у сотрудника милиции нет повода предъявлять к нему претензии», — отметил официальный представитель министерства внутренних дел России.
Глава МВД РФ генерал армии Рашид Нургалиев в четверг напомнил гражданам о праве необходимой самообороны, которая позволяет им защищаться в случае любого незаконного нападения, в том числе и сотрудника милиции. На встрече с министром один из учеников спортшколы сказал, что участились случаи нападения милиционеров на граждан, и поинтересовался, не следует ли «забрать у милиционеров неприкосновенность».
Согласно статье 317 Уголовного кодекса РФ, «посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа… наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью».
«Ты имеешь в виду, может ли гражданин дать сдачи, когда на него напал милиционер?», — уточнил Нургалиев у ученика.
«Если этот гражданин не преступник, которого задерживают, и ничего не нарушил, во-вторых, если на него совершается нападение, то должна быть самооборона. Конечно же, здесь будет именно та ситуация, о которой мы говорим. Мы здесь все равны, а гражданин — вдвойне, потому что в данной ситуации мы стоим на защите его прав и свобод. А если преступник в форме — его надо просто изолировать от общества», — сказал министр.
Под необходимой обороной статья 37 УК РФ подразумевает «защиту личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия».
Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица «независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения».
В соответствии со статьей 39 УК РФ, «не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости».
Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, «явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный». Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
http://svpressa.ru/society/article/17567/
Игорь Трунов: Нургалиев насоветовал на пожизненное заключение
Глава МВД рекомендовал гражданам давать сдачи распоясавшимся милиционерам. Предложение, которое безопасней пропустить мимо ушей
Сенсационное заявление министр глава МВД Рашид Нургалиев сделал на базе ОМОН в подмосковном Щелкове. «Может ли гражданин дать сдачи милиционеру, который на него напал? Если гражданин не преступник, если он идет спокойно и ничего не нарушает, то – да», - сказал Нургалиев. Так он ответил на вопрос курсанта о целесообразности лишения милиции права неприкосновенности в связи с участившимися случаями нападения сотрудников милиции на граждан. «Если это нападение, то должна быть самооборона. Мы все равны, а гражданин равен вдвойне», - сказал глава МВД РФ, переиначив известную цитату из книги Джорджа Оруэлла «Скотный двор»: «Все животные равны, но некоторые животные равнее других».
Стоит ли оказывать сопротивление, пусть в рамках самообороны, сотрудникам правоохранительных органов, рассуждает адвокат Игорь Трунов.
«СП»: – Игорь Леонидович, могут ли граждане воспользоваться советом министра Нургилиева, и при каких обстоятельствах?
– Советом воспользоваться нельзя – ни в каких ситуациях. Статья 18 «Закона о милиции» гласит, что милиционер выполняет свои обязанности вне зависимости от времени и места, а статья 317 регламентирует, что посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, равно как и его близких, карается пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью, либо лишением свободы сроком от 12 лет.
«СП»: – То есть меньше 12 за это не получишь – при самом хорошем и благоприятном раскладе?
– Именно так. При том, что расследование правонарушения подобного рода будут вести не сотрудники МВД, которые бы могли воспринять рекомендацию своего министра, а работники Генпрокуратуры и Следственного комитета.
«СП»: – Что это значит?
– Есть огромный риск, что об этой рекомендации ничего не знают и не собираются знать представители прокуратуры и судебной власти. И человек, который оказал сопротивление и посягал на жизнь сотрудника милиции, будет приговорен к пожизненному лишению свободы. Вот как печально выглядит исполнение рекомендации нашего министра.
«СП»: – Почему же он дает такие советы?
– В данной ситуации совет Нургалиева лежит вне правового поля. Изменения в уголовное законодательство, которые регламентируют самооборону, – это прерогатива законодательной власти. И представители исполнительной власти, на каком бы высоком иерархическом уровне они не находились, не имеют права подменять собой законодательную властью.
«СП»: – Он должен был обратиться в Госдуму?
– Господин Нургалиев мог бы обратиться с предложениями или пожеланиями к депутатам Госдумы – внести определенные поправки в уголовное законодательство, регламентирующее самооборону. Вот тогда это выглядело бы грамотно и красиво.
Игорь Трунов: Нургалиев насоветовал на пожизненное заключение
Глава МВД рекомендовал гражданам давать сдачи распоясавшимся милиционерам. Предложение, которое безопасней пропустить мимо ушей
Сенсационное заявление министр глава МВД Рашид Нургалиев сделал на базе ОМОН в подмосковном Щелкове. «Может ли гражданин дать сдачи милиционеру, который на него напал? Если гражданин не преступник, если он идет спокойно и ничего не нарушает, то – да», - сказал Нургалиев. Так он ответил на вопрос курсанта о целесообразности лишения милиции права неприкосновенности в связи с участившимися случаями нападения сотрудников милиции на граждан. «Если это нападение, то должна быть самооборона. Мы все равны, а гражданин равен вдвойне», - сказал глава МВД РФ, переиначив известную цитату из книги Джорджа Оруэлла «Скотный двор»: «Все животные равны, но некоторые животные равнее других».
Стоит ли оказывать сопротивление, пусть в рамках самообороны, сотрудникам правоохранительных органов, рассуждает адвокат Игорь Трунов.
«СП»: – Игорь Леонидович, могут ли граждане воспользоваться советом министра Нургилиева, и при каких обстоятельствах?
– Советом воспользоваться нельзя – ни в каких ситуациях. Статья 18 «Закона о милиции» гласит, что милиционер выполняет свои обязанности вне зависимости от времени и места, а статья 317 регламентирует, что посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, равно как и его близких, карается пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью, либо лишением свободы сроком от 12 лет.
«СП»: – То есть меньше 12 за это не получишь – при самом хорошем и благоприятном раскладе?
– Именно так. При том, что расследование правонарушения подобного рода будут вести не сотрудники МВД, которые бы могли воспринять рекомендацию своего министра, а работники Генпрокуратуры и Следственного комитета.
«СП»: – Что это значит?
– Есть огромный риск, что об этой рекомендации ничего не знают и не собираются знать представители прокуратуры и судебной власти. И человек, который оказал сопротивление и посягал на жизнь сотрудника милиции, будет приговорен к пожизненному лишению свободы. Вот как печально выглядит исполнение рекомендации нашего министра.
«СП»: – Почему же он дает такие советы?
– В данной ситуации совет Нургалиева лежит вне правового поля. Изменения в уголовное законодательство, которые регламентируют самооборону, – это прерогатива законодательной власти. И представители исполнительной власти, на каком бы высоком иерархическом уровне они не находились, не имеют права подменять собой законодательную властью.
«СП»: – Он должен был обратиться в Госдуму?
– Господин Нургалиев мог бы обратиться с предложениями или пожеланиями к депутатам Госдумы – внести определенные поправки в уголовное законодательство, регламентирующее самооборону. Вот тогда это выглядело бы грамотно и красиво.
Боюсь, что бОльшая часть населения прочитала только то, что написало агентство РИА Новости.
только одно отличие, у милиционера есть пистолет....
 | ||||
Полезные ссылки:
|
