Страницы: 1  
вот этот чудный знак стоит у дома №6 по ул. Саммера
Нарушения под носом ГИБДД | Право руля
а вот так там ставят машины.

Нарушения под носом ГИБДД | Право руля
Нарушения под носом ГИБДД | Право руля
Нарушения под носом ГИБДД | Право руля
Нарушения под носом ГИБДД | Право руля
Нарушения под носом ГИБДД | Право руля

а вот типа охраняемая стоянка ГИБДД, нивка толи служебная, толи нет

Надо бы знать, что есть ещё  машины оперативные, с любыми номерами.
А вообще такое ощушение как буть то человеку завидно что одни нарушают, а другие нет.
Чихать как стоят данные авто АБСОЛЮТНО. Все я уехал меня здесь нет, можете не отвечать.
Нивка - автомобиль одного л-та милиции (незнаю личный - не личный) - частенько на ул.Можайского под знаком 40 караулит на ней...
Дополнительная табличка "стоять задом к паребрику" на первом фото - лишь доказывает факт, что даже у себя под носом ГАЙцы не способны поставить знак согласно здравому смыслу... Парковаться задом не всегда практично (хотя я стараюсь именно так парковаться, если возможно, потому что удобнее выезжать).

Если 100% людей считают, что ставить машину удобнее в этом месте по д ругому, то к чему нужен ИДИОТСКИЙ знак?

Могут ли сотрудники ДПС хоть что то сделать не по указке идиота-руководителя, а по своей ИНИЦИАТИВЕ, руководствуясь здравым смыслом?
Ответ очевиден! НЕТ! НЕТ!! НЕТ!!! wallbash

Почему? 
Потому что у нас всё делается не ради удобства людей, а "как-нибудь, лишь бы меня не трогали, моя хата с краю, зарплата маленькая, работаю без выходных, кругом одни правозащитники, бензин дорогой, начальник-дурак, страна Россиия..."

Таксюган:

Нивка - автомобиль одного л-та милиции (незнаю личный - не личный) - частенько на ул.Можайского под знаком 40 караулит на ней...

41. При выполнении сотрудниками Госавтоинспекции действий, непосредственно связанных с осуществлением контроля за дорожным движением, использование транспортных средств, не относящихся к патрульным автомобилям, не допускается.

Если 100% людей считают, что ставить машину удобнее в этом месте по д ругому, то к чему нужен ИДИОТСКИЙ знак?

не надо, Дима (DimaxiD), Антон (A-Tone), Я, Сергей(zregy) и ещё несколько водителей соблюдают там этот знак и ставят в соответствии.
Если большинство водителей считают что какой либо знак стоит неверно, идиотско, это ещё не значит что он не должен там стоять, если знак стоит, значит это надо прежде всего для безопасности дорожного движения, конкретно расположение ТС при парковке обусловлено видимо именно БДД, ибо движение задним ходом на проезжую часть несомненно опаснее нежели движение задним ходом на парковку.
immortal, вам не кажется что это уже глупый формализм.Вам этот знак жить мешает?Ну стоят там все машины мордой к поребрику.И чего?Вам то какая хрен разница?Это дело гаишников следить за этим,а не ваше.Вы теперь всю территорию гибдд на Самера прошерстите в поисках нарушений,потом до внешнего вида сотрудников на входе в здание докапываться начнете и здесь их фото выкладывать?

Evgen:

immortal, вам не кажется что это уже глупый формализм.

слово "глупый", я считаю, здесь не уместно. а вот формализм - это да! пусть сотрудники соблюдают все формальности, которые для них четко прописаны - так глядишь, может быть и порядок кое-какой будет.
не формализм, а безопасность дорожного движения!
А кто знает № таблички под знаком 3.1??? на фото вверху!!!
8.3.3 ниже 8.6.4
Нарушения под носом ГИБДД | Право руля
Нарушения под носом ГИБДД | Право руля

В соответствии с пунктом 12.4. Остановка запрещается: на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

В соответствии с пунктом 66. Приказа МВД №185. Не допускается останавливать транспортные средства на   участках
дорог, где их  остановка  запрещена  правилами  дорожного    движения

immortal:

не формализм, а безопасность дорожного движения!

Хм... А в мае этого года в дискуссии в "Титанах..." вы мне объяснили, что деятельность ваша к безопасности дорожного движения не имеет отношения. Пост №88. Что изменилось с тех пор? Что заставило вас пересмотреть свои позиции?
дак никто позиции не пересматривал, есть такой закон о БДД, и знаки все расставляются в соответствии с эаконами, если знак стоит, то не просто так, а в первую очередь для обеспечения БДД, если хотите для обеспечения закона о БДД.

К тому же там тема немного не такая, я вообще считаю ,что нельзя привлекать за нарушение требований этого дор знака, однако нарушение со стороны тех кто должен быть примером (закон о милиции).

immortal:

8.3.3 ниже 8.6.4

Хитришь! фотку со въездом в гаёвню удалил.

Хитришь! фотку со въездом в гаёвню удалил.

не, просто на http://35.gibdd.ru написал кляузу и ссылку дал на эти фотки, а последняя к делу о знаке и впрочем к теме не относится.
immortal,вы так и не ответили на мой вопрос,вам то енто нафига.Только пожалуйста ненадо отвечать клипом,цитатой из песни или стишком.
извините цитатой, как говорил наш прапорщик "сегодня Вы товарищ солдат сапоги не почистили, а завтра Родину продадите?"

а вдруг я там поеду и кто нить будет задом выезжать и меня не увидит
Нелепое объяснение.Большинство стоянок в городе не регламинтирует каким местом в какую сторону вставать:тороговые центры,ул.Мира.В большинстве случаев встают мордой к бордюру.Вас эти стоянки же не напрягают.Вы докопались именно до гаишной.

immortal:

дак никто позиции не пересматривал, есть такой закон о БДД, и знаки все расставляются в соответствии с эаконами, если знак стоит, то не просто так, а в первую очередь для обеспечения БДД, если хотите для обеспечения закона о БДД.

К тому же там тема немного не такая, я вообще считаю ,что нельзя привлекать за нарушение требований этого дор знака, однако нарушение со стороны тех кто должен быть примером (закон о милиции).

Федеральный закон о безопасности дорожного движения:
Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Тема там была о защите пьяного за рулём, которого поймали и который успел нарушить ПДД. Он сам об этом сказал. И вы готовы были его "отмазать", найдя процессуальную ошибку в оформлении. Вас спрашивали откуда такое желание, ведь он на дороге - зло для всех.
Вы считаете, что тот пьяный - меньшая угроза для БДД, чем машина припаркованная "передом" а не "задом" на улице, где движение неинтенсивное?