Страницы:    4
Уважаемые! Помогите. Описываю ситуацию: Еду в крайнем левом ряду по кольцу. Передо мной KIA (Как я узнал позже девушка за рулем). Ситуация на кольце следующая. Главная дорога та что слева и та что справа, и кольцо. KIA проезжает разметку кольца и выезжает на левую  полосу (на главную дорогу) кольца. Я стою за ней еще на разметке (т.е. обязан пропустить тех кто въезжает на кольцо с главной дороге). После того как она тронулась, я тоже начинаю трогаться. Соответственно смотрю на право (см. схему), т.е. поворачиваю голову к окну пассажира (т.к. по другому не видно ВООБЩЕ). Помех нет, впереди машина уже едет. Я продолжаю движение, в этот момент KIA резко тормозит (я не вижу, а слышу голос моей жены). Я поворачиваю голову к лобовому стеклу и уже ничего не успеваю сделать. Столкновение. KIA трещина на бампере и трещина на левой фаре (т.к. я еще успеваю принять в лево чтобы смягчить удар). Моя в хлам (вся правая сторона, фартук, фара, бампер и куча скрытых дефектов). Ладно радиатор не пробил.

Теперь вопрос: Понятно я виноват т.к. ехал сзади (хотя дистанцию держал, основная проблема в убогом регулировании кольца. Реально не видно машин с права, хотя обязан пропустить), но и она виновата согласно п 10.5 применив экстренное торможение (хотя могла и должна была проехать, т.к. нет помех справа и уже находилась на главной дороге). ДПС выписали отказ в возбуждении административного правонарушения (в отсутствии состава. т.к. она стояла в момент столкновения), я не согласен, готов даже заплатить штраф. Но она ведь тоже нарушила. Причем, на мой взгляд, серьезнее.  Как и вообще стоит ли давать ход этому делу? Больше конечно волнует КАК?

Да и еще ДПС специально заминали это дело. Отказывали мне в описании моих претензий. Даже дали мне ПДД, типа найдешь или нет (как они мне сказали: "Это ваши эмоции. Вы нам найдите этот пункт в ПДД. Тогда поговорим." И  ведь нашел... :)). Полностью отказывались давать мотивированные объяснения. И в итоге в объяснении я написал что считаю вину обоюдную. Хотя в заключении она написали что я виноват.
Помогите срочно! Осталось 9 дней... | Спорные случаи



immortal:

подумайте о том кто едет по соседней улице, в соседнем городе....

Ты о чем Сергей?
Ооо... столько Нострадамусов на дороге, как оказалось... У меня теперь комплекс неполноценности начинает появляться, что максимум процентов 50 могу предугадать... точнее даже не предугадать, а по определенным "телодвижениям" понять, чего хочет водитель впереди... А что касаемо сзади... Ребят, ну когда темно на улице (особенноо зимой), когда тебе тупо в зеркало заднего вида и боковые зеркала светят ближним - ничего вы там толком не увидите! Машину как таковую не видно и толком расстояния не оценишь... Согласен, крутить головой надо на 360 градусов сейчас, при таком интенсивном потоке машин... Но оценить все ситуации и критические ситуации просто невозможно!!! Мы же не суперкомпьютеры. Если бы были таковыми, ни одна бы фирма не занималась разработкой активных систем безопасности, которые за считанные миллисекунды способны оценить ситуацию и надавить на тормоз или дать сигнал водителю...
Про дистанцию... скажите мне... кто способен адекватно расчитать нужную дистанцию??? Задумайтесь крепко над этим вопросом... Да никто! Если только НИИ какое-нибудь... да и то ответ не сразу дадут... нужно расчитать это в зависимости от температуры, состава дорожного покрытия, состава и характеристики шин, массы машины вместе с водилой и всем скрабом, который он возит, состояния и исправности тормозной системы, состава и характеристик тормозных колодок, тормозных барабанов..... дальше продолжать?? Надеюсь не надо... Не глупые люди собрались.. догадываетесь, что это просто невозможно! Опытным путем в одном автомобильном журнале пытались на скользкой дороге расчитать безопасную дистанцию на трассе... при скорости 90 км/ч она должна составлять не менее 50 метров. Кто соблюдает эту дистанцию??? Покажите мне того человека, который с такой дистанции начинает обгон на трассе??? И даже есть такой - то он точно знает, что это "не менее 50 метров"??? или 45??? Так что все разговоры, что должны соблюдать НЕОБХОДИМУЮ дистанцию - это бред. НИкто и никогда ее не расчитает... Так проще... въехал в зад - тот и виноват.. и не надо голову ломать сотрудникам ГИБДД, судьям, не надо привлекать экспертов...
Я не призываю тыкаться друг другу в бампер.... но говорить, что ты далдон и надо было видеть и "предугадать" что да как будет - тоже нельзя... Люди разные и по -разному могут оценивать те или иные ситуации...

Как то так...

Отредактировал R-holod (16.12.2009 09:29:54)

Ну все правильно, только что сложного в определении дистанции, нормальный водитель её копчиком чуствует .А при обгоне знаешь что впередиидущая машинка не тормознет, мигнеш ему фарами что б не тормознул и всегда увильнешь от него на встречку которая свободна раз мы сов. обгон.

Колюх:

GAZ35, Совсем не прав у меня получаеться на 90%. Без понтов.

Следуя твоей логике, я прав уже на 10%))) И ты с ними ничего поделать не можешь, что собственно и понимаешь.
Оооо... вот так у нас всегда... думаем и чувствуем копчиком.... (не про вас и не в обиду, надеюсь). А мигание фарами, как правило, заставляет притормозить и податься максимально вправо.... Уже  проверено не раз....

stErVA:

GAZ35! Точно! Узнаю себя, лет пять назад тоже так считала.

А если пройдёт ещё пять лет, может потом вернёмся к разговору?
biggrin

GAZ35:

Колюх:

GAZ35, Совсем не прав у меня получаеться на 90%. Без понтов.

Следуя твоей логике, я прав уже на 10%))) И ты с ними ничего поделать не можешь, что собственно и понимаешь.

GAZ35:

stErVA:

GAZ35! Точно! Узнаю себя, лет пять назад тоже так считала.

А если пройдёт ещё пять лет, может потом вернёмся к разговору?
С  удовольствием, если сбудутся "если"