Страницы:  …   34   … 
Ребят, нас к счастью на должности и профессии с рождения не назначают! У нас у всех есть выбор! Выбор в образовании.Выбор в профессии!!И выбор работать или нет по полученной профессии!!! Нас силком никуда не тянут и главное(!!!) НЕ УДЕРЖИВАЮТ!
Выбирайте себе по силам и по "вкусу" и трудитесь добросовестно!!!
В ЛЮБОЙ СПЕЦИАЛЬНОСТИ ЕСТЬ "+" и "-"  решать ВАМ! и не ныть....

p.s. Царями у нас никто не рождается..Все должности-это ярлыки на ЛЮДЕЙ! И Главное оставаться- ЛЮДЬМИ!

Отредактировал A-ToNe (06.12.2009 23:25:52)

Тема ушла далеко и уже свелась к перебранкам, упрекам и выяснением отношений.есть предложение модератору закрыть тему!

DimaxiD:

закрыть тему!

Пенсия без чеченских три с половиной рубля.
И выбора на самом деле никакого нет, кого как боженька интеллектом наградил, кто в цари, а кто в уборщицы.
Колюх надо стремиться к лучшему!!!

kolja:

сеезди посмотри. на въезде кирпич висит и всегда висел крайний раз был там вчера. это не основание для тебя?

учи НПА двоечнег.

kolja:

только выставляеш ты на сайт где ты вышел как говорится сухим из воды. а плохого ты ничего не выставляеш где не получилось с умничать.

такого нет, есть просто записи где инспектора себя ведут вежливо, и таких записей масса.

Объявляли на весь свет что по этой статье не защищаете, а в том топике сообщили, что стали бы... Не лукавьте, а..

я лишь писАл что пьяный должен быть по закону и никак иначе, и человек не смотря на то, что он совершил не должен подвергаться беззаконию.

Тема ушла далеко и уже свелась к перебранкам, упрекам и выяснением отношений.есть предложение модератору закрыть тему!

не надо

19nnik84:

Колюх надо стремиться к лучшему!!!

Кто ж спорит то???biggrin
Но всегда есть планка.wallbash

такого нет, есть просто записи где инспектора себя ведут вежливо, и таких записей масса.

Согласен, но такое пренебрежительно уничижительное отношение с вашей стороны, просматриваеться, что к людям (ментам) которые с вами нормально разговаривают, что к тем кто грубит.
Очень заметно ваше предвзятое отношение к милиции.

я лишь писАл что пьяный должен быть по закону и никак иначе, и человек не смотря на то, что он совершил не должен подвергаться беззаконию.

А мне кажеться, и думаю многие меня здесь поддержат, нажрался так отвечай по закону и не важно КАК составлен протокол. Инспектора не роботы могут ошибиться в составлении бумаг, что теперь алкашу дальше ездить????

не надо

biggrin

Юрист:

kolja, ...поинтересуйся сколько нянечки в дет саде получают, или санитарки в больнице...у них работы точно не меньше, и по вредности тоже...все познается в сравнении...и одежду им кроме халата на халяву больше никакую не выдают...

так нянечками и не мужчины работают. нормальный мужчина на зарплату жены не расчитывает а на свою старается содержать семью а остальное как получится.

Юрист:

kolja, ...поинтересуйся сколько нянечки в дет саде получают, или санитарки в больнице...у них работы точно не меньше, и по вредности тоже...все познается в сравнении...и одежду им кроме халата на халяву больше никакую не выдают...

поэтому и текучка большая. работают или кто учится заочно и стаж пед. нужен или кому ребенка в садик пристроить нада. идиалистов очень мало.

Колюх:

такого нет, есть просто записи где инспектора себя ведут вежливо, и таких записей масса.

Согласен, но такое пренебрежительно уничижительное отношение с вашей стороны, просматриваеться, что к людям (ментам) которые с вами нормально разговаривают, что к тем кто грубит.
Очень заметно ваше предвзятое отношение к милиции.

я лишь писАл что пьяный должен быть по закону и никак иначе, и человек не смотря на то, что он совершил не должен подвергаться беззаконию.

А мне кажеться, и думаю многие меня здесь поддержат, нажрался так отвечай по закону и не важно КАК составлен протокол. Инспектора не роботы могут ошибиться в составлении бумаг, что теперь алкашу дальше ездить????

не надо

biggrin
колюх поддержываю тебя я тоже за это есть акт мед. освидет. ходи пешком. ато начинают копаться во всяких запятых неправильно поставленных. как будто от ошыбки сделанной инспектором водитель трезвый станет.

immortal:

kolja:

сеезди посмотри. на въезде кирпич висит и всегда висел крайний раз был там вчера. это не основание для тебя?

учи НПА двоечнег.

kolja:

только выставляеш ты на сайт где ты вышел как говорится сухим из воды. а плохого ты ничего не выставляеш где не получилось с умничать.

такого нет, есть просто записи где инспектора себя ведут вежливо, и таких записей масса.

Объявляли на весь свет что по этой статье не защищаете, а в том топике сообщили, что стали бы... Не лукавьте, а..

я лишь писАл что пьяный должен быть по закону и никак иначе, и человек не смотря на то, что он совершил не должен подвергаться беззаконию.

Тема ушла далеко и уже свелась к перебранкам, упрекам и выяснением отношений.есть предложение модератору закрыть тему!

не надо
сергей не груби ато обратно прилетит. разьясни тогда нам что означает кирпич по твоему. И не привычной фразой нпа читай, а по конкретнее что можно а что нет. а то из всего умного а у тебя услышал только нпа читате.

immortal:

kolja:

сеезди посмотри. на въезде кирпич висит и всегда висел крайний раз был там вчера. это не основание для тебя?

учи НПА двоечнег.

kolja:

только выставляеш ты на сайт где ты вышел как говорится сухим из воды. а плохого ты ничего не выставляеш где не получилось с умничать.

такого нет, есть просто записи где инспектора себя ведут вежливо, и таких записей масса.

Объявляли на весь свет что по этой статье не защищаете, а в том топике сообщили, что стали бы... Не лукавьте, а..

я лишь писАл что пьяный должен быть по закону и никак иначе, и человек не смотря на то, что он совершил не должен подвергаться беззаконию.

Тема ушла далеко и уже свелась к перебранкам, упрекам и выяснением отношений.есть предложение модератору закрыть тему!

не надо
да и сергей не обманывай народ есть не раз бывало что умничал и составляли материалы ты от подписей отказывался и потом бегал по командирам но толку было 50на50. только ты же конечно не выкладывал такое видео зачем рейтинг упадет? Да и почему же ты тогда машину на учет не ставиш договор переписываеш каждых 5 дней разве это не манипуляция законом? ты манипулятор не хуже людей в форме только у тех власть есть а у тебя нет вот и вся разница. и грубыш ты не хуже их только  искустнее а суть от этого одна значит ты такое же быдло.
колюх поддержываю тебя я тоже за это есть акт мед. освидет. ходи пешком. ато начинают копаться во всяких запятых неправильно поставленных. как будто от ошыбки сделанной инспектором водитель трезвый станет.

Уважаемый Николай, я не говорю что нужно ко всему прикапываться, я говорю о том, что соблюдать закон обязанность не только водителя, но и не меньшая обязанность ИДПС(в том числе и при составлении документов, если в законе написано ИДПС обязан разъяснять мои права, что должен при проведении мед освидетельствования придерживаться определённых правил)!!! А если Вы считаете что это не так, то объясните почему!!!!

А мне кажеться, и думаю многие меня здесь поддержат, нажрался так отвечай по закону и не важно КАК составлен протокол. Инспектора не роботы могут ошибиться в составлении бумаг, что теперь алкашу дальше ездить????

нет не могут, но именно из-за этого происходит 30% отмен пьянок, именно поэтому я и говорю, что пьяный должен быть пьяный по закону и никак иначе, чтобы не ушел от ответственности.
сергей не груби ато обратно прилетит. разьясни тогда нам что означает кирпич по твоему
прости, нпа в данном случае гост 52289,
он означает, что ехать по забору нельзя, у нас правостороннее движение, поэтому справа должен кирпич висеть, слева у нас кирпич в двух случаях, дублирующий (но тогда справа всё равно должен висеть) и на съездах пересечений дорог в разных уровнях.

да и сергей не обманывай народ есть не раз бывало что умничал и составляли материалы ты от подписей отказывался

я ни разу не отказался от подписи, был единственный случай, когда инспектор написал что я от подписи отказался, на самом деле я лишь не согласен был с правонарушением, и просил ознакомить меня со всеми материалами дела, потом инспектор вычеркнул из протокола что есть постановление, в общем инспектор сам запутался.
кстати аудиозапись я выкладывал.
Я отказывался также выходить, говорил принесите, ознакомьте, от подписи ни разу не отказался. 

Да и почему же ты тогда машину на учет не ставиш договор переписываеш каждых 5 дней разве это не манипуляция законом?

когда? факты! враки всё!

вот вчера остановил ИДПС ГИБДД, я как пассажир попросил спокойно представится, инспектор отказался, пришлось настоятельно потребовать процитировав 185-й приказ.
Почему тема теперь так называется?
А чему она была посвящена изначально?
В Правилах Форума написано:

Создаваемым темам следует давать осмысленные названия, крайне нежелательно называть их «Помогите!», «Подскажите, пожалуйста», «Как сделать», «Вопрос» и т.д.

Из названия темы должно быть ясно её содержание.

История названия данной темы:
1. Иммортала закрыли ...
2. Иммортала закрыли ... (отпустили уже)
3. Давно уже Иммортала закрыли ... (давно отпустили уже)

Последнее название темы я считаю недопустимым. Поэтому тема была переименована.

immortal:

А мне кажеться, и думаю многие меня здесь поддержат, нажрался так отвечай по закону и не важно КАК составлен протокол. Инспектора не роботы могут ошибиться в составлении бумаг, что теперь алкашу дальше ездить????

нет не могут, но именно из-за этого происходит 30% отмен пьянок, именно поэтому я и говорю, что пьяный должен быть пьяный по закону и никак иначе, чтобы не ушел от ответственности.
сергей не груби ато обратно прилетит. разьясни тогда нам что означает кирпич по твоему
прости, нпа в данном случае гост 52289,
он означает, что ехать по забору нельзя, у нас правостороннее движение, поэтому справа должен кирпич висеть, слева у нас кирпич в двух случаях, дублирующий (но тогда справа всё равно должен висеть) и на съездах пересечений дорог в разных уровнях.

да и сергей не обманывай народ есть не раз бывало что умничал и составляли материалы ты от подписей отказывался

я ни разу не отказался от подписи, был единственный случай, когда инспектор написал что я от подписи отказался, на самом деле я лишь не согласен был с правонарушением, и просил ознакомить меня со всеми материалами дела, потом инспектор вычеркнул из протокола что есть постановление, в общем инспектор сам запутался.
кстати аудиозапись я выкладывал.
Я отказывался также выходить, говорил принесите, ознакомьте, от подписи ни разу не отказался. 

Да и почему же ты тогда машину на учет не ставиш договор переписываеш каждых 5 дней разве это не манипуляция законом?

когда? факты! враки всё!

вот вчера остановил ИДПС ГИБДД, я как пассажир попросил спокойно представится, инспектор отказался, пришлось настоятельно потребовать процитировав 185-й приказ.
ты ушол от ответа. я не про то спрашивал как тебе инспектор отказал представиться а по поводу твоего авто что ты манипулируеш закон. о том что машина на учете не стоит это проверенный факт и не обманывай ты переписываеш договор разными числами каждые 5 дней. и это достоверный факт. а по поводу знака в 2 отделе то его нет возможности прикрепить справа не на здание же его крепить. временныетзнаки тоже не всегда справа стоят иногда  и посреди дороги. а докопаться при желании и до мертвого можно почуму руки сложены. только суть от этого не поменяется. так и со знаком всеравно его действие от этого нееняется.

о том что машина на учете не стоит это проверенный факт и не обманывай ты переписываеш договор разными числами каждые 5 дней.

про какую машину речь? если про копейку красную, то:
1. ПТС выдан 12.11.2009
2. договор купли продажи от 12.11.2009
3. 5 дней истекло 17 ноября 2009 года.
4. в данный момент, с 16 ноября я не езжу на ней.

зарегистрировать я мог 16-го или 17-го числа, собирался после обеда ехать регистрировать, как известно 16 после обеда меня катали туда - сюда, 17 го суд был в 13-30, ну думаю после суда поеду регить, ан нет!

док кто виноват в том, что я не зарегистрировал?

по поводу ваз 2106 которую мне презентовали, да, писал пару раз новый договор купли продажи, т.к. первый раз мне инспектор просто забыл его вернуть при проверке документов, а я лоханулся и не проверил, второй раз проверку была когда был небольшой дождь, поэтому договор пришел в негодность, не могу же я задним числом подписывать документ.

и это достоверный факт

чем удостоверенный?

а по поводу знака в 2 отделе то его нет возможности прикрепить справа не на здание же его крепить. временные знаки тоже не всегда справа стоят иногда  и посреди дороги.

давайте всё таки ссылаться на нормы закона, есть знаки (например конец запрещения обгона) которые допускается ставить слева, есть порядок применения временных знаков, но знак движение запрещено относится ко мне только когда я проезжаю слева от него, а не справа, простой пример, поворот с ленинградской на ярославскую, на разделительной полосе стоит знак 3.1, следовательно проехать его справа можно (что все и делают) слева нельзя.

так и со знаком всеравно его действие от этого нееняется.

мнение ошибочное, действие знака меняется от того, как он установлен.

Вот простой пример, знак обгон запрещен с табличкой зоны действия 800 метров, через 200 метров перекресток, если я проеду перекресток могу обогнать? правильный ответ ДА, ибо зона действия знака может быть только уменьшена но не увеличина, в калужской области пытались парня лишить за такой обгон.

есть ещё и другие обстоятельства, например разрешенная скорость 90 км в час, а потом сразу знак 50 или 30, а теперь расскажите как я видя знак за 100 метров могу снизить скорость с 90 до 30 не применяя экстренного торможения, 90 км в час это 25 метров в секунду. Или как в Люксембурге, знак 50 км в час я мог увидеть только за 20 метров, ехал 90-км в час...

а теперь почитаем закон о БДД, абзац 3 статьи 3
Коля ты просто какой то му........ .
Издалека чуствую ***простите, ушел читать вот эту тему*** РОЖУ