Рейды ГИБДД по тонировке

chervonec:

oleg65:

chervonec:

я лишь защищаю свои интересы и интересы своей собственности,

Извините, что выдернул из текста но это многое объясняет.
/В этом ракурсе я сВами согласен.
Как-то предудущие смысл теряют. Может я нке прав? Поправте..э

oleg65 можно исходное сообщение, ссылку..

Прошу прощения, я старый тупой юзер, ссылки делать пока не научился.
ССылаюсь на текст сообщенний. Если не лень, то гляньте выше.

сейчас звонил товарищ,его тормознули(он затонирован) и дали штраф 100р,говорит что в протоколе всё по статье,я попросил его протокол не выкидывать,ведь интересно.

Есть лобовые стекла ,через которые просматривается только силуэт водителя,а в солнечную погоду и вовсе зеркальность.Стекла заводские!!!Как в этом случае быть???

это на всех машинах где датчики дождя стоят, они фиолетовым отражают.
я думаю они не подходят под 75%))

Есть лобовики ультрафиолетовые.Одни слегка переливаются всеми цветами радуги,а есть вообще темные и через них не видно,что происходит в авто.

Добавлено  19.01.2013 17:31:16:
Такие обычно стоят,на ауди,бмв и мерсах.Недавно случайно увидил оригинал и на фокуса.

Уважаемый сhеrvonec мне весьма льстит, что Вы цитируете иою фразу о "баране с лейтенантскими погонами" но хочу уточнить ( мне кажется Вы поняли обощенно)...я не имел в виду ВСЕХ инспекторов ДПС а именно БАРАНА в погонах уверенного в соей непогрешимости и власти над всеми водилами....и почему-то чаще я вижу их в нижних офицерских чинах....вот на общение с такими "кадрами" я и не хочу тратить время....

oleg65:

chervonec:

я лишь защищаю свои интересы и интересы своей собственности,

Извините, что выдернул из текста но это многое объясняет.
/В этом ракурсе я сВами согласен.
Как-то предудущие смысл теряют. Может я нке прав? Поправте..э

Номер поста пожалуйста oleg65, не могу найти... что-то с глазами моими..

Саня Борода:

chervonec:

Если я изначально знаю

А вы в этом на 100% уверены ? Возможно есть и стёкла на иномарках и плёнки прозрачные ( типа защита от ультрафиолета) которые проходят по допускам .

Я приехал на хорошую СТО, попросил сделать все по ГОсту. Передние стекла нетонировали ничем.. Полоску на лобовом 14 см..
Если не уверен проверь прибором, проблем нет. Я приехал на ГТО в ноябре, про полосу на лобовом стекле тоже ходили разные слухи, но изменений не было и мне сотрудник МОТОРа слова не сказал. Ездил, как простой гражданин-водитель и сдал со второго раза..

Саня Борода:

chervonec:

Я сам узнавал этот вопрос, дорого ставить ксенон по правилам...

Всё относительно . Некоторым и лампочки 600р за пару дорого . Всё сделать по уму не столько дорого сколь муторно .

Года три-четыре назад за все действо с ксеноном получалось около 30 000 рублей.. Мне сказали от покупки, установки и получения разрешения в ГИБДД..
Точно утверждать не могу по сумме, но я спрашивал про девяносто девятую..

Палыч Вологда:

Уважаемый сhеrvonec мне весьма льстит, что Вы цитируете иою фразу о "баране с лейтенантскими погонами" но хочу уточнить ( мне кажется Вы поняли обощенно)...я не имел в виду ВСЕХ инспекторов ДПС а именно БАРАНА в погонах уверенного в соей непогрешимости и власти над всеми водилами....и почему-то чаще я вижу их в нижних офицерских чинах....вот на общение с такими "кадрами" я и не хочу тратить время....

Палыч Вологда я вас правильно понял.... все просто, люди приходят в органы, кто зачем. Их учат, как в школе - грамотно выполнять свои обязанности, но как мы все знаем - кто отличник - кто-то троешник. И к этому прибавьте опыт, мудрость..

В таких случаях я всегда говорю таким сотрудникам засунуть свою браваду далеко, а командирам еще раз провести занятия дополнительные...
Я начинал службу в звании рядового, в качестве милиционера. Поэтому службу я знаю от низа почти до самого верха у нас в области. И видел всяких сотрудников. Всегда уважал профессионализм у сотрудников и не только, с такими людьми всегда приятно общаться и к этому стремился.

chervonec:

Саня Борода:

chervonec:

Если я изначально знаю

А вы в этом на 100% уверены ? Возможно есть и стёкла на иномарках и плёнки прозрачные ( типа защита от ультрафиолета) которые проходят по допускам .

Я приехал на хорошую СТО, попросил сделать все по ГОсту. Передние стекла нетонировали ничем.. Полоску на лобовом 14 см..
Если не уверен проверь прибором, проблем нет. Я приехал на ГТО в ноябре, про полосу на лобовом стекле тоже ходили разные слухи, но изменений не было и мне сотрудник МОТОРа слова не сказал. Ездил, как простой гражданин-водитель и сдал со второго раза..

И как сказанное выше относится к уверенности в том, что стекло+прозрачная пленка = превышение нормы ?

chervonec:

Года три-четыре назад за все действо с ксеноном получалось около 30 000 рублей..

Сейчас всё подешевело . Так что можно уложиться и в 15000-20000р . У меня музыка в 2103 на такую сумму стояла ( магнитола , усилок , колонки , сабвуфер) . А сейчас регистратор+ радар-детектор уже 10000р . Вот и считайте большая ли это сумма 15000-20000р за безопасную езду в любую погоду и любое время года или нет ?

Саня Борода:

chervonec:

Года три-четыре назад за все действо с ксеноном получалось около 30 000 рублей..

Сейчас всё подешевело . Так что можно уложиться и в 15000-20000р . У меня музыка в 2103 на такую сумму стояла ( магнитола , усилок , колонки , сабвуфер) . А сейчас регистратор+ радар-детектор уже 10000р . Вот и считайте большая ли это сумма 15000-20000р за безопасную езду в любую погоду и любое время года или нет ?

Я не против ксенона, я против кустарщины, когда ехать по трассе не возможно... Пусть хоть "черта-лысова" устанавливают, но в рамках Госта.. У меня была копейка, поменял бампер на ваз-2107, съездил поменял свидетельство о регистрации, сделали отметку в ПТС.

chervonec:

Я не против ксенона, я против кустарщины, когда ехать по трассе не возможно...

Кустарщина тоже разная бывает . Я уже писал как то . 99% противников колхозного ксенона не определят где заводской ксенон , а где  колхозный , если поставить две машины с линзоваными фарами (у колхозного ксена лампы 4300К и настроенные фары) и чтобы эти машины были одной модели (например Камри в последнем кузове или предпоследнем , у неё линзы и с ксеном и с галогенками ).

Саня Борода:

chervonec:

Я не против ксенона, я против кустарщины, когда ехать по трассе не возможно...

Кустарщина тоже разная бывает . Я уже писал как то . 99% противников колхозного ксенона не определят где заводской ксенон , а где  колхозный , если поставить две машины с линзоваными фарами (у колхозного ксена лампы 4300К и настроенные фары) и чтобы эти машины были одной модели (например Камри в последнем кузове или предпоследнем , у неё линзы и с ксеном и с галогенками ).

Если он так хорош оформите, через ГИБДД и все.. технические возможности мне не интересны... Я все равно сам ставить не буду, если только куплю машину с заводским ксеноном.. Хотя на некоторых моделях, например VW-Джетта новая, очень приличная оптика.. и без ксенона

chervonec:

Если он так хорош оформите, через ГИБДД и все..

От появления бумажки он перестанет слепить ? Нет бумажки от ГИБДД слепит , есть бумажка от ГИБДД не слепит .
Только не надо рассматривать сейчас юридическую сторону вопроса . Вопрос о воздействии на глаза других водителей .

Саня Борода:

И как сказанное выше относится к уверенности в том, что стекло+прозрачная пленка = превышение нормы ?

Это приводит к уверенности, что обычное стекло + пленка 15% (15% светопропускаемости) = превышение нормы
Саня, ты сам знаешь, что 30% пленка она почти прозрачная
Отличить на глаз 30% пленку и 15% непроблема
А уж чистое стекло и стекло с 15% пленкой - вообще как два пальца...
А кто-то и 5-ку в 2 слоя клеит

Добавлено  19.01.2013 22:23:08:

Саня Борода:

Только не надо рассматривать сейчас юридическую сторону вопроса . Вопрос о воздействии на глаза других водителей .

Dimaxid написал, что у него небыло автокорректора, но ксенон присутствовал. Слепит или нет? Это к вопросу на воздействие глаз водителей без юридической стороны вопроса.

Добавлено  19.01.2013 22:26:02:

Саня Борода:

Однако нашим ИДПС этого не надо им легче "стричь" других послушных овец которые подчиняются бесприкословно .

ну и среди авторемонтников подобные имеются.
Кстати там даже с повышением зарплаты текучка не сильно упала (на форуме уже упоминали), так что вполне возможно что не успев изучить, они уже уходят из конторы освобождая место молодым неграмотным

Andrew_35:

Dimaxid написал, что у него небыло автокорректора, но ксенон присутствовал. Слепит или нет? Это к вопросу на воздействие глаз водителей без юридической стороны вопроса.

Если линза и настроенные фары , то нет .

Andrew_35:

Это приводит к уверенности, что обычное стекло + пленка 15% (15% светопропускаемости) = превышение нормы

Про это не было сказано ни слова , поэтому я и "докопался" .

Andrew_35:

Саня, ты сам знаешь, что 30% пленка она почти прозрачная

Я знаю , и ты знаешь , что она почти прозрачная . Однако в рамки этого устаревшего ГОСТа она не укладывается .

Andrew_35:

ну и среди авторемонтников подобные имеются.

Кто бы спорил , однако пипл хавает особенно если вывеска красивая и внутри плиточкой уложено , поэтому у "подобных авторемонтников" клиенты не кончаются . А я до сих пор езжу не на мерседесе и не имею своего гаража в котором я бы тоже выложил всё плиточкой и продолжал следить за качеством работ .

Саня Борода:

chervonec:

Если он так хорош оформите, через ГИБДД и все..

От появления бумажки он перестанет слепить ? Нет бумажки от ГИБДД слепит , есть бумажка от ГИБДД не слепит .
Только не надо рассматривать сейчас юридическую сторону вопроса . Вопрос о воздействии на глаза других водителей .

Не просто бумажка, я думаю проверять должны пучок света, чтоб светил туда - куда надо и омыватели обязательно, чтоб были. Меня больше интересует техническая сторона вопроса, которую отметил. После нее, как правило возникает юридическая, тормоза и фары у нас проверяют на ГТО.. и соответствие машины стандартной комплектации..