|
чё сказать...был не прав)))Andrew_35:
Самое забавное, что инспектор пристегнут:
На самом деле серый, точнее темно-серый, причем материал "глянцевый".klif:
Andrew_35, прошу прощения, если так. но вроде б ремень чёрный на 14х, его обычно видно гораздо чётче, даже если снимают против солнца.
Выбирал кадр из нескольких где он заметен. Где-то темный (почти черный), где-то серый, где-то вообще бликует и заметна только складка на рубашке... а тут просто заметны продольные полосы от характерного переплетения нитей
chervonec, тоесть если ДТП - один трезвый, другой нетрезвый. Первый зарядил в бочину второму, хотя должен был его пропустить. Предположим первый сам был непристёгнут и в результате ДТП погиб.
были б оба трезвые всё понятно, первый виноват и самовыпилился, второй непричём вообще.
А вот в случае когда второй нетрезв что происходит? В плане виновности тут вопросов нет, признают виновным того кто виноват реально. А вот в статистике этот случай будет фигурировать как ДТП с участием пьяного водителя или же как два несвязанных события - ДТП со смертельным исходом и управление авто в состоянии алкогольного опьянения.
Добавлено 16.08.2012 22:57:35:
Andrew_35, благодарю...просто у самого чёрный ремень на пятнашке, который так не бликовал. специально нашёл свои фотки с такого ракурса давнишние с примерно таким же углом падения солнечного света, вроде нормально у меня видно ))
были б оба трезвые всё понятно, первый виноват и самовыпилился, второй непричём вообще.
А вот в случае когда второй нетрезв что происходит? В плане виновности тут вопросов нет, признают виновным того кто виноват реально. А вот в статистике этот случай будет фигурировать как ДТП с участием пьяного водителя или же как два несвязанных события - ДТП со смертельным исходом и управление авто в состоянии алкогольного опьянения.
Добавлено 16.08.2012 22:57:35:
Andrew_35, благодарю...просто у самого чёрный ремень на пятнашке, который так не бликовал. специально нашёл свои фотки с такого ракурса давнишние с примерно таким же углом падения солнечного света, вроде нормально у меня видно ))
klif:
chervonec, тоесть если ДТП - один трезвый, другой нетрезвый. Первый зарядил в бочину второму, хотя должен был его пропустить. Предположим первый сам был непристёгнут и в результате ДТП погиб.
Не знаю, как это ДТП выставят...klif:
А вот в случае когда второй нетрезв что происходит? В плане виновности тут вопросов нет, признают виновным того кто виноват реально. А вот в статистике этот случай будет фигурировать как ДТП с участием пьяного водителя или же как два несвязанных события - ДТП со смертельным исходом и управление авто в состоянии алкогольного опьянения.
Сегодня утром видел как с чувака на ВАЗ 2112 на ул. Ярославской ДПС снимал номера, пер. стекла которой были тонированы. Неужели поняли, всю бесмысленность проводимых рейдов?! А еще один знакомый, якобы видел стенд в МОТОР, в котором указано, что снятие ГРЗ предусмотрено, а в скобках только для Москвы и Санкт-Петербурга.
Отредактировал DimaxiD (10.09.2012 09:09:44)
про стенд тоже слышал, что снимать могут тока в москве и спб
остановили на транзитах у вечерки, про тонировку не слова не сказал.
им плевать пока команду не дадут.
скоро холода, вообще ничего сделать не смогут.
им плевать пока команду не дадут.
скоро холода, вообще ничего сделать не смогут.
Почему? Замёрзнут чтоли?)sergik:
скоро холода, вообще ничего сделать не смогут.
прибор "Блик" имеет ограничение по рабочему температурному диапазону, т.е. ниже скольки-то там градусов (вроде +5) его использовать нельзяIXION:
Почему? Замёрзнут чтоли?)
.
Да и ГоСТ никто не отменял. И приказ №1240.Andrew_35:
прибор "Блик" имеет ограничение по рабочему температурному диапазону, т.е. ниже скольки-то там градусов (вроде +5) его использовать нельзяIXION:
Почему? Замёрзнут чтоли?)
С Мercedes депутата сняли номера за тонировку
Сотрудник ГИБДД остановил автомобиль депутата Госдумы от ЛДПР Юрия Напсо – первого зампреда комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству из-за нарушения правил тонировки стекол. Водитель, которым был помощник депутата, пленку снял, но бронированные стекла машины ГОСТу по-прежнему не соответствовали, а поскольку соответствующих документов у водителя не оказалось, инспектор, согласно закону, снял номера с автомобиля.
Представитель ГУМВД по Москве подтвердил РИА Новости, что на Рублево-Успенском шоссе был остановлен Mercedes с несоответствующей нормативам тонировкой, однако фамилию владельца называть не стал. По его словам, 11 ноября около 12:00 на 8-м км Рублево-Успенского шоссе сотрудник ДПС остановил Mercedes-Benz «в связи с наличием сильно затонированных стекол». После измерения светопропускаемости боковых передних стекол специальным прибором, установившим нарушение, водитель удалил световозвращающую пленку. Повторное измерение показало, что стекла по-прежнему не соответствуют техническому регламенту, и «в результате государственные номерные знаки указанной автомашины были приобщены к административному материалу, оформленному по части 3.1. статьи 12.5. Кодекса об административных правонарушениях».
Депутат Юрий Напсо
Депутат Юрий Напсо, которого в автомобиле в тот момент не было - он координировал действия водителя по телефону, подтвердил РИА Новости, что ситуация развивалась именно таким образом, и заявил, что у него есть справка от официального дилера, подтверждающая соответствие стекол автомобиля заводским стандартам.
Между тем, по информации издания LifeNews, во время устранения тонировки выяснилось, что депутатский «мерс», в котором ехали его жена и ребенок, бронирован, однако документов на переоборудование машины у водителя не оказалось.
Зампреда комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, как сообщает LifeNews, возмутило, что тот же инспектор, который скрутил номера у его автомобиля, на глазах сидевшего в машине помощника депутата остановил другой наглухо затонированный Mercedes и почему-то сразу же отпустил его. Юрий Напсо решил разобраться с этой ситуацией: «Если перед законом все равны, так должны быть все равны. Мы будем ездить без тонировки, нет вопросов. Но машина два дня парализована, мы ездим, объясняем, что мы не верблюды, что это заводской автомобиль, никто ничего не менял».
На сайте Госдумы указано, что Юрию Напсо принадлежат три автомобиля: BMW 745 Li, Mercedes-Benz G500 и Mercedes-Benz S600L.
Напомним, такая санкция, как снятие номеров с автомобиля за непредусмотренную ГОСТом тонировку стекол, вступила в силу 1 июля 2012 года. Рейд, проведенный активистами по стоянкам возле учреждений в центре столицы вскоре после этой даты, показал, что ни депутаты, ни высокопоставленные чиновники не спешат избавляться от пленки на стеклах своих автомобилей.
Источник http://www.zr.ru/content/news/491286-s_ … tonirovku/
Сотрудник ГИБДД остановил автомобиль депутата Госдумы от ЛДПР Юрия Напсо – первого зампреда комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству из-за нарушения правил тонировки стекол. Водитель, которым был помощник депутата, пленку снял, но бронированные стекла машины ГОСТу по-прежнему не соответствовали, а поскольку соответствующих документов у водителя не оказалось, инспектор, согласно закону, снял номера с автомобиля.
Представитель ГУМВД по Москве подтвердил РИА Новости, что на Рублево-Успенском шоссе был остановлен Mercedes с несоответствующей нормативам тонировкой, однако фамилию владельца называть не стал. По его словам, 11 ноября около 12:00 на 8-м км Рублево-Успенского шоссе сотрудник ДПС остановил Mercedes-Benz «в связи с наличием сильно затонированных стекол». После измерения светопропускаемости боковых передних стекол специальным прибором, установившим нарушение, водитель удалил световозвращающую пленку. Повторное измерение показало, что стекла по-прежнему не соответствуют техническому регламенту, и «в результате государственные номерные знаки указанной автомашины были приобщены к административному материалу, оформленному по части 3.1. статьи 12.5. Кодекса об административных правонарушениях».
Депутат Юрий Напсо
Депутат Юрий Напсо, которого в автомобиле в тот момент не было - он координировал действия водителя по телефону, подтвердил РИА Новости, что ситуация развивалась именно таким образом, и заявил, что у него есть справка от официального дилера, подтверждающая соответствие стекол автомобиля заводским стандартам.
Между тем, по информации издания LifeNews, во время устранения тонировки выяснилось, что депутатский «мерс», в котором ехали его жена и ребенок, бронирован, однако документов на переоборудование машины у водителя не оказалось.
Зампреда комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, как сообщает LifeNews, возмутило, что тот же инспектор, который скрутил номера у его автомобиля, на глазах сидевшего в машине помощника депутата остановил другой наглухо затонированный Mercedes и почему-то сразу же отпустил его. Юрий Напсо решил разобраться с этой ситуацией: «Если перед законом все равны, так должны быть все равны. Мы будем ездить без тонировки, нет вопросов. Но машина два дня парализована, мы ездим, объясняем, что мы не верблюды, что это заводской автомобиль, никто ничего не менял».
На сайте Госдумы указано, что Юрию Напсо принадлежат три автомобиля: BMW 745 Li, Mercedes-Benz G500 и Mercedes-Benz S600L.
Напомним, такая санкция, как снятие номеров с автомобиля за непредусмотренную ГОСТом тонировку стекол, вступила в силу 1 июля 2012 года. Рейд, проведенный активистами по стоянкам возле учреждений в центре столицы вскоре после этой даты, показал, что ни депутаты, ни высокопоставленные чиновники не спешат избавляться от пленки на стеклах своих автомобилей.
Источник http://www.zr.ru/content/news/491286-s_ … tonirovku/
уж кто бы говорил про "равны"...chervonec:
Юрий Напсо решил разобраться с этой ситуацией: «Если перед законом все равны, так должны быть все равны.
только равные и ездят на таких машинах
Водитель, которым был помощник депутата, пленку снял, но бронированные стекла машины ГОСТу по-прежнему не соответствовали
Но уже радует, что за мерсы взялись чиновников..stErVA:
уж кто бы говорил про "равны"...chervonec:
Юрий Напсо решил разобраться с этой ситуацией: «Если перед законом все равны, так должны быть все равны.
ведь бронированное стекло в несколько раз толще обычного, разве по правилам он замерял тонер у него?
А это не колышит . Должна быть отметка в документах , что на автомобиле установлены бронированные стёкла иначе их установка не законное внесение изменений в конструкцию авто со всеми вытекающими последствиями . И водителю тут только остаётся выбирать или подтверждать , что стёкла бронированные и предоставлять необходимые документы на них или молчать в тряпочку и смотреть как проверяют его стёкла по нормам для обычных стёкол .Max35rus:
ведь бронированное стекло в несколько раз толще обычного, разве по правилам он замерял тонер у него?
Да там вся машина должна быть переделана! Бронестекла ведь вместо обычных не поставишь так просто...Саня Борода:
иначе их установка не законное внесение изменений в конструкцию авто
Знаю . И не думаю , что там мерс с колхозным бронированием . Но документы должны быть .Black Lion:
Да там вся машина должна быть переделана! Бронестекла ведь вместо обычных не поставишь так просто...Саня Борода:
иначе их установка не законное внесение изменений в конструкцию авто
Саня Борода, документов может и не быть, если заводская модель. ИМХО.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
