Страницы:  …   64   … 
chervonec, у меня тоже машины тонированы по "ГОСТу"... я просто за равенство всех перед законом...
Илья закон то дурацкий вот и ездят.. я бы лично тоже ездил если бы штраф был 100р.. какой вред.. такой и штраф должен быть.. вот ремень не пристегнутый это вред.. фары не включенные это зло!!! тонировка... если адекватная дак минусов я вообще не вижу.. и делать что то потому это ЗАКОН.. помоему глупо..  надо просто головой думать что можно а что нет в плане безопасности.

infy_bard:

Илья закон то дурацкий вот и ездят.. я бы лично тоже ездил если бы штраф был 100р.. какой вред.. такой и штраф должен быть.. вот ремень не пристегнутый это вред.. фары не включенные это зло!!! тонировка... если адекватная дак минусов я вообще не вижу.. и делать что то потому это ЗАКОН.. помоему глупо..  надо просто головой думать что можно а что нет в плане безопасности.

Андрей может ты и прав, но ЗАКОНов у нас много и многие мне не нравятся, но это не говорит о том, что его должен нарушать. Пьяные ездят? ездят, а садили бы в тюрьму не ездили бы в таком по крайне мере количестве..
chervonec, коррупционная составляющая такой меры(в тюрьму за пьянку) будет напроч перекрывать все плюсы.

infy_bard:

тонировка... если адекватная дак минусов я вообще не вижу

Я из-за нее реально чуть в аварию не попал, не увидел машину при парковке через стекло боковое при дожде и ночью...бог пронес, во время остановился, опустил стекло... И спасло меня простая предосторожность, не вижу не еду....Днем разговоров нет, были бы хамелеоны, как в очках...я бы тоже так не упорствовал.. а когда тебя через раз видят хамы в тонированных машинах...тут заорешь..

chervonec:

infy_bard:

Илья закон то дурацкий вот и ездят.. я бы лично тоже ездил если бы штраф был 100р.. какой вред.. такой и штраф должен быть.. вот ремень не пристегнутый это вред.. фары не включенные это зло!!! тонировка... если адекватная дак минусов я вообще не вижу.. и делать что то потому это ЗАКОН.. помоему глупо..  надо просто головой думать что можно а что нет в плане безопасности.

Андрей может ты и прав, но ЗАКОНов у нас много и многие мне не нравятся, но это не говорит о том, что его должен нарушать. Пьяные ездят? ездят, а садили бы в тюрьму не ездили бы в таком по крайне мере количестве..
уже лет 10 в среднем 250 водителей,по области в неделю за пьянку принимают,не знаю помогла-бы тюрьма?
может наш менталитет во всём виноват?
не в тему,но оно так и есть.

klif:

chervonec, коррупционная составляющая такой меры(в тюрьму за пьянку) будет напроч перекрывать все плюсы.

klif но так больше жить нельзя, надо что-то делать..
chervonec, или тонировка была хреновая или стекло вхлам грязное. много раз уже делались опыта по видимости изнутри через тонировку качественную. естественно если это не "5" плёнка в два слоя.

форд ф:

уже лет 10 в среднем 250 водителей,по области в неделю за пьянку принимают,не знаю помогла-бы тюрьма?
может наш менталитет во всём виноват?

Давайте вспомним сколько они людей убили...

chervonec:

klif но так больше жить нельзя, надо что-то делать..

нельзя, но бездумно увеличивать наказание тоже не выход.  да, если меня спросят что я могу предложить взамен, что б люди не пили за рулём, я призанюсь что у меня ответа нет. я не знаю как заставить наш народ отказаться от чрезмерного употребления за рулём алкоголя.
при этом я поддерживаю возвращение предельно допустимого порога алкоголя за рулём. Его отмена не привела к сокращению кол-ва "пьяных ДТП". вернули б на прежний уровень или даже на средний уровень евростран.

klif:

chervonec, или тонировка была хреновая или стекло вхлам грязное. много раз уже делались опыта по видимости изнутри через тонировку качественную. естественно если это не "5" плёнка в два слоя.

Была 15 и делалась в салоне нормальном, просто было темно и сбоку...и наверное главное дождь... Когда назад сдаюсь смотрю в зеркала , а не в стекло заднее. У меня пятерка сейчас везде, кроме лобового и боковых передних..

klif:

при этом я поддерживаю возвращение предельно допустимого порога алкоголя за рулём. Его отмена не привела к сокращению кол-ва "пьяных ДТП". вернули б на прежний уровень или даже на средний уровень евростран.

С этим согласен полностью...но если в моих силах, я не дам водителю пьяному сесть за руль. Даже не знакомому..а тюрьма - подействует на многих правильно.. По-крайне мере, последствия-работа, деньги..
chervonec, ну тут уж наверно индивидуальные особенности зрения каждого конкретного человека. уж тыщу раз повторялось - если тонировка реально мешает обзору - адекватный человек снимет сам! неадекватный будет ездить, налепит съёмку через которую ещё хуже видно, но будет.

Добавлено  16.08.2012 21:43:38:
chervonec, да хрен знает, подействует ли. сейчас ведь много за что можно загреметь в места не столь отдалённые. уличные грабежи, драки....их дохрена ведь! даже больше чем пьяных за рулём как мне кажется, но ведь не останавливает их возможность оказаться в тюрьме от совершения противоправных действий.

chervonec:

форд ф:

уже лет 10 в среднем 250 водителей,по области в неделю за пьянку принимают,не знаю помогла-бы тюрьма?
может наш менталитет во всём виноват?

Давайте вспомним сколько они людей убили...
да я не про это,а про статистику

klif:

chervonec, да хрен знает, подействует ли. сейчас ведь много за что можно загреметь в места не столь отдалённые. уличные грабежи, драки....их дохрена ведь! даже больше чем пьяных за рулём как мне кажется, но ведь не останавливает их возможность оказаться в тюрьме от совершения противоправных действий.

Из намного меньше...в десятки раз меньше...

chervonec:

Давайте вспомним сколько они людей убили...

кстати, они ли убили? надо детально смотреть каждый случай с нетрезвым участником ДТП. много ведь где нетрезвое состояние одного из водителей не было причиной ДТП. Въехал трезвый водитель в пьяного по своей вине. А случай фигурирует как ДТП с участием бухого водилы, когда он-то собстна и не причём в данном случае.

Далее надо смотреть на степень опьянения. Ведь даж отмена алкогольного порога была обусловлена не тем, что водители у которых в организме 0,1-0,2-0,3 промилле не могут адекватно действовать за рулём, а потому что якобы наше население не останавливается на дозе в 0,3 и догоняет её до тех значений, при которых действительно за рулём делать нефиг.  Дак вот ДТП, где у водителя было до 0,3 сейчас тоже считается "пьяным ДТП", со всеми вытекающими....

Добавлено  16.08.2012 21:52:44:

chervonec:

Из намного меньше...в десятки раз меньше...

хочешь сказать что ежедневно пяьных водителей в вологде больше(даже с учётом невыявленных), чем совершается драк с причинением вреда здоровью? ведь обращается после драк очень мало людей в ментовку.

klif:

на себя б посмотрели, праведники....даж на камеру показушную нарушают....500 р за непристёгнутый ремень интересно выписали инспектору?

Самое забавное, что инспектор пристегнут:
Рейды ГИБДД по тонировке | Автостекло
Andrew_35, прошу прощения, если так. но вроде б ремень чёрный на 14х, его обычно видно гораздо чётче, даже если снимают против солнца.

klif:

хочешь сказать что ежедневно пяьных водителей в вологде больше(даже с учётом невыявленных), чем совершается драк с причинением вреда здоровью? ведь обращается после драк очень мало людей в ментовку.

Реально в день задерживают пьяных, без совершения ДТП от 8-15 человек, а сколько на самом деле ездит никто не знает..
Если не считать бытовухи дома или между знакомыми, то от двух до пяти...из них возбуждается максимум одно или два дела по хулиганке или тяжкий вред здоровью, остальные расходятся миром.. Побои возбуждает только мировой судья....

klif:

кстати, они ли убили? надо детально смотреть каждый случай с нетрезвым участником ДТП. много ведь где нетрезвое состояние одного из водителей не было причиной ДТП. Въехал трезвый водитель в пьяного по своей вине. А случай фигурирует как ДТП с участием бухого водилы, когда он-то собстна и не причём в данном случае.

Пьяного и оформляют, как пьяного.. А вот, если не дай бог погибшие, то кровь берут у обоих водителей и такая статистика ведется в ГИБДД...