Надо бы почистить тему, перенести последние посты, а то к рейдам не относятся совсем
да парни, вы меня огорчаете.
Ну дак . Не всё глупых ИДПС разводить как маленьких Иногда полезно и с умными людьми побеседовать , подискутировать . Это всегда полезно было . Согласитесь , что гораздо полезней сейчас и здесь такие споры вести ( пусть и не в этой теме ) , когда есть время подумать подготовиться к ответу , проверить свои мысли в ПДД и КоАПе , чем получить подобный "неудобный " вопрос в той ситуации когда от ответа много зависит и быть не готовым к нему . Никто никого не разводил. Я не виноват, что ИДПС неграмотный оказался.
Добавлено 21.05.2012 09:08:10: Какая разница, водитель нарушит границу или пешеход или велосипедист? Он уже будет отвечать как гражданин, а не водитель, тоже самое с мочёй! А для этого не нужно знать ПДД. Поэтому именно все что касается дор. движения должен знать водитель и руководствоваться ими, т.е. ПДД. Все остальные случаи относятся к вам как к гражданину и знаете вы об ответственности или нет никого не волнует. Вы наверное полагаете, что водитель и УК РФ от корки до корки должен знать И ГК РФ, ведь всякое случается в жизни? Да х.з. . Ведь не зря написано , что незнание закона не освобождает от ответственности . Всё верно . Тут тот же случай , вы будете отвечать как гражданин ( ведь ПДД вы не нарушили , отказывая подчиняться законным требованиям ИДПС нарушаете КоАП , а не ПДД ) . Вам не нужно знать ПДД , чтобы подчиняться законным требования ИДПС . Пофигу кто вы, водитель или пешеход , за рулём или на пассажирском сидении . В законе "О полиции" написано , что ИДПС обязан делать , а в 185 приказе написано как, когда и где он обязан это делать . Вывод такой что частная собственность у нас в стране охраняется государством что прописано в Конституции Российской Федерации. Автомобиль это частная собственность. Все что с ней можно делать сотрудникам внутренних дел четко прописано в федеральных законах. Да . Ровно до тех пор пока вы её не начинаете использовать по её прямому назначению , там уже вступают в силу другие законы , права и обязанности . Вроде уже разобрались, что проверять сетопропускаемость стекол они могут. Паспорт полицейский проверить может? Или по аналогии (с поднятием стекол) он сам должен его из вашего кармана достать? Каждый видать разобрался для себя сам... Давай те лучше так, проверить вас и ваши личные вещи полицейский на улице может? А по своему желанию или предчувствию заставить вашу жену раздеться для обыска может? Проверить паспорт как и проверить документы на автомобиль это конечно в рамках закона никто и не спорит. Добавлено 21.05.2012 14:39:54: Да другие, и есть законы регламентирующие проведения определенных действий с личной собственностью. Все что не попадает под запрет на эксплуатацию - идет лесом, ПО ЗАКОНУ. Вы можете дальше верить в сверхъестественные силы полицейских и в божественные права данные им свыше и убеждать в этом других, но лично я сторонник прописных истин. Помнится здесь был уже форумчанин который так же думал , однако ему доказали обратное . Причём вполне доступно . Это сделали ИДПС сначало на посту , а затем ещё в суде . С соблюдением ЗАКОНОВ . Всё верно, составляется протокол ( возможно и постановление) , а потом отправляют с предписанием лесом . Всё по ЗАКОНУ . Так тут разговор ведется про остановку вне стационарного поста. Так что давайте не будем путать, есть люди которые и на техосмотр с тонировкой приезжали, ну естественно там бодаться бессмысленно. Добавлено 21.05.2012 15:06:51: Предписание это очередной ужастик про который очень хочется услышать :) Предписание они могут выписать только если вы согласны с правонарушением, а если нет, то увольте... после разбирательства и суда только... А как же люди которые выиграли суды против гибдд? или вы таких не считаете? Тоже правильно . Есть закон "О полиции" согласно которому ИДПС ОБЯЗАН проверять техническое состояние вашей личной собственности , в том случае если она передвигается по дорогам общего пользования . Причём этот ЗАКОН не ограничивает его определённым местом проведения подобной проверки , это делает 185 Приказ . Т.е. по ЗАКОНУ он может это делать в любом месте , однако внутренние инструкции налагают на него некоторые ограничения . Точно так же ПО ЗАКОНУ сотрудник полиции имеет право и обязаность провести обыск вашей жены в некоторых случаях . Однако внутренние инструкции ( которые вас по вашим же словам не касаются ) не позволяют это делать когда угодно и где угодно и кому угодно( из полицейских , это может быть только женщина ). Давайте тогда уволим всех этих бездельников, почему они не делают то чего обязаны? за что мы с вами им платим зарплату? Только вот я вас немного поправлю. Они ОБЯЗАНЫ только следить за тем чтобы Я выполнял требования закона. Это Я ОБЯЗАН проходить тех. осмотр. Они ОБЯЗАНЫ следить за этим. Так что удачи вам в дальнейшем изучении законов и их интерпретации. Вы обязаны не только проходить ГТО , но и согласно ПДД обязаны 2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения . И вот за этим они обязаны следить ( вы правильно меня поправили) . Так и вне поста . Во время рейда , бодаться бесполезно . Я же объяснял ЗАКОН не ограничивает их в каком месте и когда они могут делать проверку . Он только даёт им право и обязаность . А всё остальное ограничивает 185 Приказ . Саня взбаламутил тему, я уже даже запутался к чему мы ведем разговор.вы однако, все в кучу свалили.
Про предписание ничего не скажу . Сам считаю это фигнёй . А вот тут ошибочка, у них нет такого права. Поэтому и убрали этот пункт из 297 приказа когда делали 185й. И поэтому сделали отдельный закон о техническом осмотре. Так что читайте дальше. К тому , что сотрудник ИДПС имеет право потребовать поднять стёкла для проверки их светопропускаемости ( во время спецмероприятий) и водитель обязан подчиниться . А вот работают или нет стеклоподъёмники это уже другой вопрос . |
|
|||||||||
|